Cookie Consent byPrivacyPolicies.comVotre avis sur cette panoramique - Eugenol

Votre avis sur cette panoramique

Sans titre tztxfv - Eugenol
Monet

06/03/2012 à 08h23

Depuis certains posts d'eugénol, je scrute encore davantage les panoramiques réalisées...peur de passer à côté de quelquechose.

D'après vous, qu’apparaît il sur la mandibule gauche (calcifications?) et en arrière de la 47?

P.S : Aucun signe clinique à signaler chez cette femme de 75 ans


Merci de vos réponses

Pano  20120305 3164 zqolm7 - Eugenol

dent2669

06/03/2012 à 10h38

des apex de dent de sagesse ???


 mg 0207 xwjxcl - Eugenol
Tillc

06/03/2012 à 10h57

Hypercalcification ou au pire des calcules. A la limite quand c'est du dure sans halo kystique en s'en fou


Canin

07/03/2012 à 11h45

je dirais aussi un ancien apex distal de 48 laissé en place.

au dessus y'a un hypodensité osseuse sans doute lié au fraisage osseux de l'époque.

palpes en bouche pour sentir si y'a une perte osseuse vetiulaire en distal de 47.

tu peux "cone-beamer" par acquis de concscience mais sans doute image sans particularité.

--
Canin


marcandre

17/03/2012 à 16h51

bonjour, c' est plutot la 46(carie vest sous ggvale?), 27dcarie distale?et les spicules de tartre qui m' inrteresseraient s' il ne s' agit pas d' artefacts
marcandre


Utilisateur banni

17/03/2012 à 18h54

pour 48 résultat traumatique post avulsionnel, en regard u gonion gauche lithiase salivaire de la parotide, 27 carie d et probablement d'autres choses en plus du tartre prox mais les opt ne me servent guère pour vue précise, ce serait plutôt z56.


benis84

17/03/2012 à 22h32

pourmoi calcification ganglionnaire et carcinome epidermoide au niveau de 48


marcus

17/03/2012 à 23h17

benis84 écrivait:
-----------------
> pourmoi carcinome epidermoide au niveau de 48

Ben voyons !

Vachement visible sur une pano un carcinome epidermoide (muqueux par définition)! En plus Monet te dit qu'y a pas de signes cliniques !

Odontome ? ou , germe de 48 qui n'aurait jamais évolué ?

A 75 ans urgent de ne rien faire !


malimor33

17/03/2012 à 23h18

Yes. La lacune en arrière de47 est plus douteuse que les calcifications sans doute salivaires