Tous les forums
Un onlay parmi tant d'autres...
01/11/2012 à 20h51
Smaze écrivait:
---------------
> Beau boulot les gars ! Ca fait plaisir à voir.
>
> Combien les facturez vous ces onlays ? et combien vous demande le prothésiste en
> moyenne ?
Celui de mon post est un onlay composite. 75€ de prothésiste, facturé dans les 400€.
02/11/2012 à 01h43
Djuls écrivait:
---------------
> Bonjour,
> quelques questions concernant les onlays:
Beau travail.
J'essai avec la digue en place. Pourquoi veux-tu essayer avant la pose de la digue ?
Je règle jamais rien avant le collage, si ton empreinte est bonne et ton labo correct, ça va. L'occlusion se règle tjs après le collage, sinon ça bouge ou pire ça casse !
Multilink, très bon choix.
Tu traites comment ton onlay composite ?
Sableuse ? acide ?
Ton idée de placer un 2e crampon pré-molaire est super bonne, je fais ça aussi !
--
Céramik
02/11/2012 à 20h37
Merci pour vos réponses.
Aujourd'hui, j'en ai posé 2 autres (25 dévitalisée, 14 vivante); pas d'essayage (merci céramik), mise en place de la digue direct, collage puis retouches.
Désolé pour les photos pas terribles, le rendu final était pas trop mal, l'occlusion aussi.
Vous sauriez pourquoi j'ai des tirages comme ça sur mon empreinte ? erreur d'insertion ?
Merci.
02/11/2012 à 20h40
Céramik écrivait:
-----------------
> Tu traites comment ton onlay composite ?
> Sableuse ? acide ?
>--
> Céramik
Moi: rien; mon prothésiste, je vais lui demander.
03/11/2012 à 02h03
Tu devrais sabler et appliquer le monobond-plus
Quel est ton protocole pour ton empreinte ?
Le tirage c'est pas bon...
J'aurais fais 2 triple-tray pour tes 2 onlays prémolaires...
--
Céramik
03/11/2012 à 19h33
Céramik écrivait:
-----------------
> Tu devrais sabler et appliquer le monobond-plus
>
> Quel est ton protocole pour ton empreinte ?
> Le tirage c'est pas bon...
> J'aurais fais 2 triple-tray pour tes 2 onlays prémolaires...
>
> --
> Céramik
J'ai eu pas mal de retouches avec mon onlay quelques post au dessus avec une empreinte sectorielle, alors là, je me suis dit qu'une empreinte globale, ce serait mieux (j'ai d'ailleurs eu beaucoup moins de retouches pour ces 2 là).
Pour mon protocole: double mélange. Pas avec ce light d'habitude mais je ne pense pas que ça change quoique ce soit. Porte empreinte pas assez rempli ? temps de prise pas respectés ?
03/11/2012 à 19h56
Ptet un light trop light et un putty trop compressif ?
En double mélange on cherche à avoir des viscosités proches.
04/11/2012 à 01h49
radich_a_tord écrivait:
-----------------------
> Ptet un light trop light et un putty trop compressif ?
> En double mélange on cherche à avoir des viscosités proches.
+1
C'était du light et putty ?
Je prend jamais de putty.
Je prend du heavy (si bcp de taille) ou du monophase pour quelques dents, avec du extra-light en cartouche.
J'utilise une minuterie, important de placer en bouche en moins de 60 secondes et de retirer après le temps minimum requis.
J'ai une AD et je prend du prise rapide, même pour une arcade
Photo que j'avais déjà postée. Le light est placé ici par dessus le mono, sans AD, c'est super facile, et hop en bouche.
--
Céramik
04/11/2012 à 12h16
radich_a_tord écrivait:
-----------------------
> Ptet un light trop light et un putty trop compressif ?
> En double mélange on cherche à avoir des viscosités proches.
Express 2 putty soft de chez 3M avec pour ce cas la honigum lihgt de chez DMG que le représentant m'a laissé pour essayer. Je l'ai trouvé en effet plus fluide que l'aquasil que j'utilise d'habitude.
Empreinte avec assistante, et minuterie.
Je regarderai les prochaines attentivement pour voir si le défaut persiste.
Céramik, le heavy est moins lourd que le putty ?
et il existe du extra-light en prise rapide ?
Light + monophase, je n'avais jamais vu, j'essaierai.
Merci!
04/11/2012 à 15h19
Le heavy (aquasil, cartouche avec fusil mélangeur, ou bien penta-mix)) est plus "léger" que le putty (qui se mélange avec les main, et comprime bcp, mais s'écoule mal, donc tirages).
Tout les produits aquasil sont disponibles en prise rapide.
--
Céramik
04/11/2012 à 15h32
Céramik écrivait:
-----------------
> Le heavy (aquasil, cartouche avec fusil mélangeur, ou bien penta-mix)) est plus
> "léger" que le putty (qui se mélange avec les main, et comprime bcp, mais
> s'écoule mal, donc tirages).
>
> Tout les produits aquasil sont disponibles en prise rapide.
>
> --
> Céramik
Je suis donc en pentamix heavy. Je vais regarder les prises rapides. Merci.
24/11/2015 à 12h33
Bonjour, pour les onlays/inlays avez vous une astuce pour tenir la pièce une fois enduite de composite de collage. J'ai vu qu'il existe des stick mais le prix s'en ressent...
2ème question : j'ai pu lire que certains utilisaient du Téflon pour isoler les faces proximales des dents adjacentes : vous l'achetez en magasin de bricolage tout bêtement !?
Merci pour vos réponses.
24/11/2015 à 12h40
Niti35 écrivait:
----------------
> Bonjour, pour les onlays/inlays avez vous une astuce pour tenir la pièce une
> fois enduite de composite de collage. J'ai vu qu'il existe des stick mais le
> prix s'en ressent...
Mini brush collée avec adhésif de compo. Les sticks c'est de la daube l'onlay se casse la gueule une fois sur 2.
24/11/2015 à 13h04
Voici THE SOLUTION !!!
http://www.wamkey.com/FR/produit/127-/WAM-Precelles-WAM-Tweezers
Je l'ai et çela fonctionne super bien
--
😁😁😁😁😁😁
Le Blog dentaire.
www.arcad-dentaire.fr
((-----Vivre le sourire Hollywoodien-----))
24/11/2015 à 13h32
> Bonjour, pour les onlays/inlays avez vous une astuce pour tenir la pièce une
> fois enduite de composite de collage. J'ai vu qu'il existe des stick mais le
> prix s'en ressent...
Les sticks marchent très bien sur les onlays en composites, sur la céram, c'est vrai que ça se décolle vite fait si on ne fait pas gaffe.
http://www.tradekorea.com/product/detail/P490225/SAFEnSIT.html
> 2ème question : j'ai pu lire que certains utilisaient du Téflon pour isoler les
> faces proximales des dents adjacentes : vous l'achetez en magasin de bricolage
> tout bêtement !?
J'isole toujours avec la digue, en ne laissant dehors QUE la dent qui va recevoir l'onlay. Avant de me lancer, je pensais betement que l'épaisseur de la digue allait empêcher la bonne assise de la restoration ; pas du tout. Clampe la dent préparée uniquement, la digue isole impeccablement les autres dents et on s'épargne de longues minutes de galère. De plus, la digue fait un peu "matrice" en étant placée ainsi, et il m'arrive que des excès inter-proximaux soient parfois encore un peu visibles à la radio et pourtant à peine sensible avec le fil dentaire. Je ne dis pas que c'est bien de laisser des excès de colle, mais juste que clamper ainsi évite, ou du moins minore, le gros excès bien pointu qui gâche tout...
Maintenant, des praticiens bien meilleurs que moi isolent avec du téflon lorsqu'ils collent, et ils doivent avoir leur raison, mais je ne vois l'avantage par rapport à la digue sur dent unitaire.
Le Téflon, bien sûr, dans un banal magasin de bricolage.
Même si j'imagine bien qu'une boîte va sortir un jour le "Top Teflon spécial onlay" avec prix dentiste qui va bien...)
24/11/2015 à 13h56
D'accord. J'avais dans l'idée de clamper une dent de part et d'autre, et de mettre du Téflon en proximale, mais en effet, je ne suis pas sûr que le Téflon soit plus fin que si on clamp simplement la dent recevant l'onlay.
28/11/2015 à 19h16
Ma petite contribution :
Reprise carieuse sous composite, juxta-pulpaire, cavité très profonde en mésial.
Eviction carieuse, Biodentine, remontée de marge, IDS et onlay Emax
C'est surtout pour la gestion de la proximité pulpaire et la remontée de marge que je poste, je n'ai pas la photo de l'onlay de toute façon il était pas très esthétique (Emax Cerec, pas eu le temps de retravailler les sillons ni de maquiller).
J'essaierai de faire des photos de chaque étape de la remontée de marge la prochaine fois (et de l'onlay lol).