qui a l'experience des 6 mm

Bonjour j'ai un cas où le 6 mm s'impose (systeme alphabio) est ce que certains de vous l'ont utilisé

pluton

17/03/2012 à 11h10

une petite pano pour qu'on se rende compte?

j'en ai posé quelques uns...mais pas des alphabio, çà marche bien pour l'instant...

humator

17/03/2012 à 11h29

+1 si la largeure est là.
par contre, alphabio=fournisseur de cet ?*!"!! de centre lowcost d'implanto. A boycoter!

--
N.Hum

pluton

17/03/2012 à 11h59

humator écrivait:
-----------------
> +1 si la largeure est là.
> par contre, alphabio=fournisseur de cet ?*!"!! de centre lowcost d'implanto. A
> boycoter!
>
> --
> N.Hum

et comme alphabio c'est à Nobel, faut aussi les boycotter...;-)

çà va faire du monde chez ID çà....;-))

du calme humator, ce genre de centre, çà angoisse au départ, et puis ensuite les fidèles reviendront quand ils verrons qu'eux ne gèrent pas les merdes, because course au "tiroir caisse" pour rester rentable...c'est une politique de travail à la chaine , une mécanique fragile dans laquelle il n'y a pas la place au moindre grain de sable..
et là, grand seigneur, tu pourras aligner ton devis sans modération pour reprendre correctement le ttm...;-)

mais bon, je comprends que çà te fasse chier...il y aura sûrement quelques périodes difficiles...où çà affectera peut être un peu ton activité...

qqes uns aussi mais peu de recule. Pour l'instant Ras (par contre c 'est pas alphabio) j'en ai 3 autres sur le feu le mois prochain. c'est vraiment quand j'ai pas le choix parce que c'est vraiment minuscule... (le point positif c'est que ça va vite à poser...)

Pouvez vous donner les marques d'implants (à part alphabio...)
utilisées en 6mm et le diametre minimal que vous estimez
indispensable pour l'ostéointégration

pluton

17/03/2012 à 16h47

oui, je peux te donner les marques:
dentium superline en 5/7mm (mais en fait s’enfouit de 5.5mm à 7mm car cette portion de l'implant est le biseau du plateform switching) et leone en 5/6.5mm...(mais par contre je commence tout juste à les utiliser...)

Giantcoco

17/03/2012 à 16h51

j'en ai pose pas mal en 4.8*6 de Straumann.
résultats très stables même avec des bridges.

Céramik

17/03/2012 à 18h25

Giantcoco écrivait:
-------------------
> j'en ai pose pas mal en 4.8*6 de Straumann.
> résultats très stables même avec des bridges.


Tu as des radios SVP ? Si possible à 1-3-5 ans ?
Merci

--
Céramik

dentiste57

17/03/2012 à 19h37

olivier écrivait:
-----------------
> Bonjour j'ai un cas où le 6 mm s'impose (systeme alphabio) est ce que certains
> de vous l'ont utilisé
je ne peux rien te dire pour alpha bio, mais ayant posé pas mal de 6mm depuis 6 ans, je n'ai jusqu'à présent pas eu de problèmes.
je souhaiterai seulement à ne pas en poser, mais quand ça s'impose...

Chicot

17/03/2012 à 21h31

Astra en 4X6, quand la greffe n'est pas envisageable ou refusée.

Mais si on perd 1 à 2 mm la première année puis 0,2 tout les ans au bout de 10 ans il reste...... Pas bcp !

--
;O)

Le Choixpeau magique

17/03/2012 à 22h09

Allez voir sur dentaltown les posts de bill schaeffer, c'est un implanto exclusif anglais dont l'implant de base est le 8mm Ankylos. Il a une grosse expérience des bicon en 6 et 5 mm, il obtient souvent des "repousse" d'os au dessus de l'implant qui sont impressionnantes.

Pour Pluton

voici le cas extraction en décembre 2011 ce qui me pose problème c'est le 2eme implant le 8 mm passe mais le col ne serait pas enfoui , ne vaut il donc pas mieux plus enfouir un 6 mm d'où ma question.


L'os dans le 2 eme site est type 4 et type 3 vers le fond et avec le 8 mm je me retrouve dans la corticale linguale

lev1_rgwtwp.jpg

lev2_bkrczq.jpg

levscan1_geqrxe.jpg

levscan2_awlqdl.jpg

J'ai eu quelques cas similaires ou l'implant zimmer en 8mm
peut etre interessant , puisque le col lisse mesure 1mm
donc on enfouit à 7mm et 1mm de col lisse non enfoui
Le 6mm est un implant qui n'est pas encore validé
scientifiquement,mais qui est certainement interessant
pour les cas limites

drmarcus

19/03/2012 à 14h48

Mes premiers implants courts: Que des implants courts! Pas assez de recul (2 ans) de plus on voit que celui en 27 n'a pas été enfoui j'ai laissé le col dépassé ( voulait pas qui parte dans le trou trou).
A toi de voir si ça t'aide. Ok je n'avais pas de contrainte d'axe prothétique (grace au système)mais bon ça renseigne un peu.

--
"La vis est à l'implant ce que la carie est à la dent!" (Pozzi)

implant_court_d7htxi.jpg

Quelle taille ??? Dans mon etude on peut placer un 10*4.2 mm en avant et un 6*5 mm en arriere le tout lié....Vous en pensez quoi?

Giantcoco

19/03/2012 à 16h14

Céramik écrivait:
-----------------
> Giantcoco écrivait:
> -------------------
> > j'en ai pose pas mal en 4.8*6 de Straumann.
> > résultats très stables même avec des bridges.
>
>
> Tu as des radios SVP ? Si possible à 1-3-5 ans ?
> Merci
>
> --
> Céramik

oulala ça va pas être facile le scan est en rade et numériser les vieilles retro argentique pas facile mais je vais essayer
ce que je peux dire c'est que ce sont des cas ou la radio jour de la pose et après sont superposable.
pas de cratérisation est ce du à la biomécanique de l'implant qui envoie un max de force dans les 2 premiers millimètres ou le fait qu'un implant court ne gène pas l'os dans ses micro mouvements?

pluton

19/03/2012 à 16h51

olivier écrivait:
-----------------
> Pour Pluton
>
> voici le cas extraction en décembre 2011 ce qui me pose problème c'est le 2eme
> implant le 8 mm passe mais le col ne serait pas enfoui , ne vaut il donc pas
> mieux plus enfouir un 6 mm d'où ma question.
>
>
> L'os dans le 2 eme site est type 4 et type 3 vers le fond et avec le 8 mm je me
> retrouve dans la corticale linguale
>

une petite pano pour une vue d'ensemble?
parce que j'ai l'impression qu'il y a une concavité...donc çà peut être l'indication d'implants pas totalement enfouis + rog pour retrouver une crête sympa...

sinon le deuxième site, moi, me paraît louche...c'est pas du D4, j'aurais plutôt tendance à dire que c'est du tissu de granulation...( et peut être bien un petit morceau de racine...c'est pas très net...)

une racine le morceau en distal e je l'ai enleve avant le scan, la radio date du 21.1 et le scan du 14.3.... je ne pense pas avoir de pano d'ensemble post extractionnel.

Maintenant lors de l'exam clinique il ne m a pas semble voir de tissus bourgeonnant comme on peut le voir lorsqu'il reste du tissu de granulation mais je peux me tromper.

Si c'est du TG quelle conduite à tenir???

pluton

19/03/2012 à 18h10

oui, donc tu es à 8 semaines post extraction pour ton scan...c'est un peu juste pour juger de la densité osseuse, non?
au mieux tu es dans de l'ostéoïde...sinon dans du TG...

le problème: tu es limite en hauteur, et si tu es dans du mou, çà va pas vraiment le faire pour trouver une stab primaire...

perso, je laisserais çà tranquille encore 1 mois ou 2, pano de contrôle et si ok, on plante...

et non pas à 8 semaines je l'ai extraite le 19.11.2011 donc c'est plus et je te joins une retro avant l'extraction la dent ne présentais pas de lésion paro enorme donc je ne vois pas pourquoi un TG se serait développé plus facilement.
J'ai du utiliser un fraise zekrya et j'ai mis dans l'aveole des éponges hémostatiques collageniques.

lev3_a36qqm.jpg

pluton

19/03/2012 à 21h45

c'est pas parce que t'as mis des éponges que tu n'as pas eu une petite alvéolite qui a retardé la cicat (chose fréquente quand on utilise une fraise pour faire une alvéolectomie/séparation...)
à 4 mois amha çà devrait être plus dense si tout était normal...

Céramik

19/03/2012 à 21h51

Giantcoco écrivait:
-------------------
>>
> oulala ça va pas être facile le scan est en rade et numériser les vieilles retro
> argentique pas facile mais je vais essayer


Tu prends une simple photo avec un APN, et hop



> ce que je peux dire c'est que ce sont des cas ou la radio jour de la pose et après sont superposable.
> pas de cratérisation est ce du à la biomécanique de l'implant qui envoie un max
> de force dans les 2 premiers millimètres ou le fait qu'un implant court ne gène pas l'os dans ses micro mouvements?


C'est quoi comme implants ?

Place nous au moins 1 cas...
Merci



--
Céramik

pluton écrivait:
----------------
> c'est pas parce que t'as mis des éponges que tu n'as pas eu une petite alvéolite
> qui a retardé la cicat (chose fréquente quand on utilise une fraise pour faire
> une alvéolectomie/séparation...)
> à 4 mois amha çà devrait être plus dense si tout était normal...

A mon avis aussi et maintenant quelles solutions mis à part un implant court ou une greffe qui a des chance de rater (les 2 que j'ai fais faire n'ont pas pris) et les exclusifs sur Marseille (qui font partie des pointures nationales) préfèrent de leur avis des implants court (7mm chez Nobel) plutôt que des greffes.
T'as une idée Pluton?

humator

20/03/2012 à 08h57

a mon avis, sur la 2eme zone d'implant, t'es dans de la soupe! tu vas au casse-pipe si tu plantes...(j'ai déjà eu ce genre d'image et conclusion...)
la lacune semble bien délimitée par des parois, donc tu peux tenter: ouverture curetage et comblement.
regardes sur la pano de ma mésaventure, c'est ce que j'ai fais dans le même secteur...
http://www.eugenol.com/sujets/396183-complication-du-matin

--
N.Hum