Tous les forums
Âge de la première visite?
24/03/2012 à 23h09
Bonjour,
Vous conseillez quoi comme âge pour les petits?
Pour leur première visite?
3 ans 5 ans 6 ans?
C'est quand même petit 3 ans.
Et vous leur demandez de venir tous les combien?
Merci
24/03/2012 à 23h27
Chez nous c'est 2.5 an
1 visite par an, voir aux 6 mois, mais nous avons un système basé sur la prévention avec des hygiénistes.
5-6 ans c'est déjà tard pour une 1er visite !
--
Céramik
24/03/2012 à 23h56
J'en vois régulièrement où c'est déjà trop tard à 2 ans. Photo ci-dessous : une petite fille de 24 mois qui n'a même pas encore ses secondes molaires temporaires...
Dans l'idéal, il faut une première consultation à 1-2 ans pour dépister et corriger les erreurs d'hygiène alimentaire et locale. Cette consultation est plus basée sur l'entretien avec les parents que sur l'examen clinique.
Ensuite à 3 ans, à l'âge où il entre en maternelle, l'enfant a la capacité d'écouter et dans une certaine mesure de comprendre ce qu'on lui explique. On peut facilement mener un examen plus complet (clinique, radiographies) sans que cela soit une expérience désagréable pour l'enfant. J'explique et fais expérimenter la "paille", le "robinet", le "vent", la "brosse à dents" (brossette sur contre-angle)... Le tout dans un cadre agréable qui donne à l'enfant envie de revenir (quelques mots, une salle d'attente adaptée, un cadeau en fin de séance...). L'expérience est répétée une à deux fois par an selon le Risque Carieux Individuel.
IMG_0488_go9thr.jpg
25/03/2012 à 11h45
Chez nous c est à 1 an :0) Mais ce sont les parents qui sont convoqués pour enseignement à l hygiène de leur progéniture. Après c est tous les ans jusqu à 19 ans, ou 6 mois si patient à risque.
Ce sont les hygiénistes et assistantes dentaires qui voient l enfant et le dentiste à 6,9,12,16,19 et verifie les btw tous les ans.
25/03/2012 à 23h56
Merci pour vos réponses.
Si j'ai bien compris Ceramik tu es au Québec?
Aterman c'est où chez toi?
Ti Gabi, tu es en France?
26/03/2012 à 11h50
Ah ! Tu vois en France souvent l'age de la première visite c'est la première pulpotomie. Mais vu le prix des soins l'amalgame est accessible à tous !
26/03/2012 à 15h06
Et dans les centres de P. Stéchien, c'est 18 ans pour la prothèse direct. C'est bien aussi!
26/03/2012 à 18h16
oui l'amalgame est accessible à tous les dentistes qui veulent se lever pour travailler gratuitement.
26/03/2012 à 22h31
Oui Venise, je suis en France où la culture de prévention est malheureusement au plus bas.
Comme dit plus haut, 3 ans est trop tard dans les cas de comportement à risque.
Une consultation à 1-2 ans est nécessaire pour faire le bilan et donner les conseils d'hygiène locale et alimentaire.
26/03/2012 à 22h53
mathieu écrivait:
-----------------
> oui l'amalgame est accessible à tous les dentistes qui veulent se lever pour
> travailler gratuitement.
Au pouce sans anesthésie ce n'est qu'une reconstitution provisoire ! et là tu gagnes ta vie doublement !
(Humour d'un dentiste désabusé)
26/03/2012 à 23h01
chicot29 écrivait:
------------------
> Au pouce sans anesthésie ce n'est qu'une reconstitution provisoire ! et là tu
> gagnes ta vie doublement !
> (Humour d'un dentiste désabusé)
Photo ci-dessous : on sent l'envie de soigner et l'amour du travail bien fait.
IMG_1876_qlv4yq.jpg
26/03/2012 à 23h37
Akerman et Ceramik,
Les enfants ont des soins comme TiGabi vient de nous montrer chez vous?
27/03/2012 à 00h07
pas mal pour un premier bridge!
çà vaut bien deux sc 17 saupoudrés d'un 12.
celui là a fini son cota de sc journalier en 2 fois 10 minutes.
pas étonnant qu'on ait pas de revalorisation des soins.
çà n'a pas l'air bien homogène au niveau de la qualité .
27/03/2012 à 00h34
venise écrivait:
----------------
> Akerman et Ceramik,
> Les enfants ont des soins comme TiGabi vient de nous montrer chez vous?
Correction, c'est 18 mois 1er visite chez nous, mais depuis qq années, je ne fais pratiquement plus de tx chez les enfants.
J'ai travailler un temps avec pas mal de gamins, et des caries sur dents primaires avec pulpo, j'en ai fais pas mal.
J'avais abandonné l'amalgame, et je plaçais (sous digue très souvent) des compo sur les dents primaires. Pas de problèmes, mais pas des merdes comme le compo horrible sur le fil ! Des matrices pédo, ça existe !
--
Céramik
27/03/2012 à 00h37
venise écrivait:
----------------
> Akerman et Ceramik,
> Les enfants ont des soins comme TiGabi vient de nous montrer chez vous?
Demandes leur plutôt ce qu'ils font pour 2 fois 28.92 !
27/03/2012 à 01h12
Les soins pour les enfants (0-9ans) sont couvert sous notre système
de santé. Donc pris en charge par l'état. Aucune majoration des soins depuis 20 ans, c'est que 30 ou 40 $ par dent au max, la même chose que vos soins sécu !
Je plains les pédo exclusifs de mon coin, qui font de l'ortho pour se ratapper.
--
Céramik
27/03/2012 à 01h33
bonjour Ceramik,
Oui mais chez vous, les composites postérieures ne sont pas pris en charge par la RAMQ, ils sont donc facturés plus que les 30 40 dollars dont tu parles.
La pulpo doit être légèrement plus que 16 euro.
La coiffe pédo est prise en charge par la RAMQ.
et les séances de prophylaxie sont prises en charge par bon nombre d'assurance privées.
je ne me trompe pas?
ce n'est quand même pas la même chose qu'en France non?
mais certes un pédo ne gagne pas autant qu'un ortho ou autre dentiste spé ou généraliste.
27/03/2012 à 01h35
bonne idée ça ! que les orthos fassent les soins pédo après tout ils ont plus l'habitude que les omnis de soigner les enfants !)
27/03/2012 à 05h14
MAUVE écrivait:
---------------
> bonjour Ceramik,
> Oui mais chez vous, les composites postérieures ne sont pas pris en charge par
> la RAMQ, ils sont donc facturés plus que les 30 40 dollars dont tu parles.
> La pulpo doit être légèrement plus que 16 euro.
> La coiffe pédo est prise en charge par la RAMQ.
> et les séances de prophylaxie sont prises en charge par bon nombre d'assurance
> privées.
> je ne me trompe pas?
> ce n'est quand même pas la même chose qu'en France non?
> mais certes un pédo ne gagne pas autant qu'un ortho ou autre dentiste spé ou
> généraliste.
Comme les compo ne sont pas prit en charge, la très grande majorité des soins ( je dirais 98%) chez les enfants sont donc fait en amalgame et au tarif très faible.
Je ne fais pas d'amalgame depuis 18 ans, donc, peu de soins chez les enfants. Je suis hors RAMQ, comme environ 2 % des CD.
50% des gens n'ont pas de mutuelle, donc, pas de tx prophylaxie couvert.
Faut donc expliquer aux gens que les soins couvert sont pour des amalgames, pas pour les tx de prévention, et si ils veulent des compo, c'est 100% payant.
--
Céramik