Tous les forums
voiture electrique
10/08/2022 à 18h15
barbabapat écrivait:
----------
> Pour l'électrique, certaines bornes vont être occupées une heure.
Si tu reste 1 heure sur une borne rapide c’est que tu n’as rien compris à l’électrique.
J’entends que c’est lent. Qu’il n’y a pas assez de bornes. Pour l’instant c’est comme ça. Si ça évolue dans le bon sens on rigolera de tout ça plus tard. En attendant je préfère choisir de vivre le changement que de le subir plus tard.
10/08/2022 à 18h58
Dernièrement, pour un test de la Mégane électrique, il était question d'utiliser la batterie entre 30% et 80% pour éviter de réduire la durée de vie de la batterie .
Vivre le changement, ça ne repose sur rien. Vouloir passer tout en électrique et mettre tous ces oeufs dans le même panier pose des problèmes tout en ne réglant pas la problématique des gaz à effet de serre dans la production de l'électricité.
10/08/2022 à 19h02
En fait Barbabapat, ça se charge assez rapidement jusqu’à 80% . Ce sont les derniers 20/30 % qui prennent le plus de temps à charger . Donc le but du jeu si tu fais une longue distance, c’est de faire des arrêts de 15 - 30 minutes max. Tu ne recharges pas au max.
Mais je suis d’accord c’est tout de même beaucoup moins pratique.
Ce genre de voiture c’est très pratique quand tu fais des petites distances du quotidien , trajet maison lieu de travail. Maintenant avec les allemandes / coréennes-japonaises et Tesla , tu fais 450/600 km sans problème si tu n’as pas une conduite sportive ;)
Non pour moi ce qui est emmerdant ce sont ces histoires de cartes… Sur la même borne avec une carte tu vas avoir un prix , qui peut être multiplié par 5 avec une autre carte. C’est un joyeux bordel …
Genre tu traverses la France c’est vrai que ça fait chier d’attendre 20/30 minutes, alors qu’en moins de 5 minutes t’as torché le plein avec une essence
10/08/2022 à 19h40
Fripouille écrivait:
------------
> En fait Barbabapat, ça se charge assez rapidement jusqu’à 80% . Ce sont les
> derniers 20/30 % qui prennent le plus de temps à charger . Donc le but du jeu si
> tu fais une longue distance, c’est de faire des arrêts de 15 - 30 minutes max.
> Tu ne recharges pas au max.
Et tu abimes aussi certains types de batteries.
>
> Genre tu traverses la France c’est vrai que ça fait chier d’attendre 20/30
> minutes, alors qu’en moins de 5 minutes t’as torché le plein avec une essence
sauf que le problème est ici surtout par rapport à la question du nombre de véhicules en circulation.
10/08/2022 à 20h04
Les spécialistes évaluent à combien le nombre de bornes nécessaires sur les autoroutes ? Faudrait multiplier par combien le nombre de bornes ?
De toute façon perso je m’en tape , je prends l’avion ou le tgv si je fais des longs trajets.
10/08/2022 à 20h30
Voilà, l'électrique c'est réservé aux gens qui ont les moyens.
La famille moyenne ne peut pas avoir plusieurs véhicules et prend son unique bagnole pour tous ses transports.
C'est pour ça que, réservé à une frange de la population, ça passe, mais la généralisation est impossible dans la pratique.
--
Schooner For Ever
10/08/2022 à 21h07
http://votoh.com/dix-neuf-tesla-faisant-la-queue-pour-recharger/
--
https://docudent.fr
Tous les documents du cabinet dentaire
& l'aide à la cotation du Reste à Charge 0
________________________________________
11/08/2022 à 05h47
Fripouille écrivait:
------------
> Les spécialistes évaluent à combien le nombre de bornes nécessaires sur les
> autoroutes ? Faudrait multiplier par combien le nombre de bornes ?
> De toute façon perso je m’en tape , je prends l’avion ou le tgv si je fais des
> longs trajets.
Multiplier les bornes, c'est aussi multiplier la consommation électrique instantané à ce niveau surtout si tu veux de la charge rapide sur l'ensemble de ces bornes en même temps. Et c'est le problème de l'électricité qui doit être utilisée au moment où elle est produite.
Ça nécessite un pic de production ( avec une production souhaité par de l'intermittence ) pour assurer ce pic de consommation tout en ayant des infrastructures pour distribuer l'ensemble de cette puissance électrique.
11/08/2022 à 06h49
rapelapente écrivait:
-----------
> Voilà, l'électrique c'est réservé aux gens qui ont les moyens.
> La famille moyenne ne peut pas avoir plusieurs véhicules et prend son unique
> bagnole pour tous ses transports.
> C'est pour ça que, réservé à une frange de la population, ça passe, mais la
> généralisation est impossible dans la pratique.
>
>
>
> --
> Schooner For Ever
C’est une question de choix politique. Au lieu de baisser de 15 ct puis 30ct le prix des carburants, on permettrait aux gens qui touchent le smic d’acheter une voiture électrique via des aides ou primes, cela serait mieux non?
11/08/2022 à 06h57
bill écrivait:
----
> http://votoh.com/dix-neuf-tesla-faisant-la-queue-pour-recharger/
J'aimerais bien que Pluton ou Bouboule soient la pour vous dire que c'est une erreur de débutant que de vouloir utilise une borne gratuite à destination.
S'ils avaient privilégié une destination ou un logement qui propose "simplement" l'accès à une prise extérieure.
Sur un model Y, il faut environ 24h pour recharger entièrement. Soit 450+ Km. Sur une grosse nuit, on recharge facilement la moitié de la batterie.
Allez pas me dire que 225+ Km c'est pas suffisant pour se balader le lendemain sur son lieu de villégiature.
Alors Oui ca impose de ne pas s'entasser dans un Pierre & Vacances ou au Camping. Et encore beaucoup de Camping autour de chez moi propose des bornes.
rapelapente écrivait:
-----------
> Voilà, l'électrique c'est réservé aux gens qui ont les moyens.
> La famille moyenne ne peut pas avoir plusieurs véhicules et prend son unique bagnole pour tous ses transports.
Depuis 6ans, nous n'avons plus qu'une seule voiture.
Y'a 2 familles pas très fortunées près de chez moi qui ont respectivement 3 et 4 voitures thermiques...
11/08/2022 à 07h13
BONNET jc écrivait:
---------
>
>
> C’est une question de choix politique. Au lieu de baisser de 15 ct puis 30ct le
> prix des carburants, on permettrait aux gens qui touchent le smic d’acheter une
> voiture électrique via des aides ou primes, cela serait mieux non?
L'infrastructure n'accepte pas 100% de véhicules électriques. Elle accepte déjà mal les producteurs intermittent à cause du découplage entre la production et l'utilisation.
Tu as six mois de réserves stratégiques pour ce qui est du pétrole. Tu as un système ou la production et la consommation doivent s'équilibrer dans l'électrique.
11/08/2022 à 07h54
Prunelles écrivait:
---------
> Y'a 2 familles pas très fortunées près de chez moi qui ont respectivement 3 et 4
> voitures thermiques...
et alors ?? ils font bien ce qu'ils veulent...
Perso je pars bientot avec ma voiture diesel... osef des recharges ou des prises ou de l'autonomie a 130 + clim + chargé comme un mulet.
11/08/2022 à 08h00
Hokusai écrivait:
-------
> Prunelles écrivait:
> ---------
> > Y'a 2 familles pas très fortunées près de chez moi qui ont respectivement 3 et
> 4
> > voitures thermiques...
>
> et alors ?? ils font bien ce qu'ils veulent...
>
>Donc il ne faut pas critiquer les Chinois qui construisent des centrales à charbon à tour de bras. Ils font ce qu'ils veulent.
11/08/2022 à 08h00
Ils pourraient ouvrir un musée que j'en aurais rien à foutre.
Je voulais juste préciser qu'en zone rurale, une grande partie des foyers ont 2 voitures, si c'est pas la majorité.
Alors au moins en passer 1 en électrique a tout son sens.
11/08/2022 à 08h05
Hokusai écrivait:
-------
> Perso je pars bientot avec ma voiture diesel... osef des recharges ou des prises ou de l'autonomie a 130 + clim + chargé comme un mulet.
Greta.gif
11/08/2022 à 09h00
BONNET jc écrivait:
---------
> >Donc il ne faut pas critiquer les Chinois qui construisent des centrales à
> charbon à tour de bras. Ils font ce qu'ils veulent.
bin allez leur dire de ne pas vivre comme les occidentaux et nos habitudes de consommations de phacochère.
D'autant plus que l'electricité du chrabon chinois elle sert surtout a produire tous les biens inutiles que l'occident consomme.
la seule chose a faire c'est s'adapter au changement climatique... c'est tout.
tout le reste c'est du discours.
personne ne veut faire même seulement 20% de l'effort qui devrait etre fait pour juste limiter la casse.
(voir l'évolution du trafic aérien passager en pièce jointe... el famoso "monde d'après"... on peut pas vriament donner des lecons aux asiatiques)
perso la greta a quelque chose d'admirable... mais son combat est perdu d'avance. Elle consomme deja comme 500 africains... et elle, c'est une occidentale qui fait attention... et les 500 africains n'aspirent qu'a consommer au moins autant qu'elle... la question elle est quand meme vite répondu... c'est plié.
alors voiture a pile ou a essence... c'est totalement anecdotique.
Perso je vais pas me faire chier a racheter une bagnole a 60ke alors que j'ai le meme usage avec ma bagnole a 30ke qui est deja payée...
Graphique-2.png
11/08/2022 à 09h56
La Chine peut produire de l’électricité avec des panneaux solaires ( c’est le premier producteur) , des éoliennes, des centrales nucléaires afin de subvenir à leurs besoins. Tu dis qu’on peut s’adapter au changement climatique et donc que ce n’ est pas la peine de changer notre mode de vie, je ne pense pas. Quand en France il n’y aura plus d’eau l’été, on va faire des cultures et de l’élevage du Sahel. Notre mode de vie change, la consommation de viande en France baisse régulièrement. Celle des Chinois augmente et c’est là le pb. Il faut faire en sorte qu’ils se nourrissent autrement . Des millions d’Indiens sont végétariens de par leur religion et vivent très bien, en tout cas ceux qui mangent. Ce que je veux dire c’est que je pense qu’on est pas obligé de promouvoir la culture Mc Donald dans les pays d’Afrique, Chine et Inde.
11/08/2022 à 10h13
BONNET jc écrivait:
---------
>Tu dis qu’on peut s’adapter au changement climatique
non je dis que ca arrive... qu on ne fera rien ou trop peu pour le limiter (car strictement personne ne veut faire les vrais efforts)... et qu'on doit s'adapter... le peu d effort qu on fera sera totalement marginal, autant mettre l effort dans l adaptation. c est juste une question de pragmatisme.
>Notre mode de vie change, la consommation de viande en France baisse
> régulièrement.
Bin c'est totalement marginal... ca changera autant les choses que la voiture electrique. Personne ne veut plus vivre a la maniere de nos grands parents, ou tu donnais les couteaux au rémouleur et que tu ne chauffais qu'une pièce en hiver.
11/08/2022 à 11h15
Hokusai écrivait:
-------
"Personne ne veut plus vivre a la maniere de nos grands parents, ou
tu donnais les couteaux au rémouleur et que tu ne chauffais qu'une pièce en
hiver."
Surtout qu' on refroidit les maisons et les bureaux l'été, encore aggravé par les canicules...
:-))
--
Schooner For Ever
11/08/2022 à 11h23
A propos de refroidissement, j'ai expérimenté pour la première fois en vraie grandeur le refroidissement par le sol, fin juillet (j'ai une pompe à chaleur réversible).
Je n'en avait pas ressenti le besoin jusqu'ici.
Et bien ça marche parfaitement. Il faut juste régler le fonctionnement en dessous du point de rosée pour ne pas avoir de condensation sur le sol. Par tâtonnement.
Et bien sûr il faut tout fermer, ce qui nous déplait car la bicoque est conçue avec de très grandes baies vitrées à galandage qui ouvertes ne font plus de limite dedans/dehors.
En tous cas par 38° dehors on avait 24 à l'intérieur sans le bruit ni les courants d'air d'une clim.
Maison quasi neuve aux normes d'isolation nord de la France.
--
Schooner For Ever
11/08/2022 à 13h54
Cela marche si tu habites loin de la mer car autrement il y a un pb de condensation au niveau des tuyaux dans le sol
11/08/2022 à 13h57
Hokusai écrivait:
-------
> BONNET jc écrivait:
> ---------
> >Tu dis qu’on peut s’adapter au changement climatique
>
> non je dis que ca arrive... qu on ne fera rien ou trop peu pour le limiter (car
> strictement personne ne veut faire les vrais efforts)... et qu'on doit
> s'adapter... le peu d effort qu on fera sera totalement marginal, autant mettre
> l effort dans l adaptation. c est juste une question de pragmatisme.
>
> >Notre mode de vie change, la consommation de viande en France baisse
> > régulièrement.
>
> Bin c'est totalement marginal... ca changera autant les choses que la voiture
> electrique. Personne ne veut plus vivre a la maniere de nos grands parents, ou
> tu donnais les couteaux au rémouleur et que tu ne chauffais qu'une pièce en
> hiver.
Je ne pense pas que cela soit marginal. Quand j’étais enfant, on mangeait de la viande 2 fois par jour. Il y a 20 ans, on n’en mangeait qu’une fois par jour, actuellement qcq fois par semaine et franchement, nous ne sommes pas des écolos purs et durs
11/08/2022 à 14h25
BONNET jc écrivait:
---------
> Je ne pense pas que cela soit marginal.
bin quand meme...
en moyenne un francais est responsable de l emission de 11t de co2.
la consommation de viande a baissé de 10kg/an.
a 35kg de co2/kg de viande ca fait 350kg de co2 epargné... 3%...
et ces 3% ont deja été compensé puisque le bilan carbone du francais moyen ne baisse pas (bon il n augmente pas non plus... mais on est que 70 millions sur bientot 8 milliards en novembre ;) et les autres ils poussent sec sec pour nous rattraper.
donc oui ca ne changera strictement rien, comme la voiture électrique.
quand t etais enfant je crois que tu changeais pas ton iphone tous les ans pour 300kg de CO2... ou l avion.
ils peuvent meme arreter totalement la viande ca compensera jamais:
https://www.lefigaro.fr/voyages/voyage-en-avion-une-generation-z-petrie-de-contradictions-20220525
11/08/2022 à 14h45
Je ne veux pas que les chinois bouffent mon Tbone Steak !!!
--
Schooner For Ever
