Tous les forums
voiture electrique
13/02/2024 à 14h00
J'avoue n'avoir jamais compris la logique derrière.
Ca permettrait aux constructeurs "qui polluent" (aka technologiquement en retard) de se racheter une bonne conscience auprès des constructeurs "plus vertueux".
Et dans la logique, de soulager l'investissement supporté par ces dernier.
Les premiers sont les mauvais élèves qui payent une taxe (parce qu'au final les crédits carbone sont une forme de taxe) ce qui limite leurs capacités d'investissement !?!?
Les seconds sont les bon élèves qui vendent leurs bonnes notes pour s'acheter une meilleure calculatrice, augmentant encore plus leur avance...
De quoi donner un AVC à Wakrap.
13/02/2024 à 15h17
dentiste avisé écrivait:
> Pas au bord des routes. De plus dans les constructions neuves il n'y a plus de
> chaudières au fioul et , je crois, plus de chaudières à gaz. Donc il ne va
> rester que les transports.
40% de la pollution en bord de route viens du frottement. (pneu, plaquette de freins....)
13/02/2024 à 15h32
Prunelles écrivait:
---------
> J'avoue n'avoir jamais compris la logique derrière.
> Ca permettrait aux constructeurs "qui polluent" (aka technologiquement en
> retard) de se racheter une bonne conscience auprès des constructeurs "plus
> vertueux".
> Et dans la logique, de soulager l'investissement supporté par ces dernier.
> Les premiers sont les mauvais élèves qui payent une taxe (parce qu'au final les
> crédits carbone sont une forme de taxe) ce qui limite leurs capacités
> d'investissement !?!?
> Les seconds sont les bon élèves qui vendent leurs bonnes notes pour s'acheter
> une meilleure calculatrice, augmentant encore plus leur avance...
>
> De quoi donner un AVC à Wakrap.
Plus vertueux, mauvais élèves????????????
La pollution existe quelque soit le véhicule produit car les plus vertueux nécessitent plus de carbone pour produire un véhicule électrique avec moins de composants pour des durées de vies effectives peut être plus courte.
Les véhicules électriques polluent plus en amont heureusement dans le tiers monde même si la chine n'est plus totalement le tiers monde.
Les thermiques polluent pendant leur utilisation plutôt donc oui là ou ils sont utilisés.
13/02/2024 à 15h54
barbabapat écrivait:
----------
> Plus vertueux, mauvais élèves????????????
C'était métaphorique...
Et dans la réalité, d'un EV à un autre, on peut observer d'énormes variations en terme d'émissions équivalentes en CO2 lors de leur fabrication.
Parfois plus du double ! Et il n'y a aucun lien avec la taille de la batterie ou la taille du véhicule.
Certain petits EV, à leur fabrication, polluent plus que des grosses berlines EV.
Tout dépend de la maitrise de la chaine d'approvisionnement et de la gestion du process de fabrication
Aujourd'hui on peut même aller jusqu'à dire que la fabrication de certain EV et tout aussi, voir moins polluante que des thermiques !
13/02/2024 à 16h02
Arrivera-t'on un jour à retrouver raison et se souvenir que le CO2 n'est pas un polluant, mais la source de toute vie végétale ?
13/02/2024 à 16h53
azerty écrivait:
------
> dentiste avisé écrivait:
>
> > Pas au bord des routes. De plus dans les constructions neuves il n'y a plus de
> > chaudières au fioul et , je crois, plus de chaudières à gaz. Donc il ne va
> > rester que les transports.
> 40% de la pollution en bord de route viens du frottement. (pneu, plaquette de
> freins....)
Une référence? En tout cas 60% vient de l'essence et diésel.
13/02/2024 à 18h20
C'est pour cette raison qu'en ville il faut des VE légers et pas qui pèsent 2 tonnes car à ce moment là les freins dégagent beaucoup trop de particules fines.
13/02/2024 à 18h27
dentiste avisé écrivait:
--------------
> C'est pour cette raison qu'en ville il faut des VE légers et pas qui pèsent 2 tonnes car à ce moment là les freins dégagent beaucoup trop de particules fines.
Et le freinage régénératif ?
La mienne ne serre les freins qu'une fois à l'arrêt complet...
13/02/2024 à 19h36
dentiste avisé écrivait:
--------------
> C'est pour cette raison qu'en ville il faut des VE légers et pas qui pèsent 2
> tonnes car à ce moment là les freins dégagent beaucoup trop de particules
> fines.
La bonne blague… faut en essayer une avant de dire des bêtises. La mienne a 85000km. Disques et plaquettes sont quasi neufs! Je ne touche quasiment jamais la pédale de frein en conduite normale. L’utilisation des freins c’est juste en cas d’extrême urgence ou de conduite rugueuse / sur piste…
13/02/2024 à 19h46
>Arrivera-t'on un jour à retrouver raison et se souvenir que le CO2 n'est pas un polluant, mais la source de toute vie végétale ?<
C'est exact, wakrap, mais il ya le probleme des particules fines dans les grandes agglos.
J'admets que ces considerations sont ridicule en campagne...ou dans les iles et que les decisions socialo marxo bobo ecolo donneuses de lecons bouffeuses de toffu s'appliquent hélas uniformément partout en forme de dictature de pensee unique.
Pour la nature elle meme, le diesel pollue moins que l'essence au meme km, parcouru. Pas de bol, les particules fines du diesel en grandes villes sont redhibitoires, pas de bol.....Les lois sur la pollution (controle techniques, chaudieres , cheminées etc...) devraient etre a deux niveaux.
dacale.jpg
13/02/2024 à 20h13
Pour Rapelapente
https://www.lefigaro.fr/faits-divers/j-ai-cru-que-j-allais-mourir-le-recit-glacant-d-une-etudiante-qui-accuse-de-viol-un-conducteur-blablacar-20240213
Attention à vos filles qui utilisent blablacar pour se déplacer. On peut très vite tomber sur une de nos chances et se faire agresser sexuellement.
13/02/2024 à 21h10
dentiste avisé écrivait:
--------------
> C'est pour cette raison qu'en ville il faut des VE légers et pas qui pèsent 2
> tonnes car à ce moment là les freins dégagent beaucoup trop de particules
> fines.
T'as entendu ça à la radio ? par un journaliste qui n'avait jamais dû prendre le volant d'une VE !
13/02/2024 à 21h41
moritooth écrivait:
---------
> dentiste avisé écrivait:
> --------------
> > C'est pour cette raison qu'en ville il faut des VE légers et pas qui pèsent 2
> > tonnes car à ce moment là les freins dégagent beaucoup trop de particules
> > fines.
>
> T'as entendu ça à la radio ? par un journaliste qui n'avait jamais dû prendre le
> volant d'une VE !
Cela fait 1000 an que l'air n'a pas été aussi pur et sain dans les villes. Cette course à l'échalotte est aussi folle et nuisible que l'empilement de normes qu'elle nécessite.
Comment peut-on arriver à un tel délire d'acceptance de dogme et de fanatisme de la religion verdâtre.
13/02/2024 à 22h33
wakrap écrivait:
------
> Arrivera-t'on un jour à retrouver raison et se souvenir que le CO2 n'est pas un
> polluant, mais la source de toute vie végétale ?
C’est la dose qui fait le poison.
13/02/2024 à 23h34
Olieve écrivait:
------
> wakrap écrivait:
> ------
> > Arrivera-t'on un jour à retrouver raison et se souvenir que le CO2 n'est pas
> un
> > polluant, mais la source de toute vie végétale ?
>
> C’est la dose qui fait le poison.
Il y a eut des taux de CO2 bien plus important et une planète très vivante. Les serres sont globalement au double de la proportion de CO2 actuel et ne sont ni un danger pour les agriculteurs qui y travaillent ni pour les plantes qui y sont boostées dans leur croissance.
14/02/2024 à 00h30
wakrap écrivait:
------
> Arrivera-t'on un jour à retrouver raison et se souvenir que le CO2 n'est pas un
> polluant, mais la source de toute vie végétale ?
Toi, t’es pas un plongeur…..parce que tu saurais que tous les gaz sont toxiques pour l’organisme…c’est une question de dose et de pression partielle…..
Même l’oxygène et l’azote le sont….et font que la plongée bouteille est limitée à 60m avec de l’air…
14/02/2024 à 00h44
barbabapat écrivait:
----------
> Olieve écrivait:
> ------
> > wakrap écrivait:
> > ------
> > > Arrivera-t'on un jour à retrouver raison et se souvenir que le CO2 n'est pas
> > un
> > > polluant, mais la source de toute vie végétale ?
> >
> > C’est la dose qui fait le poison.
>
> Il y a eut des taux de CO2 bien plus important et une planète très vivante. Les
> serres sont globalement au double de la proportion de CO2 actuel et ne sont ni
> un danger pour les agriculteurs qui y travaillent ni pour les plantes qui y sont
> boostées dans leur croissance.
On est passé de 280 ppm avant l’aire industrielle à 420ppm actuellement
A 800ppm peuvent apparaître des céphalées….donc dire que c’est sans danger, c’est pas vraiment la réalité, mais c’est possiblement courant si on est dans un milieu clos pas très bien aéré….
A 12800ppm la mort est instantanée….
Comme dit….tout est une question de dose et de pression partielle….
14/02/2024 à 06h28
Merci de confirmer que tout va très bien, et pour vos angoisses, le mieux est de consulter. Sous les 300 c'est faible et mauvais pour la planète végétale. Un peu plus sera top pour les plantes.
Quant aux bouffonneries de 800 tu peux avoir mal à la tête, je rigole. On tombe dans les délires actuel d'avoir peur de tout et avant c'était mieux, ce qui est factuellement faux. Et pour atteindre votre seuil d'hypochondrie, il faudrait 100 ans sans aucune évolution technologique.
14/02/2024 à 06h43
Cela ne va pas vous soigner, cela aura fait ma journée, bonne journée immersive chez les millenaristes.
extinctionclock.org
14/02/2024 à 07h44
wakrap écrivait:
------
> Merci de confirmer que tout va très bien, et pour vos angoisses, le mieux est de
> consulter. Sous les 300 c'est faible et mauvais pour la planète végétale. Un peu
> plus sera top pour les plantes.
> Quant aux bouffonneries de 800 tu peux avoir mal à la tête, je rigole. On tombe
> dans les délires actuel d'avoir peur de tout et avant c'était mieux, ce qui est
> factuellement faux. Et pour atteindre votre seuil d'hypochondrie, il faudrait
> 100 ans sans aucune évolution technologique.
Y’a quand même un « petit » détail qui est gênant Wakrap….
La dernière fois qu’il y’a eu un tel taux de Co2, c’était il y’a plusieurs millions d’années….avec la température qui va avec….et un niveau des océans environ 5m plus haut qu’actuellement…
Rien qu’avec 1m de plus, la plupart des grandes villes côtières disparaissent à jamais avec les conséquences sur les déplacements de population nécessaires….
A +5m, tu as intérêt d’être devenu un plongeur confirmé sur ton île 😇
14/02/2024 à 08h00
pluton écrivait:
------
> wakrap écrivait:
> ------
> > Merci de confirmer que tout va très bien, et pour vos angoisses, le mieux est
> de
> > consulter. Sous les 300 c'est faible et mauvais pour la planète végétale. Un
> peu
> > plus sera top pour les plantes.
> > Quant aux bouffonneries de 800 tu peux avoir mal à la tête, je rigole. On
> tombe
> > dans les délires actuel d'avoir peur de tout et avant c'était mieux, ce qui
> est
> > factuellement faux. Et pour atteindre votre seuil d'hypochondrie, il faudrait
> > 100 ans sans aucune évolution technologique.
>
> Y’a quand même un « petit » détail qui est gênant Wakrap….
> La dernière fois qu’il y’a eu un tel taux de Co2, c’était il y’a plusieurs
> millions d’années….avec la température qui va avec….et un niveau des océans
> environ 5m plus haut qu’actuellement…
> Rien qu’avec 1m de plus, la plupart des grandes villes côtières disparaissent à
> jamais avec les conséquences sur les déplacements de population nécessaires….
> A +5m, tu as intérêt d’être devenu un plongeur confirmé sur ton île 😇
Detroit était une grande ville et il n'a pas fallut l’évolution du niveau des océans pour que la population évolue fortement. de plus il y a 300 ans, il y avait personne.
Les populations se déplacent et la durée de vie des constructions immobilière est globalement de 25 ans aujourd'hui avec la question des normes sur le bati et des coûts de rénovation qui vont plutôt sur la destruction avant de reconstruire aux nouvelles normes.