Tous les forums
voiture electrique
01/12/2022 à 19h57
casa écrivait:
----
> voilà , j'y comprends rien mais un peu comme avec l'aviation nous n'en sommes
> qu'au début ...Maintenant t'auras toujours des esprits retords qui diront qu'on
> nous manipule , qu'on nous mène là ou on veut nous emmener , n'empêche que
> depuis le début du 19 ème , on s'est pas trop mal débrouillé ..et l'on vit bcp
> mieux que nos grand parents (ou ar GP) sacré évolution qd même .
C'est vrai qu'on s'est pas mal débrouillé car on est passé des énergies renouvelables du 19e( force animale, bois) aux énergies fossiles au 20e, qui ont permis la révolution industrielle. Sauf que maintenant on doit revenir aux énergies renouvelables, et donc fini la révolution industrielle, enfin telle qu'on la connait aujourd'hui. Mais au 21e c'est plus la force animale, la vapeur, ou le bois qu'on veut. Et pour fabriquer et assembler des panneaux solaires ou des éoliennes il faut du pétrole, car ce sont des produit de l'industrie.
L'équation n'est pas facile.
01/12/2022 à 20h23
t écoutes les gens , il chauffent à 19 soit disant pour la planète , mon cul oui , c est qu ils ont peur de payer , c est tout , pcq les même ils laissent tourner les chauffages en permanence sur le bateau même quand ils n y sont pas .
je les soupçonne même de passer leurs week end dessus pour pas payer .
27 c est courant .
01/12/2022 à 21h05
bill écrivait:
----
> pluton écrivait:
> ------
> > je te rassure, c'est même encore plus cher chez BMW, même sous garantie.....
> >
>
>
> Qu'est ce qu'elles donnent les Tesla au niveau sécurité passive, crash test etc.
> ?
>
La tesla Y numéro 1 devant mercedes…..
Et relis quelques pages plus haut….cette caisse m’a sauvé la vie ainsi que ma famille….elle a accompli un test de l’élan parfait à 130 de nuit sur autoroute pour éviter un énorme bac poubelle noir rempli d’affaires….visible à la dernière seconde…
01/12/2022 à 21h20
moritooth écrivait:
---------
> casa écrivait:
> ----
> > Question , puisqu'on a que des spécialistes ici ( je remarque que certains
> sont
> > spécialistes en tout d'ailleurs) , quid du recyclage des batteries , les
> métaux
> > la composant (le lithium ) ne peuvent ils pas être recyclés dans de nouvelles
> > batteries ? ça couperait court au problème d'extraction , non ? je dis une
> > conn...ie ?
>
> J'ai entendu encore récemment Jancovici expliquer que la récupération les métaux
> rares ( lithium) dans les batteries est malheureusement beaucoup plus énergivore
> que l'extraction. En fait, il en est de même pour le recyclage d'autres
> matériaux, tel le plastique. Donc il faut trouver un équilibre entre la
> préservation des ressources et l'impact sur le climat. Le recyclage qui est
> "vendu" par l'écologie politique, n'est pas son crédo lui qui est plutôt un
> écologiste scientifique.
Khmer vert plutôt que scientifique. Et bien rouge à l'intérieur.
--
Dentiste qui en a plein le cul.
01/12/2022 à 23h05
C'est dingue, après 40 ans de fake news écolo catastrophiques, et des brouettées de fausses courbes et et de modèles tous à la ramasse, même le Giec en vient à prédir selon toute vraissemblance 1 à 2° aux max (les autres prévisions sont pour faire peur et à faible probabilité) et tout le onde s'est tellement fait laver le cerveau que tout le monde fonce à croire qu'il faille sauver la planète qui n'en a rien à foutre. Bien au contraire, la nature se portera infiniment mieux avec plus de CO2 , on aura plus besoin d'en rajouter dans les serres pour que les plantes poussent plus vite, ce sera la fin de la pénurie naturelle de CO2 pour la nature qui aura été aussi conne qu'un écolo, elle a stocké ce qui est nécessaire à la vie au point d'être en pénurie.
01/12/2022 à 23h17
Quant à Jancovici, c'et un vrai khmer vert, sicentifique et donc hyper dangereux car nombreux sont ceux qui croient ce qu'il raconte, alors qu'il est totalement à côté de la palque sorti du champ étroit de sa spécialité.
Par exemple, cet enfoiré étale partout que l'on a atteint un pic de production de pétrole en 2018 en sous entendant que c'est un max alors que c'est un simple pic de consommation, la production pourrrait monter encore fortement (si l'opep ne limitait pas) et si l'on n'interdisait pas la prospection et les forages. y a des brouettées de stock pour un à deux siècles, c'est listé et connu et plein à découvrir, et pour les angoissés du CO2 , développons le stockage.
Ne pas oublier qu'aujourd'hui y a pas mieux que le pétrole comme source d'énergie facilement transportable. 50Kg de pétrole c'est l'équivalent de 500Kg de batteries.
Et puis ne pas oublier que Jancovici et le concepteur du bilan carbone qu'il a vendu à l'ADEME et a fondé une société qui vend son service de mesure du bilan carbone aux autres sociétés. Le crony capitalism à la française, bien pourri.
01/12/2022 à 23h38
pluton écrivait:
------
> La tesla Y numéro 1 devant mercedes…..
>
>
> Et relis quelques pages plus haut….cette caisse m’a sauvé la vie ainsi que ma
> famille….elle a accompli un test de l’élan parfait à 130 de nuit sur autoroute
> pour éviter un énorme bac poubelle noir rempli d’affaires….visible à la dernière
> seconde…
Impressionnant.
Où je suis plus circonspect c'est dans les trucs qui prennent la main : dans les exemples qu'ils montrent c'est plus que probant mais tu es seul sur la route, il n'y a pas d'environnement.
Quelle serait la réaction dans le cas qui t'es arrivé, si tu es voie du milieu sur l'autoroute, à 130, avec un véhicule à droite et à gauche ?
Freinage d'urgence ?
01/12/2022 à 23h40
Ah non pas kmhere hvert.il est juste réaliste et pragmatique.
Un écolo pur souche est une pastèque. Pas lui
02/12/2022 à 08h48
azerty écrivait:
------
> Ah non pas kmhere hvert.il est juste réaliste et pragmatique.
> Un écolo pur souche est une pastèque. Pas lui
Le scientifique qui estime que riche ou pauvre t'auras droit à 2-4 vols en avion dans toute ta vie pour sauver Gaïa. Il se gourre le mec, avec bientôt 8 milliards d'individus candidats au baptême de l'air je dirais à la louche un centième de vol par vie. A moins que dans ses prévisions il envisage aussi de liquider 90 % de la population mondiale. Scientifique de mes 2.
--
Dentiste qui en a plein le cul.
02/12/2022 à 09h05
chicot29 écrivait:
--------
....Il se gourre le mec, avec bientôt 8
> milliards d'individus candidats au baptême de l'air je dirais à la louche un
> centième de vol par vie. A moins que dans ses prévisions il envisage aussi de
> liquider 90 % de la population mondiale. Scientifique de mes 2.
> --
On était que 6 milliards en 2000 et maintenant 8 milliards. L a terre ne peut pas accueillir tout ce monde avec nos standards de vie occidentaux. Là ou il se gourre, c'est effectivement sur la solution au problème, c'est pas limiter les vols, les déplacements ou la consommation, c'est stériliser les couples après le premier enfant.
02/12/2022 à 09h14
moritooth écrivait:
---------
> > --
> On était que 6 milliards en 2000 et maintenant 8 milliards. L a terre ne peut
> pas accueillir tout ce monde avec nos standards de vie occidentaux. Là ou il se
> gourre, c'est effectivement sur la solution au problème, c'est pas limiter les
> vols, les déplacements ou la consommation, c'est stériliser les couples après le
> premier enfant.
>
Si tu fais cela, il faut bien dire aux générations précédentes que leur retraite, ils l'auront dans le cul et qu'il faudra gérer les budgets sans aucun déficit à laisser aux générations futures.
02/12/2022 à 11h18
moritooth écrivait:
---------
> chicot29 écrivait:
> --------
> ....Il se gourre le mec, avec bientôt 8
> > milliards d'individus candidats au baptême de l'air je dirais à la louche un
> > centième de vol par vie. A moins que dans ses prévisions il envisage aussi de
> > liquider 90 % de la population mondiale. Scientifique de mes 2.
> > --
> On était que 6 milliards en 2000 et maintenant 8 milliards. L a terre ne peut
> pas accueillir tout ce monde avec nos standards de vie occidentaux. Là ou il se
> gourre, c'est effectivement sur la solution au problème, c'est pas limiter les
> vols, les déplacements ou la consommation, c'est stériliser les couples après le
> premier enfant.
>
J'ai hâte aux premières coupures d'électricité. Dis chérie on a plus rien d'autre à faire que des copeaux. -))))))
--
Dentiste qui en a plein le cul.
02/12/2022 à 11h54
moritooth écrivait:
---------
> chicot29 écrivait:
> --------
> ....Il se gourre le mec, avec bientôt 8
> > milliards d'individus candidats au baptême de l'air je dirais à la louche un
> > centième de vol par vie. A moins que dans ses prévisions il envisage aussi de
> > liquider 90 % de la population mondiale. Scientifique de mes 2.
> > --
> On était que 6 milliards en 2000 et maintenant 8 milliards. L a terre ne peut
> pas accueillir tout ce monde avec nos standards de vie occidentaux. Là ou il se
> gourre, c'est effectivement sur la solution au problème, c'est pas limiter les
> vols, les déplacements ou la consommation, c'est stériliser les couples après le
> premier enfant.
>
Il ne se gourre pas sur la solution, il n'envisage juste pas celle ci, ce qui peut s'entendre.
Pour limiter la démographie galopante des pays en voie de développement, il prône planning familial et organisation des systèmes de retraite.
C'est plutôt cohérent je trouve.
02/12/2022 à 12h05
Sethef écrivait:
------
>
>
> Il ne se gourre pas sur la solution, il n'envisage juste pas celle ci, ce qui
> peut s'entendre.
>
> Pour limiter la démographie galopante des pays en voie de développement, il
> prône planning familial et organisation des systèmes de retraite.
> C'est plutôt cohérent je trouve.
Tu n'as pas de système de retraites possible avec un enfant qui paye la retraite longue de deux parents. Ca ne fonctionne pas et c'est le gros problème en chine dans les années à venir même avec leur croissance.
02/12/2022 à 12h18
le potentiel de ressources étant fini, car nous sommes dans un monde fini, ses propositions ne sont pas débiles. c'est juste de la sobriété mais pas de facon écolo bornée
02/12/2022 à 12h22
Sethef écrivait:
------
> moritooth écrivait:
> ---------
> > chicot29 écrivait:
> > --------
> > ....Il se gourre le mec, avec bientôt 8
> > > milliards d'individus candidats au baptême de l'air je dirais à la louche un
> > > centième de vol par vie. A moins que dans ses prévisions il envisage aussi
> de
> > > liquider 90 % de la population mondiale. Scientifique de mes 2.
> > > --
> > On était que 6 milliards en 2000 et maintenant 8 milliards. L a terre ne
> peut
> > pas accueillir tout ce monde avec nos standards de vie occidentaux. Là ou il
> se
> > gourre, c'est effectivement sur la solution au problème, c'est pas limiter les
> > vols, les déplacements ou la consommation, c'est stériliser les couples après
> le
> > premier enfant.
> >
>
>
> Il ne se gourre pas sur la solution, il n'envisage juste pas celle ci, ce qui
> peut s'entendre.
>
> Pour limiter la démographie galopante des pays en voie de développement, il
> prône planning familial et organisation des systèmes de retraite.
> C'est plutôt cohérent je trouve.
Mouais. il réfléchirait moi si il il passait 80 % de son temps à trouver de quoi bouffer.
--
Dentiste qui en a plein le cul.
02/12/2022 à 12h26
azerty écrivait:
------
> le potentiel de ressources étant fini, car nous sommes dans un monde fini, ses
> propositions ne sont pas débiles. c'est juste de la sobriété mais pas de facon
> écolo bornée
TKT le socialisme termine toujours en sobriété. Tu vas être servi. Attention toutefois à pas l'importer au groenland ils risqueraient de manquer de glace ca ferait monter le niveau des océans.
https://observers.france24.com/fr/20200601-venezuela-penurie-essence-historique-queue-carburant
https://observers.france24.com/fr/20200601-venezuela-penurie-essence-historique-queue-carburant
--
Dentiste qui en a plein le cul.
02/12/2022 à 12h39
a un moment nous n'aurons pas le choix non plus. dans quelques dizaine d'année...
02/12/2022 à 12h59
azerty écrivait:
------
> le potentiel de ressources étant fini, car nous sommes dans un monde fini, ses
> propositions ne sont pas débiles. c'est juste de la sobriété mais pas de facon
> écolo bornée
les mots ont un sens serum man
https://www.connaissancedesenergies.org/questions-et-reponses-energies/quelle-est-la-difference-entre-les-ressources-et-les-reserves-dhydrocarbures
Les ressources d’hydrocarbures désignent l'ensemble des volumes d'hydrocarbures contenus dans le sous-sol terrestre. Les réserves d’hydrocarbures désignent les volumes récupérables d'hydrocarbures aux conditions techniques et économiques du moment dans des gisements exploités ou en passe de l'être. Par conséquent, les réserves ne constituent qu’une partie des ressources estimées (près d’un quart selon les données de l’AIE).
02/12/2022 à 14h37
Celui-ci j'dis pas...
Juste pour marcher en crabe :-))
Mais je crois que ça dépasse 3.5 T et le Poids lourd est le seul permis que je n'ai pas.
Pas raisonnable quand même de charger un immeuble comme ça qd il faut débrancher nos box la nuit!
Ah! AH!
https://www.instagram.com/reel/ClWFrRzLPVM/?igshid=MDJmNzVkMjY=
--
Schooner For Ever
02/12/2022 à 16h37
ressources ou reserves, peu importe. a un moment ou a un autre elles s'epuisent...
02/12/2022 à 17h15
azerty écrivait:
------
> ressources ou reserves, peu importe. a un moment ou a un autre elles s'epuisent...
Donc faut aller chercher celles des autres !
02/12/2022 à 18h07
azerty écrivait:
------
> Ah non pas kmhere hvert.il est juste réaliste et pragmatique.
> Un écolo pur souche est une pastèque. Pas lui
Maleureusement il est bien plus dangereux qu'une pastèque car utilise sa formation scientifique pour manipuler, c'est un très bon rhéteur avec un peu d'humour où il faut. Ses messages sont dingues de totalitarisme.
02/12/2022 à 18h16
Prunelles écrivait:
---------
> azerty écrivait:
> ------
> > ressources ou reserves, peu importe. a un moment ou a un autre elles
> s'epuisent...
>
> Donc faut aller chercher celles des autres !
Eh bien, non, jamais. Allez, cherche dans l'histoire de l'humanité, qui depuis la fin des chasseurs ceuilleurs exploite et crée, un épuisement de ressource. Je suis tout ouie. Tu en trouves pour les chasseurs ceuilleurs mais jamais en dehors de ces comportements primitifs.
Il n'y aura jamais d'épuisement d'une quelconque ressource siplement car nos inventions et évolutions techniques gèrent tout ceci en amont.
Le problème actuel est seulement une folie politique initiée par des fanatiques écolos qui veulement imposer leur vision de leur déïfication de la planète.
Il n'y a pas de nature à sauver. Il y a une planète à modéliser à notre avantage, comme nous le faisons depuis la fin des chasseurs cueilleurs.