Tous les forums
voiture electrique
31/12/2023 à 17h41
Hokusai écrivait:
-------
> lol ca va "compliquer" la fabrication des batteries...
>
> sinon le moteur electrique c est le meilleur moteur, silencieux sans vibration
> coupleux tres bon rendement pas d entretien ... et surtout la récupération de l
> énergie cinétique 10/10 pour le moteur.
>
> par contre la batterie lipoe... bin 5/10 grand max. peut mieux faire. d autant
> plus que c est elle qui par son poids use la partie cycle.et le progres sur la
> batterie ce fait quand meme assez attendre.
Et tu peux rajouter l'électricité. Source d'énergie peu disponible actuellement sur la planète, largement produite à base de charbon.
Évidemment que tout ceci évoluera avec le temps. Seule la connerie des décideurs qui foncent dans une technologie non aboutie au niveau de la chaîne d'utilisation perdurera dans le temps.
Tout ceci mène actuellement à une destruction active et subventionnée de capital pour quasiment aucun avantage, vu le temps d'amortissement en CO2, et au détriment d'investissement infiniment plus utiles pour produire une énergie sans charbon sur la planète.
Et les bobos gogos suivent.
01/01/2024 à 09h49
Comme d’habitude tu racontes n’importe quoi Wakrap….
Le charbon c’est environ 14%
https://fr.statista.com/statistiques/1377086/repartition-sources-production-electricite-europe/
Ne confondons pas la volonté de l’Europe à se convertir energetiquement pour essayer de devenir autonome/independante en énergie et c’est pas les augmentations générées par les conflits impliquant des pays de l’OPEP qui pourraient me contredire….
01/01/2024 à 10h27
pluton écrivait:
------
> Comme d’habitude tu racontes n’importe quoi Wakrap….
> Le charbon c’est environ 14%
> https://fr.statista.com/statistiques/1377086/repartition-sources-production-electricite-europe/
>
> Ne confondons pas la volonté de l’Europe à se convertir energetiquement pour
> essayer de devenir autonome/independante en énergie et c’est pas les
> augmentations générées par les conflits impliquant des pays de l’OPEP qui
> pourraient me contredire….
Tu n'est pas plus indépendant avec le renouvelable. Tu aurais plus d’indépendance aujourd'hui avec la production de gaz de schiste qui est bloquée par les écologistes ou la réutilisation des déchets nucléaires sur des réacteurs type superphenix qui ont été détruits par les écologistes.
Même la voiture électrique ne te permet pas d’être indépendants. Au contraire elle augmente notre dépendance.
01/01/2024 à 15h32
pluton écrivait:
------
> Comme d’habitude tu racontes n’importe quoi Wakrap….
> Le charbon c’est environ 14%
> https://fr.statista.com/statistiques/1377086/repartition-sources-production-electricite-europe/
>
> Ne confondons pas la volonté de l’Europe à se convertir energetiquement pour
> essayer de devenir autonome/independante en énergie et c’est pas les
> augmentations générées par les conflits impliquant des pays de l’OPEP qui
> pourraient me contredire…
Plus tu deviens indépendant énergétiquement façon bobo écolo et plus tu déclines. sinon en chine c'est 61%.
--
Dentiste qui en a plein le cul.
01/01/2024 à 16h38
Le gros problème des écolos c'est qu'ils s'abreuvent de lectures sur des sites écolos. Et sur ces sites, généralement les propos tenus sont tellement débiles, avec ce mélange d'incompétence crasse et d'idéologie, que de bonne foi on finit par croire les idioties les plus extrêmes.
Le charbon, comme l'a rappelé chicot, est bien souvent majoritaire dans les pays en développement pour la production d'électricité.
Et ce fait est accessoire. Si tu es co2-phobe, vu que 1Kwh à base charbon est infiniment plus producteur de co2 que pour toute autre source de production, l'objectif unique en terme de cout d'évitement est l'élimination de cette source.
"La production d’électricité est responsable en 2022 d’environ 40 % des émissions mondiales de CO2. Dans ces émissions dues à l’électricité, 73 % proviennent des centrales à charbon, et 22 % des centrales à gaz.
https://www.planete-energies.com/fr/media/article/production-delectricite-ses-emissions-co2#:~:text=Les%20centrales%20%C3%A0%20charbon%20et,dans%20la%20production%20%C3%A9lectrique%20industrielle.
Comme quoi, on peut parfois trouver des données chez certains écolos.
01/01/2024 à 18h07
wakrap écrivait:
------
> Le gros problème des écolos c'est qu'ils s'abreuvent de lectures sur des sites
> écolos. Et sur ces sites, généralement les propos tenus sont tellement débiles,
> avec ce mélange d'incompétence crasse et d'idéologie, que de bonne foi on finit
> par croire les idioties les plus extrêmes.
>
> Le charbon, comme l'a rappelé chicot, est bien souvent majoritaire dans les pays
> en développement pour la production d'électricité.
> Et ce fait est accessoire. Si tu es co2-phobe, vu que 1Kwh à base charbon est
> infiniment plus producteur de co2 que pour toute autre source de production,
> l'objectif unique en terme de cout d'évitement est l'élimination de cette
> source.
>
> "La production d’électricité est responsable en 2022 d’environ 40 % des
> émissions mondiales de CO2. Dans ces émissions dues à l’électricité, 73 %
> proviennent des centrales à charbon, et 22 % des centrales à gaz.
>
> https://www.planete-energies.com/fr/media/article/production-delectricite-ses-emissions-co2#:~:text=Les%20centrales%20%C3%A0%20charbon%20et,dans%20la%20production%20%C3%A9lectrique%20industrielle.
>
> Comme quoi, on peut parfois trouver des données chez certains écolos.
C'est pour ça qu'en éliminant la production électrique d'origine fossile et nucléaire Pluton ne pourra plus aller très loin avec sa caisse. Bon c'est vrai qu'avec sa ferme de panneaux solaires il aura quand même une autonomie supérieure au quidam moyen qui n'a rien compris à la transition énergétique. -)
--
Dentiste qui en a plein le cul.
01/01/2024 à 18h23
Tout va bien, le socialisme et les pénuries programmées avancent.
https://www.tuxboard.com/enedis-va-baisser-la-puissance-du-compteur-linky-pour-200-000-foyers-en-france-28122023/
01/01/2024 à 20h15
Faut vite prendre sa carte du parti pour éviter la coupure. -)
Sinon ils choisissent comment les mauvais élèves à sanctionner ? T'est déjà fiché pour délinquance énergétique ?
--
Dentiste qui en a plein le cul.
01/01/2024 à 20h18
Chiotte ils ont déjà fait la preuve de leur incurie en la matière.
--
Dentiste qui en a plein le cul.
01/01/2024 à 20h19
"Ce test Enedis marque une étape clé vers un futur plus stable."
C'est Orwelien.
"La guerre c'est la paix, la liberté c'est l'esclavage, l'ignorance c'est la force"
On pourrait ajouter la pénurie, c'est l'abondance ...
01/01/2024 à 20h39
On a jamais autant exporté d électricité cette année… entre autre pour verdir le bilan calamiteux de l Allemagne avec ses éoliennes et ses centrales au charbon et gaz….
C’est donc curieux cette baisse de tension
01/01/2024 à 22h08
C’est une solution pour limiter les pics de consommation, le contrat tempo en est une autre.
02/01/2024 à 00h09
Dentarue écrivait:
--------
> C’est une solution pour limiter les pics de consommation, le contrat tempo en
> est une autre.
Et pourquoi limiter un pic de consommation?
Il suffit d'un pic de production pour compenser
C'est vrai que produire est un gros mot chez ces ennemis de l'humanité que sont les écolos.
02/01/2024 à 08h39
Parceque supporter les pics de consommation nécessite de construire des unités de production qui ne serviraient que quelques heures, jours, par an.
On peut construire de nouvelles centrales ou trouver d’autres combines comme couper alternativement les frigos, les charges de voitures,… pousser les consommateur à limiter leur conso 22 jours par an de 6h à 22h hors week-ends, par des modulations tarifaires (contrat tempo).
A l’avenir chacun pourra produire, stocker (dans des batteries de millions de véhicules entre autre) et acheter ou revendre en fonction des tarifs proposés. Tout ça devrait être transparent, automatique, et permettrait d’optimiser l’usage de sources discontinues de production (solaire, éolien,…).
02/01/2024 à 09h18
les batteries, c'est une connerie avec les pertes à la charge et à la décharge. Autant des condensateurs n'ont pas bcp de perte, autant une batterie accumule les pertes. De plus tu multiplie derrière les pertes linéaires liées à l'acheminement dans un sens et en sens inverse. Le tout en prenant en compte les problématique d'optimisation des batteries sur la plage 20%-80% et leur usure avec les cycles.
Enfin, pour le particulier, c'est une forme d'arnaque puisqu'il ne maîtrise ni le coût de la charge de la batterie, ni le coût auquel on va lui racheter l’électricité et encore moins les frais de maintenance. Il y a une vision totalement communiste de la chose qui ne rémunère en rien le citoyen mais qui l'utilise selon le bon vouloir des dirigeants.
De toute façon, aller sur le renouvelable impose une surcapacité du parc de production avec les intermittences qui fait que la production n'est possible 30% du temps en priant pour que ces productions intermittentes se compensent les unes les autres.
02/01/2024 à 09h38
wakrap écrivait:
------
> Dentarue écrivait:
> --------
> > C’est une solution pour limiter les pics de consommation, le contrat tempo en
> > est une autre.
>
> Et pourquoi limiter un pic de consommation?
> Il suffit d'un pic de production pour compenser
> C'est vrai que produire est un gros mot chez ces ennemis de l'humanité que sont
> les écolos.
>
Parce qu’un réacteur nucléaire ne se pilote pas comme tu le penses, il y a une grosse inertie, tant a l’augmentation de production que du ralentissement…..
Mais ça n’est pas tout….encore faut-il que le réseau haute tension puisse aussi délivrer…c’est pas aussi simple que ça….
Par contre, avoir un certain niveau constant, ça oui c’est beaucoup plus simple….
Et comme la consommation baisse la nuit…..et que nos VE rechargent souvent la nuit….et bien ça explique pourquoi il n’y aura jamais le black-out tant redouté….d’autant plus que certainement dans l’avenir tous les VE devront avoir la norme V2L et pourront soutenir ponctuellement un pic de consommation…
Tout n’est pas vert chez les ecolos, tout n’est pas noir chez les autres , un peu de bon sens, c’est tout car il y a toujours du bon partout….
02/01/2024 à 10h59
Les véhicules électriques, c'est branché la nuit pour se recharger et branché le jour pour compenser les pics de production. Sachant que derrière, il faut la fin de la voiture individuelle pour pouvoir tenir les possibilités d'extraction en matières premières.
La solution, va être le vélo pour pouvoir les laisser branchées toute la journée.
02/01/2024 à 16h57
Le nucléaire se pilote parfaitement et idéalement bien pour s'ajuster aux variations des besoins de la population en fonction des heures et du climat.
C'est ainsi depuis ses débuts.
Là où il ne peut suivre, c'est pallier l'extrême médiocrité de la production aléatoire écolo à-coup de hachoir à oiseaux et panneaux solaires qui défigurent nos maisons.
Le seul moyen qui reste pour limiter la merde ecolo, c'est briser nos libertés et interdirexlusage libre de ses biens pour la collectivité. La puanteur communiste dans toute son horreur.
02/01/2024 à 17h00
wakrap écrivait:
------
> Le nucléaire se pilote parfaitement et idéalement bien pour s'ajuster aux
> variations des besoins de la population en fonction des heures et du climat.
> C'est ainsi depuis ses débuts.
> Là où il ne peut suivre, c'est pallier l'extrême médiocrité de la production
> aléatoire écolo à-coup de hachoir à oiseaux et panneaux solaires qui défigurent
> nos maisons.
> Le seul moyen qui reste pour limiter la merde ecolo, c'est briser nos libertés
> et interdirexlusage libre de ses biens pour la collectivité. La puanteur
> communiste dans toute son horreur.
Tu as pris tes calmants ?
02/01/2024 à 17h10
Yep, comme d'habitude, les ecolos sont trop lâches pour regarder en face leurs fautes et leurs destructions factuelles, de vrais pastèques totalitaires.
Un bon article
https://factuel.media/blogs/blog-articles/leffondrement-de-la-biodiversite-en-france-un-mensonge-d-etat_ba_20601963
J'avais pas fait attention, s'appeler dentiste avisé, la pretention du cuistre, avec la vulgarité de son affichage. Pas mal.
02/01/2024 à 17h46
wakrap écrivait:
------
> Yep, comme d'habitude, les ecolos sont trop lâches pour regarder en face leurs
> fautes et leurs destructions factuelles, de vrais pastèques totalitaires.
>
> Un bon article
> https://factuel.media/blogs/blog-articles/leffondrement-de-la-biodiversite-en-france-un-mensonge-d-etat_ba_20601963
>
> J'avais pas fait attention, s'appeler dentiste avisé, la pretention du cuistre,
> avec la vulgarité de son affichage. Pas mal.
Moi je fais confiance à Total qui est dans le vrai. C'était pareil avec les industriels du tabac et Bayer. Tous les écolos sont des communistes.
04/01/2024 à 14h19
je viens d'apprendre quelque chose de savoureux.
L'hypocrisie administrative atteint des sommets !
Le Hummer EV qui dépasse largement les 3.5 tonnes devrait pouvoir être conduit avec un permis B.
C'est du moins ce que la société importatrice espère, les tests d'homologation vont commencer sur le premier véhicule livré en France.
Et je vous le donne Emile : C'est parce que le poids de la batterie n'est pas pris en compte pour le poids d'homologation !
Quel délire ...
Pour mémoire le poids à vide du Hummer EV : 4350 kg et il peut tracter 6 tonnes .
Un diesel de 4 tonnes exige le permis poids lourd, mais un électrique du même poids, non.
Merveilleux petits hommes gris ...
--
Schooner For Ever