Tous les forums
voiture electrique
08/09/2024 à 20h06
azerty écrivait:
------
> Mais ce ne sont pas des énergies pilotable
On a pas besoin de 100% d'énergie pilotable et on sait aisément prévoir avec quelques jours d'avance quels seront les niveaux de production solaire et éolien.
09/09/2024 à 07h23
Olieve écrivait:
------
> azerty écrivait:
> ------
> > Mais ce ne sont pas des énergies pilotable
>
> On a pas besoin de 100% d'énergie pilotable et on sait aisément prévoir avec
> quelques jours d'avance quels seront les niveaux de production solaire et
> éolien.
bin ca depend du niveau de consommation... si tous les français font 40 000 km par an en voiture électrique ca va pas marcher ;)
09/09/2024 à 07h38
Olieve écrivait:
------
> azerty écrivait:
> ------
> > Mais ce ne sont pas des énergies pilotable
>
> On a pas besoin de 100% d'énergie pilotable et on sait aisément prévoir avec
> quelques jours d'avance quels seront les niveaux de production solaire et
> éolien.
On n'a bas besoin non plus d'énergie non pilotable.
Par contre, on a besoin d'énergie abondante et pas cher.
09/09/2024 à 07h39
Olieve écrivait:
------
> Actuellement la moyenne doit être de 10000km par voiture....
et c est exactement pour ca que la voiture électrique pour tous n a aucun sens
09/09/2024 à 07h41
wakrap écrivait:
------
> Par contre, on a besoin d'énergie abondante et pas cher.
bin la c est l inverse on veut de l energie chere et rationnée... et on commerce avec des pays qui n ont pas fait ce choix :))) ca va bien se passer !
09/09/2024 à 08h29
si tu mets zero pilotable, tu m'expliquera comment on fait a 19.00 sans vent ni soleil...ps:les batteries c'est pas bon
09/09/2024 à 08h58
azerty écrivait:
------
> si tu mets zero pilotable, tu m'expliquera comment on fait a 19.00 sans vent ni
> soleil...ps:les batteries c'est pas bon
la solution serait les barrages réversibles
09/09/2024 à 09h17
Hokusai écrivait:
-------
> azerty écrivait:
> ------
> > si tu mets zero pilotable, tu m'expliquera comment on fait a 19.00 sans vent
> ni
> > soleil...ps:les batteries c'est pas bon
>
> la solution serait les barrages réversibles
En France, je crois que Jancovici disait à ce sujet que toutes les vallées pouvant être utilisées l'étaient déjà. Pas grand chose à gagner de ce côté-là.
(ou alors, c'est une mauvaise compréhension de ma part, et je confonds barrages hydroélectriques "à sens unique" et STEP)
09/09/2024 à 09h28
Hokusai écrivait:
-------
> azerty écrivait:
> ------
> > si tu mets zero pilotable, tu m'expliquera comment on fait a 19.00 sans vent
> ni
> > soleil...ps:les batteries c'est pas bon
>
> la solution serait les barrages réversibles
ou l'hydrogène vert.
Il n' y a pas UNE solution. Il faut un mix énergétique de toutes les solutions et ne rien condamner par idéologie comme le font certain pour le solaire et l'éolien ou d'autre pour le nucléaire.
09/09/2024 à 09h38
>bin la c est l inverse on veut de l energie chere et rationnée... et on commerce avec des pays qui n ont pas fait ce choix :))) ca va bien se passer !<
:-)
L'Europe, dindon de la Farce.
09/09/2024 à 10h56
Hokusai écrivait :
"la solution serait les barrages réversibles", mais cela ne marche pas même sur une ile très venteuse.
https://www.europeanscientist.com/fr/energie/el-hierro-lile-qui-voulait-etre-100-renouvelables-et-na-pas-reussi/
Bonne journée
Paulman
09/09/2024 à 16h45
Olieve écrivait:
------
> Hokusai écrivait:
> -------
> > azerty écrivait:
> > ------
> > > si tu mets zero pilotable, tu m'expliquera comment on fait a 19.00 sans vent
> > ni
> > > soleil...ps:les batteries c'est pas bon
> >
> > la solution serait les barrages réversibles
>
> ou l'hydrogène vert.
> Il n' y a pas UNE solution. Il faut un mix énergétique de toutes les solutions
> et ne rien condamner par idéologie comme le font certain pour le solaire et
> l'éolien ou d'autre pour le nucléaire.
Propos parfaitement periplaquiste.
Où as tu vu qu'il faille un mix dans une production qu'elle qu'elle soit. Il faut juste la meilleure, à la fois en sécurité et constance.
Le non pilotable est une debilité de ce point de vue car coûte un bras et implique des frais de modification surveillance et ajustement du réseau delirants.
Dans un cab tu dirais qu'il faut yn mix d'assistante, une jeune une veille, une souvent malade en arrêt, une souriante, une qui fait la gueule, une productive, une qu'il faut subventionner?
09/09/2024 à 17h05
paulman2 écrivait:
--------
> Hokusai écrivait :
>
> "la solution serait les barrages réversibles", mais cela ne marche pas même sur
> une ile très venteuse.
> https://www.europeanscientist.com/fr/energie/el-hierro-lile-qui-voulait-etre-100-renouvelables-et-na-pas-reussi/
>
> Bonne journée
> Paulman
c est ce que j ai cru comprendre egalement
09/09/2024 à 17h36
wakrap écrivait:
------
> Olieve écrivait:
> ------
> > Hokusai écrivait:
> > -------
> > > azerty écrivait:
> > > ------
> > > > si tu mets zero pilotable, tu m'expliquera comment on fait a 19.00 sans
> vent
> > > ni
> > > > soleil...ps:les batteries c'est pas bon
> > >
> > > la solution serait les barrages réversibles
> >
> > ou l'hydrogène vert.
> > Il n' y a pas UNE solution. Il faut un mix énergétique de toutes les solutions
> > et ne rien condamner par idéologie comme le font certain pour le solaire et
> > l'éolien ou d'autre pour le nucléaire.
>
> Propos parfaitement periplaquiste.
>
> Où as tu vu qu'il faille un mix dans une production qu'elle qu'elle soit. Il
> faut juste la meilleure, à la fois en sécurité et constance.
> Le non pilotable est une debilité de ce point de vue car coûte un bras et
> implique des frais de modification surveillance et ajustement du réseau
> delirants.
>
> Dans un cab tu dirais qu'il faut yn mix d'assistante, une jeune une veille, une
> souvent malade en arrêt, une souriante, une qui fait la gueule, une productive,
> une qu'il faut subventionner?
Le Quebec est à 94% hydro, faudrait qu'il mixe?
09/09/2024 à 17h44
la première chose à faire c'est du Milei Afuera avec un nettoyage de l'ensemble des bureaux et structures qui ont sabordé le nucléaire chez nous par pure idéologie. Aucune pitié, au chomage, on les vire à défaut de la foutre en taule. On a 2 ou 3 millénaires de déchets disponibles en attente d'être utilisés dans des centrales de type super phenix. On investit dessus comme le Quebec a tout investi sur l'hydro. Chacun son avantage comparatif.
09/09/2024 à 17h55
en france et en europe, va y avoir de tres tres gros investissements sur le nucléaire dans les prochaines annees... si vous voulez prendre position sur certaines valeurs :
https://www.tradingsat.com/actualites/informations-societes/ces-groupes-cotes-bien-places-pour-profiter-de-la-relance-des-chantiers-nucleaires-993151.html
https://m.fr.investing.com/news/stock-market-news/bourse-6-actions-4-francaises-pour-profiter-du-retour-du-nucleaire-selon-jefferies-2070783?ampMode=1
si vous avez des ptits plans... je prends.
09/09/2024 à 18h53
Dans le style à mettre en taule :
https://x.com/Geometriquement/status/1833178094548419020
09/09/2024 à 20h26
L’hydrogène vert est une fumisterie sans nom. Ça n’existe pas. Et l hydrogène a une densité énergétique de merde
09/09/2024 à 21h04
wakrap écrivait:
------
> Où as tu vu qu'il faille un mix dans une production qu'elle qu'elle soit. Il
> faut juste la meilleure, à la fois en sécurité et constance.
Demande aux allemands s’ils sont content d’avoir fermé leurs réacteurs et d’avoir tout misé sur Nordstream.
Au Québec, ils pensent réouvrir leur centrale nucléaire fermée après Fukushima.
> Dans un cab tu dirais qu'il faut yn mix d'assistante.
Si tu as les moyens d’en embaucher deux c’est mieux.
Si elles ont des compétences complémentaires c’est encore mieux.
