Tous les forums
La CNSD signe (64% de voix POUR) ,la FSDL vote contre à 100%
13/04/2012 à 16h56
A vos commentaires
Tout est là ,les textes ,la CCAM etc...
--
CONTRE LA SIGNATURE DE CET AVENANT
13/04/2012 à 17h01
ENFOIRES!
Comme en politique c'est finalement une minorrité et par magouille de fait qui l'emporte.
UJCD+FSDL+ 30% de CNSD est supérieur au taux d'acceptation.
VIVE LES DICTATURES!
--
"La vis est à l'implant ce que la carie est à la dent!" (Pozzi)
13/04/2012 à 17h16
Plus de commentaires. Des actes. D'accord ou pas d'accord avec leur programme, on adhère tous à la FSDL.
Même si je n'approuve pas tout, il faut faire front commun.
Envoyez les chèques bordel. On a 5 ans pour pousser la CNSD à la faillite.
Je ne veux pas les voir minoritaires, je ne veux PLUS les voir du tout.
13/04/2012 à 17h20
drmarcus écrivait:
------------------
> ENFOIRES!
>
Bande de pauvres gens que je ne plaindrai jamais tellement ils aiment se mettre aux mêmes dans la merde.
Les médias ont bien raison de les pourrir, ils ne méritent que ça, ils sont nés pour ça.
13/04/2012 à 17h25
L'UNCAM et 2 syndicats représentatifs..
je suppose qu'il s'agit de la CNSD et de ls FSDL ?
Hein patatrasse ?
C'est bien CHABENAT le président de la FSDL ?
Merci beaucoup...
13/04/2012 à 17h39
En même temps ça fait 63 % de 51 % donc en réalité 32 % des praticiens qui signent ou du moins leur représentants, j'espère que les 37 % restants vont rendre leur carte CNSD, dans 5 ans on est majoritaire...patiente!
Y'a pas un dicton qui énonce " assieds toi au bord de la rivière pour voir passer le corps de ton ennemi"
13/04/2012 à 17h55
paradoxe écrivait:
------------------
> L'UNCAM et 2 syndicats représentatifs..
> je suppose qu'il s'agit de la CNSD et de ls FSDL ?
> Hein patatrasse ?
> C'est bien CHABENAT le président de la FSDL ?
> Merci beaucoup...
oui nous avons participé aux négos mais voté à 100% contre cet avenant,pourquoi tu me demandes ça ?
lis ceci :http://www.fsdl.fr/?p=1896
--
CONTRE LA SIGNATURE DE CET AVENANT
13/04/2012 à 18h05
paradoxe écrivait:
------------------
> L'UNCAM et 2 syndicats représentatifs..
> je suppose qu'il s'agit de la CNSD et de ls FSDL ?
> Hein patatrasse ?
> C'est bien CHABENAT le président de la FSDL ?
> Merci beaucoup...
Tout doux paradoxe, c'est le PROJET d'avenant que Patatrasse a mis en ligne.
Les 3 syndicats sont cités (même l'UJCD alors qu'elle s'est cassée depuis belle lurette)
Rocky espérait peut être une triple signature? (Non j'déconne, il s'en tape, celle de "Roland couche toi là" lui était acquise et suffit à son bonheur)
13/04/2012 à 18h05
on peut m'eclairer ?
le SC 17 passe au SC 20 ?
l'avenant prend effet quand ?
et ca veut dire quoi la case " prix de vente de l'appareil " ? en gros prix de revient prothesiste koi ?
13/04/2012 à 18h09
Mais ils sont malades ou quoi ? C'est quoi ce devis conventionnel ? Je croyais qu'il était hors de question que le prix du prothésiste y figure . Manque des cases bandes de nases, taux urssaf,loyer, fournitures, carcd, assistante etc.....
Sinon A = R (revenu) + F (frais)
Soit C= R+F+B . On se demande pourquoi B n'est pas inclus dans F !
13/04/2012 à 18h11
tungstene écrivait:
-------------------
> on peut m'eclairer ?
>
> le SC 17 passe au SC 20 ?
>
> l'avenant prend effet quand ?
1er juillet 2013, s'ils en ont envie et si la CNSD se fait greffer des burnes.
De toute façon on s'en fout du SC20 et du C à 23 euros.
J'espère qu'il n'y aura jamais d'application.
13/04/2012 à 18h12
Je suis surpris que vous soyez surpris : c'était cousu de fil blanc.
Les directions changent mais la mentalité reste : c'est mieux que si c'était pire.
Je suis triste pour les adhérents de la base, les bénévoles, ceux qui se bougent et essaient vainement de faire changer les choses dans ce syndicat.
Tant qu'ils auront une majorité, même infime, nous arriverons toujours au même résultat.
De toute manière ils ne savent que se coucher et sont incapable de dire non à la moindre carotte: le seul problème c'est qu'on la prend toujours au même endroit...
Personnellement j'aime pas ça, à croire que ce n'est pas leur cas.
13/04/2012 à 18h13
floyden écrivait:
-----------------
> J'espère qu'il n'y aura jamais d'application.
================================================
Tu peux compter sur quelq'un pour empêcher ca
son nom tient sur 4 lettres
te gourres pas ...
13/04/2012 à 18h15
chicot29 écrivait:
------------------
> Mais ils sont malades ou quoi ? C'est quoi ce devis conventionnel ? Je croyais
> qu'il était hors de question que le prix du prothésiste y figure . Manque des
> cases bandes de nases, taux urssaf,loyer, fournitures, carcd, assistante
> etc.....
c'est le prix de vente, pas le prix d'achat
13/04/2012 à 18h17
En fait en tant que jeune thésé je n'ai pas tout compris.
J'ai compris qu'au lieu d'avoir des mesures fortes et de fond on a eu du soupoudrage pour calmer la grogne.
Ce que je ne comprend pas c'est le principe meme de l'avenant.
C'est un texte qui évoque des pistes sur des mesures futures ? Toutes les pistes de cet avenant vont forcemment etre appliquées ?
Excusez mon ignorance mais je debarque dans le " vrai monde "..
13/04/2012 à 18h19
mathieu écrivait:
-----------------
> chicot29 écrivait:
> ------------------
> > Mais ils sont malades ou quoi ? C'est quoi ce devis conventionnel ? Je
> croyais
> > qu'il était hors de question que le prix du prothésiste y figure . Manque des
> > cases bandes de nases, taux urssaf,loyer, fournitures, carcd, assistante
> > etc.....
>
> c'est le prix de vente, pas le prix d'achat
? mais je vends rien moi ! je suis BNC c'est clair ?
Sinon pour une endo je veux bien mettre le prix du consommable, Il est supérieur au prix de vente.
13/04/2012 à 18h20
Cet Avenant se rajoute à la Convention de 2006.
Cela evite de tout renégocier ,on rajoute 2 à 3 "mesurettes" à l'ancienne Convention (déjà bien pourrie)
--
CONTRE LA SIGNATURE DE CET AVENANT
13/04/2012 à 18h27
Patatrasse écrivait:
--------------------
> paradoxe écrivait:
> ------------------
> oui nous avons participé aux négos mais voté à 100% contre cet avenant,pourquoi
> tu me demandes ça ?
Pour souligner ce qu'a dit floyden, que TOUT s'est passé comme nous avions prévu avec toi et cyber (sur un ancien post).
La publication sous entend que cela a été réalisé avec la CNSD , la FSDL et l'UJCD.
Alors même que l'UJCD était absente.
Un prête nom pourrait même signer pour chaque syndicat (PO)
13/04/2012 à 18h30
Mais c'est incroyable... Y'a pas de minorité de blocage? Parce qu'à 49% si y'en a une elle doit être atteinte!
13/04/2012 à 18h32
oui ,les textes que j'ai posté sont des projets "avant signature" ( signature que nous ne pouvions pas donner,c'est clair)
Oui ,le problème ,c'est que l'on se trompe rarement.
J'aimerai bien avoir l'avis de Lolomeineau ,il doit être dégouté même si son devoir de réserve l'oblige à digérer cela en silence.
Allez ,Lolo ,il y'a plus grave dans la vie ,et puis on a l'habitude ,on est des caméléons dans ce métier ,on s'adapte aux pires contraintes...on fera avec (c'est dommage pour les jeunes qui s'installent car on leur facilite pas les choses et moi dans 25 ans ,j'ai bien envie qu'ils aient assez d'argent pour nous payer nos retraites ;o)))))
--
CONTRE LA SIGNATURE DE CET AVENANT
13/04/2012 à 18h33
il y a toujours le nom de toutes les parties représentatives au bas des documents
la négociation est une chose , la signature une autre
quant au simple avenant a la convention de 2006
vous oubliez un peu vite que la convention n'était pas reconductible
on verra bien qui a raison , et qui a tort
en 2006 aussi on pensait qu'on ne reverrait plus l'ASM payée !!