Tous les forums
Greffe de gencive et PRF
04/05/2012 à 06h37
Bonjour à tous,
J'ai lu dans un article de "Esthétic Dentistry" (Février 2011 Page 34) qu'il était possible de remplacer un greffon palatin épithélio conjonctif par du PRF, dans le cas d'intervention pour recouvrement radiculaire. Les auteurs parlent aussi de la possibilité d'épaissir la gencive attachée.
Plusieurs confrères vus lors de formation m'en ont parlé également, mais je n'ai pas réussi à avoir beaucoup de détails sur le mode opératoire.
Dans l'article, les auteurs font un lambeau d'épaisseur totale, placent la PRF dessous, et tractent ce lambeau.
Je trouve bizarre de faire de l'épaisseur totale. Ca serai parfait car c'est plus simple!
Avez vous plus d'info sur cette technique? Epaisseur partielle, totale?
Je cherche à recouvrir des pertes de GA inesthétique, et aussi parfois à épaissir un parodonte fin avant de faire de la prothèse dans le secteur antérieur.
Merci par avance de vos conseils.
04/05/2012 à 19h24
Il s'agit d'une étude randomisée et donc très intéressante.
Il y a en effet plusieurs techniques: epaisseur totale ou partielle, avec le PRF en une ou plusieurs couches, PRF enfoui ou laissé exposé.
autre sarticles parus: S. Aroca : Journal od perio 2009 et DEL CORSO: Journal of Perio 2009.
04/05/2012 à 19h32
pour ma part, j'utilise le PRF pour proteger le site donneur surtout sur les epithelio-cjs.
c'est tres efficace.
--
La vie est une fête!
04/05/2012 à 23h08
LaV.O. écrivait:
----------------
> Bonjour à tous,
> J'ai lu dans un article de "Esthétic Dentistry" (Février 2011 Page 34) qu'il
> était possible de remplacer un greffon palatin épithélio conjonctif par du PRF,
> dans le cas d'intervention pour recouvrement radiculaire. Les auteurs parlent
> aussi de la possibilité d'épaissir la gencive attachée.
> Plusieurs confrères vus lors de formation m'en ont parlé également, mais je n'ai
> pas réussi à avoir beaucoup de détails sur le mode opératoire.
> Dans l'article, les auteurs font un lambeau d'épaisseur totale, placent la PRF
> dessous, et tractent ce lambeau.
> Je trouve bizarre de faire de l'épaisseur totale. Ca serai parfait car c'est
> plus simple!
> Avez vous plus d'info sur cette technique? Epaisseur partielle, totale?
> Je cherche à recouvrir des pertes de GA inesthétique, et aussi parfois à
> épaissir un parodonte fin avant de faire de la prothèse dans le secteur
> antérieur.
> Merci par avance de vos conseils.
tu peux nous mettre l'article en ligne ?
04/05/2012 à 23h09
LaV.O. écrivait:
----------------
> Bonjour à tous,
> J'ai lu dans un article de "Esthétic Dentistry" (Février 2011 Page 34) qu'il
> était possible de remplacer un greffon palatin épithélio conjonctif par du PRF,
> dans le cas d'intervention pour recouvrement radiculaire. Les auteurs parlent
> aussi de la possibilité d'épaissir la gencive attachée.
> Plusieurs confrères vus lors de formation m'en ont parlé également, mais je n'ai
> pas réussi à avoir beaucoup de détails sur le mode opératoire.
> Dans l'article, les auteurs font un lambeau d'épaisseur totale, placent la PRF
> dessous, et tractent ce lambeau.
> Je trouve bizarre de faire de l'épaisseur totale. Ca serai parfait car c'est
> plus simple!
> Avez vous plus d'info sur cette technique? Epaisseur partielle, totale?
> Je cherche à recouvrir des pertes de GA inesthétique, et aussi parfois à
> épaissir un parodonte fin avant de faire de la prothèse dans le secteur
> antérieur.
> Merci par avance de vos conseils.
tu peux nous mettre l'article en ligne ?
05/05/2012 à 06h58
dumaille écrivait:
------------------
> pour ma part, j'utilise le PRF pour proteger le site donneur surtout sur les
> epithelio-cjs.
> c'est tres efficace.
>
comment le fais tu tenir?
sutures?
05/05/2012 à 07h58
Salut René
pour info D57 a passé le photos de la prothèse, du cas d'expansion que tu as vu à Sallanches:
http://www.eugenol.com/sujets/395917-pub-expansion?page=1#post_622054
--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre
05/05/2012 à 10h17
voici l'article de Jankovic.
Néanmoins, il aurait pu obtenir des résultats beaucoup plus probants si il avait suivi mon protocole.. il m'a promis de le faire pour le prochain article.
05/05/2012 à 10h25
Choukroun Joseph écrivait:
--------------------------
> voici l'article de Jankovic.
> Néanmoins, il aurait pu obtenir des résultats beaucoup plus probants si il avait
> suivi mon protocole.. il m'a promis de le faire pour le prochain article.
Oui mais c'est trop facile comme ça et déjà satisfaisant. Ca marche bien pour les dents adjacentes au pose d'implant.
J'adore le ratio simplicité efficacité. En même temps je suis omnipraticien.......
--
"La vis est à l'implant ce que la carie est à la dent!" (Pozzi)
05/05/2012 à 10h27
J'ai le droit? Si oui je veux bien, pas de soucis. Je vais aller le récupérer au cab. Par contre, de mémoire, j'ai l'impression qu'il y a des photos similaires à celles de l'article mis en ligne par Jo.
dentiste57 écrivait:
--------------------
> tu peux nous mettre l'article en ligne ?
05/05/2012 à 14h32
rene écrivait:
--------------
> dumaille écrivait:
> ------------------
> > pour ma part, j'utilise le PRF pour proteger le site donneur surtout sur les
> > epithelio-cjs.
> > c'est tres efficace.
> >
>
>
> comment le fais tu tenir?
> sutures?
suture de bootlace
--
La vie est une fête!
05/05/2012 à 15h21
voici l'article de Sofia Aroca et D. Etienne. JOP
Elle est en train de publier le recul à plus de 5 ans.
Exceptionnel, dit-elle...et c'est vrai. J'ai vu les photos !
Bonne lecture. Joseph
18/05/2012 à 22h09
Bein en lisant attentivement les 2 articles precedents j'avoue que ce ne me motive pas a faire du prf... Aucune amélioration significative avec le PRF voir meme un taux de recouvrement complet a la baisse dans l'article du JoP
Je pense que je vais m'en tenir aux recommandations de la SFPIO.
++