Camera sopro 717 des utilisateurs?

bonjour à toutes et à tous...*

sujet récurrent, mais bon, avant de signer pour un leasing..

êtes vous content de cette caméra? fiabilité?

j'hésite avec le modèle permettant la "détection" des caries (mais plus couteux bien sur)..


en lisant le forum, j'ai tenté une caméra chinoise, mais je suis assez dèçu par la "qualité", son absence de stabilisation, son bouton d'acquisition "dur" et son autofocus quasi inexistant..
pas cher, mais je ne l'utiliserai pas.. (dans ma seconde vie de photographe, c'est un cauchemard cette camera)

hier apm démonstration de la gamme sopro et là, la claque...

tout semble "bio"...

je recherche à me "remotiver" (une photo en "macro" ne pardonne rien sur son boulot), motiver les nouveaux patients, ne plus "user" mes ptits yeux etc...

Alors si il y a parmi vous des utilisateurs de ces gammes là, n'hesitez pas à me donner votre avis..

Cordialement

Cédric

Sans répondre à ta question vu que je ne connais pas ce modèle (désolé), quel modèle de caméra chinoise as-tu acheté ?

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230812363498&ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649

j'ai acheté celle là...

leur service technique répond au coup par coup:
sur la résolution des photos qui n'est pas celle annoncée..

j'attends encore pour la plage de mise au point...

Ouais faut bien lire les petits caractéres, la résolution c'est 1.3Mpx, 4Mpx annoncé en gros c'est la résolution extrapolée, autant dire que c'est limite de l'arnaque.

Sinon j'ai trouvé ça pour toi (date de mai 2011):

http://www.eugenol.com/sujets/392929-sopro-717

G-P écrivait:
-------------
> Ouais faut bien lire les petits caractéres, la résolution c'est 1.3Mpx, 4Mpx
> annoncé en gros c'est la résolution extrapolée, autant dire que c'est limite de
> l'arnaque.


pire, je râle car on n'a même pas les 1.3 mpx....


merci pour le lien,
j'ai lu certains anciens posts (bcp portent sur la prise de teinte que je n'utiliserai pas , je ne sais même pas si elle est encore prévue)

Haha, en même temps pour 60€ faut pas s'attendre à grand chose :)
Bonne chance pour ta recherche.

je me doutai que je n'aurai pas eu grand chose, j'esperai juste un tout petit mieux pour voir si "j'ai vraiment" besoin d'une camera, une qualité juste suffisante pour me dire au bout d'une semaine, j'investis, ou je laisse au tiroir...

Ramasoft

25/07/2012 à 14h16

J'en avais une et j'en étais à peu près content: image correcte et autofocus instantané (l'image est toujours nette quelque soit la distance).
Sinon, c'est cher pour ce que c'est et le système sopro shade pour le choix des teintes c'est du pipeau.
Le corps est en plastique et quand on met une protection transparente l'image est un peu floue et un peu pâle (voir photos).
Avant ça, j'avais une kodak K1000 toute en métal mais sans autofocus si bien qu'elle n'était pas pratique du tout.
Je pense que c'est le critère n°1.
Attention: ce n'est pas la qualité d'un appareil photo mais l'avantage c'est que c'est toujours disponible pour montrer quelque chose au patient.

S9_c3vhum.jpg

S2_zt0lbl.jpg

S3_zwoq8s.jpg

S4_mtsudf.jpg

S5_fvdzzp.jpg

S6_kzhw7i.jpg

S7_m6pldm.jpg

S8_vyzqgb.jpg

merci pour ton retour

mais tu l'as remplacée par quel modèle?

en pj, c'est avec la 717?

Ramasoft

25/07/2012 à 14h24

Je ne l'ai pas remplacée ... j'ai arrêté mon activité