Tous les forums
Démagogie ou bourre-crétin
27/07/2012 à 01h37
http://lci.tf1.fr/france/societe/un-discours-d-ayrault-rendu-accessible-aux-handicapes-mentaux-7428687.html
et le discours traduit:
http://www.social-sante.gouv.fr/actualite-presse,42/discours,2333/facile-a-lire-et-a-comprendre-le,15019.html
27/07/2012 à 01h53
C'est vrai que les handicapés mentaux représentent une part non négligeable de l'électorat socialiste.
27/07/2012 à 02h21
Mais c'est soirée humour dites moi!
Que j'aime l'humour de droite...Toujours subtile et jamais démago! lol
C'est vrai que sur le fond cette initiative peut prêter à sourire mais le niveau général n'est pas si différent de pas mal de nos politiciens préférés de tous bords!
27/07/2012 à 03h07
Ramasoft écrivait:
------------------
> http://lci.tf1.fr/france/societe/un-discours-d-ayrault-rendu-accessible-aux-handicapes-mentaux-7428687.html
>
> et le discours traduit:
>
> http://www.social-sante.gouv.fr/actualite-presse,42/discours,2333/facile-a-lire-et-a-comprendre-le,15019.html
>
>
"pour améliorer les impôts" ...
Ca laisse songeur. Dès que les formulations deviennent nébuleuses on peut s'attendre au pire. Retour au politiquement correct.
Est-ce que les contre-performances de nos élus déficients du cépon vont améliorer nos impôts ou bien les réaménager ?
27/07/2012 à 11h00
+1 Morano, Lefebvre, le top des intellos de droite, Balkany le top de l'élégance et de la droiture. Allez bye bye et vive la social democratie qui n'a pas couru aux basques du FN pendant la dernière campagne! et ne me dites pas que le front de gauche ègale et annule le front national!!
27/07/2012 à 11h36
tarin écrivait:
---------------
et ne me dites pas que le front
> de gauche égale et annule le front national!!
Ben si. Je vois pas pourquoi il y aurait deux poids et deux mesures. C'est un peu trop facile.
C'est exactement comme reprocher aux patrons de gagner 5 millions par an et trouver normal qu'un footballeur en gagne 40.
C'est juste caresser son électorat cible dans le sens du poil.
Je dirais même que selon les règles de la démocratie, le front national aurait plus de légitimité à siéger à l'assemblé national (18% d’électeur - 2 sièges) que le front de gauche (5% d’électeur - 15 sièges...)
27/07/2012 à 12h37
chatondecarte écrivait:
-----------------------
> Ben si. Je vois pas pourquoi il y aurait deux poids et deux mesures.
On ne peut pas reprocher à un parti de caresser son électorat dans le sens du poil, c'est le jeu même d'une démocratie. C'est sa raison d'être !
Par contre, il y a une différence énorme entre les deux Fronts, qui annule toute comparaison. Il y a effectivement deux poids, deux mesures.
Je suggère de lire attentivement leurs programmes respectifs, et de les mettre en balance avec la Constitution et son préambule. Un des Fronts respecte scrupuleusement la Constitution et les valeurs républicaines, et l'autre les bafoue.
Bien entendu, le Front National, clairement non-républicain au sens national du terme, a le droit de se présenter aux suffrages, comme les royalistes en avaient le droit pendant la 3è république. Ce qui n'empêche qu'il mérite un traitement spécifique et n'est pas comparable avec le Front de Gauche.
Cette analogie Front de Gauche - Front National, qualifiés tous deux "d'extrémistes", est largement abusive. Le "Linke" allemands de Lafontaine, copié-collé du Front de Gauche de Mélenchon, n'ont jamais été mis sur le même plan que le NPD (extrême-droite à relents racistes-nationalistes). C'est juste un parti comme un autre, plus à gauche que le SPD, comme le front de gauche est plus à gauche que le PS.
Probablement les Allemands sont-ils plus fins connaisseurs que nous des partis extrêmistes, et qu'ils savent mieux les reconnaitre.
27/07/2012 à 13h09
désolé que le forum tourne au café du commerce, mais c'est encore une fois les "droitistes" du forum qui ont commencé!
27/07/2012 à 14h21
ameli écrivait:
---------------
> On ne peut pas reprocher à un parti de caresser son électorat dans le sens du
> poil, c'est le jeu même d'une démocratie. C'est sa raison d'être !
Caresser dans le sens du poil est une chose. Etre prêt à toutes les mauvaises fois quitte à se contre dire soi-même pour aller dans le sens du vent, c'en est une autre.
>
> Par contre, il y a une différence énorme entre les deux Fronts, qui annule toute
> comparaison. Il y a effectivement deux poids, deux mesures.
> Je suggère de lire attentivement leurs programmes respectifs, et de les mettre
> en balance avec la Constitution et son préambule. Un des Fronts respecte
> scrupuleusement la Constitution et les valeurs républicaines, et l'autre les
> bafoue.
De mon petit point de vue, les 2 fronts sont tout aussi malfaisants l'un que l'autre, à cause des émotions répugnantes qu'ils font ressurgir, parfois peut-être un peu à leur insu (quoi que). Entre la haine de l'étranger et la haine de tous ceux qui possèdent plus que soi, je ne vois pas laquelle des 2 est plus acceptable.
27/07/2012 à 14h50
MDR!
Le sujet traite de la communication en direction des handicapés, et le fil devient celui de la comparaison des deux fronts!
Cherchez le rapport! :)))))))))))
Je tente une explication depuis l'inconscient collectif du forum: Qui peut le plus peut le moins? ;)
Au bout du compte, sans aucun doute le résultat imprévu du discours simplifié sera-t-il d'être compris par une part non négligeable des électeurs bas de front... enfin, je veux dire, des deux fronts. :)