Tous les forums
p'tit nouveau
23/08/2012 à 16h07
Bonjour,
Je suis prothésiste dentaire spécialisé dans le prothèse adjointe.
Et je trouve passionnant d'échanger sur nos professions et sur nos savoirs.
Pour mettre tout le monde a l'aise, Je ne suis pas denturo et la seul chose qui m'intéresse c'est de faire correctement et consciencieusement mon métier.
mais je pense que nous pouvons échanger la dessus et nous aider mutuellement a avancer.
24/08/2012 à 15h34
Salut et bienvenue !
Tiens une question pour lancer le débat : pourquoi t'es tu spécialisé en amovible ?
Personnellement je me suis formé là dedans car c'est un domaine souvent délaissé par les praticiens qui considèrent ça comme de la prothèse de "seconde zone" et un traitement par compromis.
24/08/2012 à 16h06
Parce que je suis comme Obélix, je suis tombe dedans quand j'étais jeune.
Plus sérieusement, j'ai eu la chance d'étudier avec des maîtres en la matières et qu'ils m'ont donné le virus.
Si il est vrai que la prothèse adjointe est considérée comme le "parent pauvre" chez nous, et 'bas de gamme" chez vous, il n'en demeure pas moins qu'elle recèle toutes les bases de notre métier.
Quand elle est bien réalisée, elle est mille fois plus passionnante que la conjointe.
Je travaille beaucoup l'ésthétique et surtout la phonétique.
J'appareille des chanteurs, des acteurs de théatre, et un flutiste (une fois),
Je vous rassure, ce ne sont pas des stars, je ne suis qu'un modeste prothésiste; Seulement des amateurs.
Ces gens demandent une attention toute particulière car sans un appareil correctement réglé, ils ne pourraient plus continuer a pratiquer leur art.
De nombreux patients ne sont pas traités correctement aujourd'hui par manque d'intérêt pour cette prothèses et c'est dommage car tout le monde ne peut pas investir dans des implants.
Et puis,Peut être que j'ai le gout des causes perdue, car il faut se battre férocemment pour faire valoir notre métier.
Mais je sens que quelque chose est en train de bouger.
certains prennent conscience que nous ne sommes pas si inutile que ça.
dernièrement, on a très souvent fait appel a mes services pour régler des problèmes de casse sur des reconstruction complète sur implants.
Du coup, ceux qui me disaient, il y a encore peu que mon métier ne valait plus rien et qu'il était amené a disparaître se sont peut être bien fourvoyé, et il se pourrai que l'on est de plus en plus besoin de nous dans les années a venir.
24/08/2012 à 17h32
whaou écrivait:
---------------
> Du coup, ceux qui me disaient, il y a encore peu que mon métier ne valait plus
> rien et qu'il était amené a disparaître se sont peut être bien fourvoyé
Quel sont les gougnafier qui ton sortie un truc pareil, l'amovible (surtout stellite) est une très bonne solution prothétique, si bien confus par le dentiste et réalisé par le prothésite, elle est confortable, discrète et a souvent une excellent durée sur le long terme.
Eugénol vous présente la performance du jour de Philippe séguin:
Ensuite quitte a me faire étriper, par mes confrères je reste persuadé qu'un prothésiste suivant un formation complémentaire et parfaitement a même de réaliser des prothèse amovible résine ou stéllite (mais pas la réalisation de couronne) en bouche.
Ha oui lachez vous !!! Insultez mois, méprisez mois
"c'etait la performance du jour de Philippe séguin"
--
หมอจัดฟัน
24/08/2012 à 19h44
En même temps, je ne souhaite pas refaire le monde. je souhaite surtout sortir de l'éternel débat qui consiste a dire que l'autre c'est le gros méchant.
Alors pour faire très vite, OUI, un prothésiste d' adjointe est tout a fait capable de prendre des empreintes (et même parfois mieux que certains praticiens), OUI, il est capable de réaliser lui même ses prothèse et OUI il peut faire tout ça et facturer moins cher et tout et tout... Mais ça on le sait déjà, et ça ne fait rien avancer du tout.
Ce qui fait avancer le débat, c'est de savoir que si plus de praticiens s'intéressaient à l'adjointe, peut être que certains confrères ne se sentiraient pas obligé de mettre les mains à la pâte.
Et pour ce qui me concerne, ce qui me fait avancer c'est de connaitre les problèmes que vous pouvez rencontrer pour pouvoir mieux vous comprendre.
On ne va pas assez dans les cabinets, et finalement on ne connait ni le travail de l'autre, ni ses difficultés.
Je pense que en échangeant mieux, nous pouvons nous apporter mutuellement des solutions.
Et ça, ça fait sacrément la différence.
En communiquant avec mes praticiens, j'ai appris pleins de choses et, OH! Miracle, eux aussi ont appris pleins de choses.
Parce que nous sommes les deux faces d'une même pièce et qu'il faut parfois la retourner pour avoir une vision globale de notre travail.
J'espère donc pouvoir apporter ma pierre a votre édifice et vice versa.
24/08/2012 à 20h08
seespan écrivait:
-----------------
>
> Ensuite quitte a me faire étriper, par mes confrères je reste persuadé qu'un
> prothésiste suivant un formation complémentaire et parfaitement a même de
> réaliser des prothèse amovible résine ou stéllite (mais pas la réalisation de
> couronne) en bouche.
Et les coronoplasties, emplacement de taquets, réaménagement éventuel d'un plan d'occlusion, etc. ?
25/08/2012 à 06h07
J'ai pas dit qu'il pouvait faire dans tout les cas. Mais dans des cas clairement délimité oui pour mois si il y a formation complémentaire oui il peut.
Ensuite vue qu'aucune formation n'existe non il peut pas.
Pas de législation donc non il peut pas.
Ensuite voir qu'au US les patients qui vont voir un denturologue ne serait pas aller voir un dentiste de toute façon, les traitement dentaire se résumant souvent a des extraction en urgence faute d'argent pour les soins.
Je vous rassure aussi ce type de formation ne se fera jamais en France (pas plus qu’hygiéniste buccal) dame SECU veille au grains.
--
หมอจัดฟัน
25/08/2012 à 06h10
whaou écrivait:
---------------
> je vous laisse entre vous deméler de cet épineux problème.
Pour mois c'est du même niveau que débattre si l'europe doit d'abords faire une base sur la lune pour préparer une mission habiter sur mars, ou concentrer ses moyens pour aller directement sur mars.
On peut débattre tant que l'on veut, je ne prévois aucune de ces option a long ou a très long terme.
--
หมอจัดฟัน
25/08/2012 à 14h46
mais, le mal est déjà fait et la messe est déjà dite.
et ce qui pour vous n'est du domaine de l'utopie est devenu réalité. Et dame sécu n'est plus aussi intransigeante que vous voulez bien le croire.
Il n'y a plus a débattre, mais il y a urgence a prendre conscience que l'adjointe n'est pas "le choix du pauvre", il faut plus de praticiens qui la pratique mieux.
Il ne faut plus avoir peur de proposer un complet au patient, il faut que ce type de prothèse soient prise autant au sérieux que les implants.
Sur ce, je clos le débat ici. mais je ne peut m'empécher de me demander pourquoi, lorsqu'un prothèsiste rencontre un dentiste, leurs discussions portent invariablement sur ces questions sur lesquelles il y aura tjs matière a mener un débat stérile.
Pour ma part je penche plutôt pour un voyage directe sur mars!!!