Tous les forums
Empreinte Optique : un cas clinique avec le 3 Shape TRIOS(r)
04/04/2013 à 20h48
seespan écrivait:
-----------------
> Personnellement j'attend de voir la précision au niveau des limites. C'est la
> zone sensible pour la fixe.
> A voir si la machine pour scanner les empreintes (par 3shapes aussi marche avec
> silicones et alginate) ne serait pas plus sure.
> Ensuite si on veut être logique, autant prendre son empreinte de manière
> classique coulée le model en plâtre et scanner le modèle en plâtre.
> A l'AOA a hawai, j'avais pas mal discuté avec les représentants de 3shape (leurs
> deux représentant était Français), mais un le temps pour prendre une empreinte
> est relativement long (et c'est mon temps qui coûte cher), deux je ne comprend
> toujours pas pourquoi je devrais être limité dans le nombre d'acquisition. En
> Mais la machine m'avait était annoncé à 20 000 dollars, soit environs 30 euros
> l'empreinte. Entre temps sur un autre site, un dentiste généraliste spécialisé
> en ortho l'a aussi essayer et annoncé un prix de 20 000 euros (la parité euros
> dollar c'est quand ça arrange les vendeurs apparemment) soit 40 euro
> l'empreinte.
> Autant prendre son empreinte normalement, la coulée tranquillement et la scanner
> avec un scanner de bureau. A l'achat ça vaut deux fois moins cher et vous pouvez
> l'utiliser sans restriction.
>
> Sinon pour les publications que j'ai pus trouver sur le sujet la précision d'une
> empreinte classique ou optique sont équivalente. L'adaptation d'une couronne
> réalisé par CAO est aussi équivalente a une couronne réalisé classiquement. Par
> contre toutes ses études on était réalisé sur des modéle en plâtre. Donc je ne
> sais pas si c'est valable pour le milieux buccal ou il y a différente zone
> d'humidité en particulié au niveau du sulcus.
> Dans tout les cas se sera surement très intéressant quand 3shape aura revue sa
> politique commercial.
>
> Un lien vers un scanner buccal a 50 000 dollars sans limitation d'utilisation,
> et sans poudre.
>
>
> Compter 8 a 12 minutes pour prendre deux arcades, les dents doivent étre
> nettoyer avant et doivent rester sèches pendant l'acquisition. Perso je préfère
> prendre une empreinte classique, mais énorme gain de temps avec ce procédé. Les
> donnée peuvent être envoyé directement au labo. Vous gagner au moins deux jours
> :-). Par contre en dentaire vous pouvez seulement faire du fixe avec vue qu'une
> camera optique je peut pas enregistrer la position de la gencive libre. Donc pas
> top pour réaliser un amovible (sauf si vous prenez une empreinte classique et
> scanner soit l'empreinte soit le modèle coulé). Mais enfin je suppose que ça
> impressionne les patients.
>
> --
> หมอจัดฟัน
Cette machine là c'est iTero 2 de la société invisalign y a un option prothèse et une option orthodontie. la sonde fait 300 G et le prix aux usa est de 30000$ d’après mes infos ça devrait être autour des 30000€ ( sans doute un peu plus) en Europe ... Pour itero 1 qui est aussi en couleur depuis la nouvelle mise à jour mais dont le mode d'acquisition se fait image par image il faut compter maintenant effectivement a peu prés 20000€ . Elle a pris un coup de vieux mais elle n'est pas obsolète. Elle fait la même chose mais la sonde est plus lourde et elle est un peu moins rapide..