Tous les forums
Quiz ou QCM (évaluation connaissances en implantologie)
23/09/2012 à 19h46
bonjour,
je prépare un examen d'implantologie(QCM)pour l'obtention du CERAIO( certificat d'étude et de recherche approfondies en implantologie à la SFBSI), je souhaiterai que vous me proposiez des quiz ou des QCM pour que je puisse m’entraîner.Pour ceux qui auraient les quiz de "stratégie prothétique", ca me ferait vraiment plaisir.
j'attends vos réponses avec impatience et vous remercie d'avance pour votre aide.
24/09/2012 à 00h52
I une prothèse sur implant,couronne unitaire en céramique, est
a) une prothèse conjointe
b) une prothèse conjointe assimilée à une prothèse adjointe en remplacement de dents absentes et cotée SPR 30
c) Ni l'une ,ni l'autre c'est du Hors Nomenclature
d) une prothèse cotée SPR 50 NR car elle est non remboursable
II le protocole CNSD/MGEN est
a) une invention de la mutuelle pour diviser la profession
b) une invention de la CNSD pour diviser la profession
c) un protocole illégal ne respectant le Code de la Mutualité
d) une saloperie de partenariat
III les implants dentaires sont remboursés par
a) les caisses primaires d'assurance maladie en cas d'agénésie de plus de 6 dents
b)les mutuelles systématiquement
c)les mutuelles de temps en temps et encore quand le contrat est béton
d) personne ne rembourse ,c'est pour bibi
e) le mieux en cas d'édentation est de faire un appareil résine,au moins il est remboursé
24/09/2012 à 01h15
merci pour votre réponse mais on n a pas les memes assurances chez nous, j aimerai bien avoir d autres questions plus générales SVP...
24/09/2012 à 13h09
HA HA HA, votre blague est trés marrante... vous auriez pu vous en passer...
26/09/2012 à 04h32
Combien d'implants dans le all-on-four, et pourquoi c'est pas bon...
--
Céramik
26/09/2012 à 10h24
Céramik écrivait:
-----------------
> Combien d'implants dans le all-on-four, et pourquoi c'est pas bon...
>
>
> --
> Céramik
Le all-on four est une démarche commerciale pour faire croire qu’il faut acheter 4 implants au prix de 8
26/09/2012 à 13h53
bonjour, merci pour votre question.
pour le all on for: toute la structure est faite sur 4 implants.
Pas bon, parce qu’on aura de l'hyperstatisme (des contraintes). il faut toujours éviter de relier plus de trois implants ou sinon introduire le maximum de souplesse et des degrés de liberté ( des sections dans les armatures, de la résine....)
26/09/2012 à 14h39
Tak's Elnino écrivait:
----------------------
> bonjour, merci pour votre question.
> pour le all on for: toute la structure est faite sur 4 implants.
> Pas bon, parce qu’on aura de l'hyperstatisme (des contraintes). il faut toujours
> éviter de relier plus de trois implants ou sinon introduire le maximum de
> souplesse et des degrés de liberté ( des sections dans les armatures, de la
> résine....)
Selon des auteurs de publications, la limitation de mouvement d’un implant pendant la phase d’ostéointégration serait une condition du bon déroulement de cette phase.
En quoi l’hyper statisme d’un implant serait néfaste pour celui-ci ?
Pourquoi faudrait-il une armature résine pour apporter de la souplesse sur un all-on four dans la phase d’ostéointégration et avoir une armature passive rigide pour la suite ?
28/09/2012 à 04h41
quel est la viabilité moyenne d'un implant sous-périosté?
sous_p_riost__fnz2u3.jpg
06/10/2012 à 23h00
Par flicflac:
peut-on éviter une élévation sinusale avec un implant zygomatique?
non, dangereux et plus facile de faire un soulevement du sinus plutot qu un implant zygomatique
06/10/2012 à 23h02
flicflac écrivait:
------------------
> quel est la viabilité moyenne d'un implant sous-périosté?
pas trés longue a mon avis, je ne saurais pas donné une durée précise
06/10/2012 à 23h06
1. La réhabilitation d’une dent antérieure par traumatisme est possible par implantation immédiate ❏ Vrai ❏ Faux
qu est ce qu on doit répondre à cette question?
a mon avis, le traumatisme peut nécessiter une greffe osseuse donc aps d implantation immédiate de préférence
vous en pensez quoi?
06/10/2012 à 23h12
qui peut me corriger mes répooooooooooooonse svp,
1. Le système Procera permet la fabrication de piliers implantaires usinés ❏ Vrai
2. L’analyse scanner doit être conçue avant le projet prothétique ❏ Vrai
3. La prothèse sur implants est dépendante de la reconstruction osseuse ❏ Vrai
06/10/2012 à 23h16
est ce juste?
1. L’articulateur préréglé est préférable au semi adaptable dans le cas de prothèse amovible totale ❏ Vrai
2. L’élaboration de prothèse fixée justifie l’utilisation d’un articulateur entièrement ajustable ❏ Vrai
3. L’état de santé du système manducateur peut être évalué à
partir d’enregistrements graphiques de la dynamique mandi-
bulaire ❏ Vrai
4. L’arc de transfert permet d’enregistrer la relation intermaxillaire
❏ Faux
5. L’occlusion en prothèse complète est bilatéralement équilibrée
❏ Vrai
07/10/2012 à 00h24
est ce juste????
1. Un bridge dento-implantoporté peut être envisagé :
pour stabiliser des dents à support parodontal réduit et sain ❏ Vrai
pour réduire la mobilité de piliers dentaires atteints par la maladie
parodontale ❏ Faux
2. La connexion est non rigide :
lorsqu'il existe un degré de liberté entre les segments implantaire
et dentaire dans les sens axial et transversal ❏ Vrai
lorsqu'il existe un degré de liberté entre les segments implantaire
et dentaire dans le sens axial ❏ Faux
lorsque aucun macro-déplacement n'est autorisé entre
les segments implantaire et dentaire ❏ Faux
3. Un attachement peut servir de connecteur rigide :
s'il se caractérise par une glissière simple entre les 2 segments
dentaire et implantaire, avec une partie mâle et une partie femelle ❏ Faux??????? je ne connais pas ca
s'il fait intervenir un mécanisme rupteur de force ❏ Vrai
s'il se caractérise par une glissière + une vis latérale de blocage
entre les 2 segments ❏ Vrai
5. Pour faire "simple", économique et pratique, le bridge
dento-implantoporté sera plutôt constitué :
de plusieurs segments reliés par des connecteurs rigides ❏ ❏ Faux
d'une armature monobloc scellée définitivement sur piliers
dentaires et implantaires ❏ Faux
d'une armature monobloc vissée sur les piliers implantaires et scellée
provisoirement sur les piliers dentaires (prothèse démontable) ❏ Vrai
A
07/10/2012 à 00h32
1 . Dans quelles situations cliniques, la solidarisation des implants s’impose-t-elle ?
A Edentement de grande étendue.
B Réalisation de bridge ou d’élément en extension.
C Réalisation de couronnes juxtaposées unitaires.
D Implants longs et de gros diamètre.
E Mise en charge immédiate.
2. La solidarisation des implants par vissage fait appel à :
A Une infrastructure transvissée.
B Plusieurs infrastructures transvissées individuellement dans chaque implant.
C Une infrastructure transvissée recouverte d’une suprastructure scéllée.
D Une suprastructure scéllée.
E Une suprastructure transvissée.
3. Un mauvais ajustage de l’armature peut être la cause de :
A Une mobilité de l’infrastructure.
B Un dévissage de l’infrastructure.
C Une douleur à la mastication.
D Une fracture de la vis de connexion.
E Une fracture de l’infrastructure.
4. Une infrastructure scellée permet :
A Une répartition des contraintes lors de la mise en place sur les infrastructures.
B Une meilleure adaptation qu’une infrastructure transvissée.
C Une adaptation passive idéale.
D De limiter le couple de serrage à 10N /cm
E De solidariser au plus deux implants.
5. La solidarisation des éléments prothétiques :
A Permet de supprimer les défauts d’adaptation.
B Crée des contraintes passives sur les implants.
C Représente un facteur de risque négligeable si la passivité et l’ajustage ont pu
être vérifiés cliniquement et radiologiquement.
D Génère moins de contrainte si les éléments prothétiques sont scellés.
E Génère moins de contrainte si les éléments prothétiques sont vissés.
A