Tous les forums
Certification invisalign
31/10/2018 à 17h12
> Pour lui, aucun orthodontiste n arrivera à la cheville de l IA, formé grâce à tous les cas gérés.<
Et tous ces cas gérés sont ou? Dans quelles bases de données? Comment sont ils codés?
Aux échecs, au go, on peut faire jouer des milliards de parties qui sont repertoriées et surtout codifiée depuis deux siecles.
En ortho, on a quoi?
Le seul objectif est l'alignement, ce qu'un ortho est capable d'apprécier aussi bien qu'une machine!
Le vrai raz de marée sera purement gros sous sous.
01/11/2018 à 15h12
ceel écrivait:
----
> Dans son livre Laurent ALEXANDRE, chirurgien neurobiologiste , enarque,
> fondateur de doctissimo, spécialiste de l intelligence artificielle, parle dans
> son livre la guerre des intelligences, du système invisalign. Il dit que les
> orthodontistes vont mourir tout doucement. Pour lui, aucun orthodontiste n
> arrivera à la cheville de l IA, formé grâce à tous les cas gérés. Pour l auteur
> invisalign fait croire au praticien et au patient que l ortho est encore
> indispensable, mais le but est de pouvoir s en passer dans tous les cas
Ha ça c'est ce qui se passe quand un énarque parle d'un sujet qu'il ne connait pas.
Les aligneurs c'est le piége à con par excellence. Ca à l'aire tellement simple dans le principe, tu bouges les dents sur l'ordi, tu imprimes en 3D , tu fais la gouttiére et les dents bouge ou c'est prévue.
C'est tellement le PAC que 16 ans après invisalign, tu trouves encore une tonne de dentiste/ortho pour ce dire que c'est super simple :-).
En pratique c'est différent, le succés d'invisalign c'est pas temps d'avoir montré que le plastique ça peut marcher, c'est d'avoir réussi à promouvoir une solutions inférieure au niveau clinique, plus désagréable pour le patient, par le marketing.
US/Australie/Canada tu à le droit de faire de la pub pour les disopositifs médicaux, les ortho ne font que ça
Europe interdiction de la pub et étrangement beaucoup plus de lingual.
Sans rentrer dans les raisons technique, il y a de grosse limitation à l'utilisation du plastique, et notre amis énarque ( comme la majorité des dentistes/ortho ) ne se rend pas compte qu'invisalign à certe de bon logiciel mais repose principalement sur des techniciens et sur les indications des ortho.
Align marche bien pour les cas simples, pour les cas modéré ça devient déjà plus opérateur dépendent et pour les cas compliqué le plastique seul ne suffit pas.
Pour vraiment rentabilisé la méthode il faut en faire pas mal, tu te retrouve donc à utiliser une option moins rentable que les bagues, pour traiter les cas simples que tu aurais put traiter facillement avec du lingual, et bien entendu ces cas ne peuvent pas être utlisé pour gagner de l'expérience avec d'autre systéme.
Déjà dit avant, mais le plus gros utilisateur Algn dont j'ai entendue parler fait 500 cas par ans, quand j'en connais deux en lingual qui sont à plus de 1000.
Bref bosser avec align c'est utiliser une option thérapeutique limité et pas si rentable que ça.
Le géni d'Align c'est d'avoir reussit à aveugles les ortho US, qui sont très axés fric mais on étaient incapable de voir, que sur le long terme ils aillent se faire avoir méchamment.
--
หมอจัดฟัน