Tous les forums
Digora optime ou Vistascan mini ?
24/10/2012 à 09h15
capteur HS et hesite entre ces 2 systemes, chaque vendeur ayant ses arguments pour les avantages...
vu l'investissement,pouvez vous me parler des inconvenients trouvés à l'utilisation
Merci
24/10/2012 à 10h19
La première question à te poser est de savoir si tu veux être compatible Mac.
Dans ce dernier cas tu optes pour un Vistascan Mini pour lequel existe un driver OS X.
Perso j'en reste aux capteurs traditionnels pour l'instant : les systèmes ERLM sont encore beaucoup trop chers et selon moi beaucoup moins souples d'utilisation...
24/10/2012 à 10h38
je suis passé au vista scan depuis 3 ans incomparable
j'avais des capteurs depuis 89
24/10/2012 à 10h59
Pour avoir travaillé sur les deux:
- développement et emballage des capteurs plus rapide sur Digora
- qualité d'image supérieure sur Vistascan
- logiciel un peu buggué sur les deux, mais à mon avis un peu moins pire sur Vistascan.
24/10/2012 à 12h01
eric44 écrivait:
----------------
> Dans ce dernier cas tu optes pour un Vistascan Mini pour lequel existe un driver
> OS X.
Lequel tu m’intéresses...
24/10/2012 à 12h04
Pour ma part j'ai utilisé le digora, puis j'ai eu le vistascan perio puis le mini, et le mini est très très bien, à part un soucis au début mais pris en charge par la garantit.
Au niveau du digora, les films étaient trop rigides et la qualité un peu moins bonne il me semble.
24/10/2012 à 12h10
Le vitascan mini a une image vraiment top !
Reste ensuite à se poser la question des passerelles vers nos fichiers patient, sauf si l'on veut garder deux systèmes independants ... Ce que je fais .
24/10/2012 à 12h51
Tavéca écrivait:
----------------
> eric44 écrivait:
> ----------------
> > Dans ce dernier cas tu optes pour un Vistascan Mini pour lequel existe un
> driver
> > OS X.
>
> Lequel tu m’intéresses...
Celui commercialisé par Zumatec pour Oremia par exemple :
http://www.oremia.com/offre/
490€ (en plus du Vistascan)... pas donné mais bon : ça existe.
24/10/2012 à 16h03
perso j'ai un Vistascan mini depuis 1 an 1/2 (j'ai pris une garantie 3 ans) et j'en suis ravi; j'ai CS Trophy Gestion , avec un Imac et Parallels PC ( je sais, assez compliqué mais j'adore l'Imac...); mon VS mini est sur le réseau Ethernet, et tout baigne
25/10/2012 à 14h08
On a eu un soucis avec le capteur RVG du cabinet, on va prendre un vistascan mini...
Prix avec promo ADF : 6990 euros TTC (installation comprise)
25/10/2012 à 15h29
Smaze écrivait:
---------------
> On a eu un soucis avec le capteur RVG du cabinet, on va prendre un vistascan
> mini...
> Prix avec promo ADF : 6990 euros TTC (installation comprise)
Pourrais-tu nous dire si tu prevoies une passerelle entre ton logiciel de gestion et celui du Vistascan ?
Dans l'affirmative , quel coût ?
Perso à l'époque je ne m'en suis pas soucié mais je le regrette un peu ...
25/10/2012 à 16h14
Avec julie il y a une passerelle vistascan.
Ca marche plutot bien meme si aleatoirement une fois tous les mois on developpe une radio, l'image apparait dans la previsualisation mais disparait aussitot et n'est pas enregistree...
Le logiciel dedie au vistascan est une usine a gaz qui demarre aussi lentement que photoshop
25/10/2012 à 16h22
matten écrivait:
----------------
> Le logiciel dedie au vistascan est une usine a gaz qui demarre aussi lentement
> que photoshop
c'est la version PC alors, sur Mac le soft (HDIS) s'ouvre en environ 1,5 seconde après le clic sur l'appli.
25/10/2012 à 16h28
matten écrivait:
----------------
> Avec julie il y a une passerelle vistascan.
> Ca marche plutot bien meme si aleatoirement une fois tous les mois on developpe
> une radio, l'image apparait dans la previsualisation mais disparait aussitot et
> n'est pas enregistree...
>
> Le logiciel dedie au vistascan est une usine a gaz qui demarre aussi lentement
> que photoshop
Merci pour l'info sur la passerelle
Sinon pour le soft regardes quand même ta configuration, car chez moi (PC ,W7) le demarrage est rapide , la passerelle est peut-être en cause justement ?
