Tous les forums
HALTE A LA DESINFORMATION
24/10/2012 à 14h34
Non, les syndicats de médecins n'ont absolument RIEN signé. Il s'agit simplement d'une "relevé de conclusion". Il s'agit simplement d'une campagne de désinformation et de glorification du gouvernement. Et croyez moi, les médecins sont furieux d'être pris pour des c.ns.
La grêve générale et illimitée de la médecine est maintenue à partir du 12 novembre.
Et une loi bloquant les honoraires aurait été reconnue illégale par un tribunal et cela a fait jurisprudence.
24/10/2012 à 15h13
Ça me rappelle les articles de presse (ci dessous) où l'on annonçait fièrement que LES syndicats de dentistes CNSD et FSDL avaient signé l'Avenant n°2.
http://www.dental-tribune.com/articles/content/scope/politics/region/france/id/8139
Quel bande d'escrocs ,comme si une signature de "relevé de conclusion" était considérée comme un accord,n'est ce pas l'UJCD ???? Faut arrêter de croire qu'un relevé de conclusions engage la profession,c'est juste un papelard où les parties présentes considèrent que c'est fini pour la négociation.
24/10/2012 à 15h14
il me semble que certains syndicats n'ont même pas signé ce relevé de conclusions
à l'instar d'UJCD chez nous
=============================
Quatre syndicats de médecins libéraux (CSMF, SML, Le BLOC et la FMF) et l’assurance-maladie ont signé un relevé de conclusions
24/10/2012 à 20h34
La désinformation c'est de faire croire que tous les médecins abusent alors qu'ils sont une minorité.
Le scandale c'est qu'un spécialiste secteur 1 soit honoré 28€ pour une consultation.
Les riches se tirent en Belgique, les jeunes dans les pays émergents, ce qui me fout les jetons c'est de me dire que le jour où je serai vieux (si, si, ça viendra :-) ) je ne trouverai que des médecins ou des dentistes de centre mutualiste pour me soigner parce que des amateurs démagos auront ruiné la médecine libérale.
24/10/2012 à 20h46
L'amour dure 3 ans. D'ici que tu sois vieux, les choses auront peut être changé.
24/10/2012 à 23h07
Ouais enfin, c'est pas tant de la désinformation que ça.
Le président de CMSF (syndicat majoritaire des médecins) a dit lui même que c'était un accord historique, et que c'est mieux que si le gouvernement avait fait passé une loi, etc etc... Les syndicats se sont couchés, ce sont les médecins naifs de la base qui s'imaginent que tout peu encore changer, ils font confiance bêtement à leurs syndicats. Dans la tête des syndicats, c'est signé !! Et c'est ça qui est grave. Le gouvernent fait de la désinformation, mais les syndicats lui facilitent la tache en baissant leur froc.
24/10/2012 à 23h47
Sauf que la CSMF n'est pas majoritaire et ne peut seule engager la profession (pas comme la CNSD chez nous). Et à priori, les syndicats minoriatires, qui ont donc une minorité de blocage, ne sont pas près de signer.
25/10/2012 à 00h56
Marc Apap écrivait:
-------------------
> L'amour dure 3 ans. D'ici que tu sois vieux, les choses auront peut être changé.
P'tain... trois ans... ;-)
25/10/2012 à 10h07
http://www.lesechos.fr/opinions/edito/0202346835709-drole-de-medecine-504009.php
25/10/2012 à 11h43
Patatrasse écrivait:
--------------------
> Ça me rappelle les articles de presse (ci dessous) où l'on annonçait fièrement
> que LES syndicats de dentistes CNSD et FSDL avaient signé l'Avenant n°2.
>
> http://www.dental-tribune.com/articles/content/scope/politics/region/france/id/8139
>
> Quel bande d'escrocs ,comme si une signature de "relevé de conclusion" était
> considérée comme un accord,n'est ce pas l'UJCD ???? Faut arrêter de croire qu'un
> relevé de conclusions engage la profession,c'est juste un papelard où les
> parties présentes considèrent que c'est fini pour la négociation.
Reçu un mail de l'UJCD ce matin avec dedans:
"Désireux sans doute de donner aux complémentaires des gages de « bonne conduite », les rédacteurs, CNSD et FSDL, sont allés bien au-delà de ce que réclamait la loi. "
Maintenant, vous avez même rédigé le projet de nouveau devis avec la cnsd!....Pffffff! L'unité syndicale c'est pas pour demain.
En tout cas, un truc sur lequel les médecins sont pas mieux que nous, c'est qu'ils ont laissé s'installer le terme de "dépassement d'honoraires" .
25/10/2012 à 11h57
L'attitude de l'UJCD m'exaspère ! Je connais et j'estime des responsables UJCD locaux mais l'UJCD et la FSDL devront bien faire un jour cause commune...Un trio avec la CNSD pourquoi pas si grosse remise en question de la CNSD et changement de politique (mais j'y crois pas). Avec l'UJCD, plus de lien MAIS il faut qu'ils (UJCD) arrêtent de dézinguer à tout va ( et pareil pour la FSDL). Les querelles de clicher : arrêtez ! L'heure est grave. Trop grave. Un front uni. Et pas des petites chamailleries de collégiens avec de petites phrases..
25/10/2012 à 12h01
Rocky a tenté de leur faire signer un "relevé de fin de négociations" avec un engagement à le présenter favorablement et à le signer rapidement...
Après une journée de boulot et 36 heures de négos... Méthodes foireuses.
Ils ont fait modifier cela mais ensuite on entend parler d'accord historique. Intox.
25/10/2012 à 12h08
tarski écrivait:
----------------
> L'attitude de l'UJCD m'exaspère ! Je connais et j'estime des responsables UJCD
> locaux mais l'UJCD et la FSDL devront bien faire un jour cause commune...Un trio
> avec la CNSD pourquoi pas si grosse remise en question de la CNSD et changement
> de politique (mais j'y crois pas). Avec l'UJCD, plus de lien MAIS il faut qu'ils
> (UJCD) arrêtent de dézinguer à tout va ( et pareil pour la FSDL). Les querelles
> de clicher : arrêtez ! L'heure est grave. Trop grave. Un front uni. Et pas des
> petites chamailleries de collégiens avec de petites phrases..
>
Tu ne peux pas espérer un front uni avec la CNSD quand tu sais qu'ils avaient préparé le contenu de l'avenant AVANT les 5 réunions (depuis l'année dernière, ils se rendaient pourquoi à l'UNCAM ?).
Que ce devis est LEUR bébé. Et que la FSDL présente aux cinq réunions n'y a rien vu.
Nos négociateurs, aguéris - eux, après la deuxième réunion (et oui, on n'a pas claqué la porte à la première ou pendant la seconde mais APRES), ont découvert la face cachée de l'avenant.
On a bien essayé de faire comprendre cela aux autres... peine perdue.
En signant le relevé de conclusion (MG FRance ne l'a pas fait pour les médecins !), la FSDL a "validé" le fait qu'il y ait eu des pseudos-négociations et surtout le deal CNSD-UNCAM.
L'erreur est humaine et j'espère que par la suite on pourra faire front commun avec eux.
Mais la CNSD, faut pas rêver : par chez nous ils ont déjà une nouvelle idée pour spolier les cotisations ordinales et urps de la profession.
Là, on fait déjà front avec la FSDL !
25/10/2012 à 13h28
Oceanis écrivait:
-----------------
> Là, on fait déjà front avec la FSDL !
En disant qu'ils sont rédacteurs du nouveau devis? Le front, c'est de l'autre côté et plus haut!
25/10/2012 à 13h33
Domi38, le titre du post est halte à la désinformation
Tu es en plein dedans!
25/10/2012 à 13h43
Oceanis écrivait:
-----------------
> Mais la CNSD, faut pas rêver : par chez nous ils ont déjà une nouvelle idée pour
> spolier les cotisations ordinales et urps de la profession.
>
> Là, on fait déjà front avec la FSDL !
j 'ai beau essayé de ne pas rentrer en querelles inutiles sur ce forum mais parfois certains devraient se retenir aussi!!
aux URPS l'attitude de l'UJCD a été dans certaines régions ..... (je ne trouve pas de mot sympa !)
On pourrait s'abstenir de ces "contre- vérités" envoyé en boucle par ceratins UJCD ca aiderait à l'union !!!
ok je retourne dans ma bulle
25/10/2012 à 13h50
C'est vrai que pour le coup,on veut bien assumer le fait d'être resté jusqu'au bout des négos ,mais pour le devis c'est quand même abusé.
Imaginer un seul instant que la FSDL ait pu participer de près ou de loin à une telle "stupidité",c'est le monde à l'envers.
Je vous rappelle au cas où vous l'aurez oublié que nous ne sommes pas le syndicat majoritaire du coup, les caisses nous écoute mais bizarrement,on ne tient pas compte de nos remarques ....étonnant ?
Il ne tient qu'à vous de changer cela aux prochaines élections URPS.