Tous les forums
Socialisme...
02/11/2012 à 10h07
Un professeur d'économie dans un collège a annoncé qu'il n'avait jamais eu un étudiant qui avait failli son cours, mais il s'est retrouvé à faillir une classe entière récemment. La classe entière avait insisté pour dire que le socialisme fonctionne et que, par conséquent, personne ne serait ni pauvre ni riche. Un égaliseur extraordinaire.
Alors, le professeur annonça : "D'ACCORD ! nous allons tenter une petite expérience en classe".. Je prendrai la moyenne de toutes vos notes. Vous aurez alors tous la même note, personne ne faillira ni n'aura un A.... ( En remplaçant les dollars par des notes, on aura un résultat plus concret et mieux compris par tous).
Après le premier examen, les notes furent moyennées et tout le monde obtint un B. ceux qui avaient étudié fort étaient déçus et ceux qui avaient étudié peu étaient ravis. Lors du deuxième examen, ceux qui avaient étudié peu étudièrent moins et ceux qui avaient ét...udié fort décidèrent de prendr
e la route du peuple libre et étudièrent peu.
La moyenne du deuxième examen fut un D! Personne n'était content.
Lors du troisième examen, la moyenne fut un F.
Pendant les examens ultérieurs, les notes ne montèrent jamais, les pointages de doigts commencèrent, les jugements dominaient les conversations et tout le monde se sentait mal. Personne ne voulut étudier pour le bénéfice de l'autre.
À la grande surprise de tout le monde, ils faillirent tous. C'est alors que le professeur déclara que le socialisme était pour faillir ultimement, car lorsque la récompense est grande, l'effort pour réussir est grand aussi. Mais lorsque le gouvernement enlève toutes les récompenses, personne ne fournira l'effort ni ne voudra réussir.
Cela ne pourrait être plus simple.
Les 5 phrases qui suivent sont les meilleures conclusions issues de cette expérience :
1. Vous ne pouvez pas ordonner aux pauvres d'obtenir le succès en ordonnant aux riches de ne plus en avoir.
2. Ce qu'une personne reçoit sans avoir à travailler , une autre personne doit travailler sans en recevoir la récompense.
3. Le gouvernement ne peut donner quelque chose à quelqu'un sans l'avoir enlevé à quelqu'un d'autre auparavant.
4. Vous ne pouvez pas multiplier la richesse en la divisant!
5. Lorsque la moitié du peuple perçoit l'idée qu'ils n'ont pas besoin de travailler, car l'autre partie va s'occuper d'eux et lorsque l'autre moitié comprend que ça ne vaut pas la peine de travailler, car quelqu'un d'autre récoltera ce qu'ils méritent par leurs efforts, cela est le début de la fin de toute une nation.
02/11/2012 à 10h24
A propos de socialisme finalement on s'aperçoit encore une fois qu'on ne peut faire un cheval de course avec un âne ...)))
02/11/2012 à 10h31
Et on peut voir ça aussi comme ça :
Partage socialiste et évasion fiscale – La parabole des buveurs de bière
Chaque jour, dix hommes se retrouvent au café pour boire ensemble de la bière. Globalement, ils dépensent 100 euros ; ils décident de se répartir le montant de la dépense en fonction de leur taux d’imposition fiscale.
les 4 hommes les plus pauvres ne payent rien ;
le 5ème paie 1 euro ;
le 6ème paie 3 euros ;
le 7ème, 7 euros ;
le 8ème, 12 euros ;
le 9ème, 18 euros ;
le plus riche paie 59 euros.
Après quelques jours de fonctionnement, le cafetier déclare : « comme vous venez tous les soirs, j’ai décidé de réduire votre facture de 20 %. Les bières vous coûteront désormais 80 euros. »
Afin de répercuter la ristourne le plus justement possible, les dix hommes décident que :
- les 5 hommes les plus pauvres ne paieront rien ;
- le 6ème paiera 2 euros à la place de 3 euros, soit une réduction de 33 % ;
- le 7ème paiera 5 euros à la place de 7 euros, soit une réduction de 28 % ;
- le 8ème paiera 9 euros à la place de 12 euros, soit une réduction de 25 % ;
- le 9ème paiera 14 euros à la place de 18 euros, soit une réduction de 22 % ;
- le plus riche paiera 49 euros à la place de 59 euros, soit une réduction de 16 %.
Cependant, le 6ème homme déclara, en montrant le plus riche : j’économise 1 euro et lui 10.
Le 7ème renchérit : pourquoi le plus riche économiserait-il 10 euros, quand moi je n’en économise que 2 ? Les 5 premiers s’exclamèrent à leur tour : nous, c’est encore pire, nous ne gagnons rien.
Le Soir suivant, l’homme le plus riche ne vint pas au café. Les 9 hommes burent leurs bières sans lui. Au moment de payer, ils se rendirent compte qu’ils n’avaient pas assez d’argent pour payer la moitié de la facture.
Voilà ce qui se passe avec l’évasion fiscale à force de vouloir faire payer toujours les mêmes , mais surtout toujours plus !
02/11/2012 à 11h18
Je comprends car j'ai fait mon chiffre de l'année, et je préférerais pour novembre/décembre partir en voilier ou vivre la nuit plutôt que d'aller bosser pour les autres.
D'ailleurs je pense que c'est ce que je vais faire.. (cela me donnera du temps pour terminer autre chose d'ailleurs).
Je suis le seul ?
02/11/2012 à 12h05
idem, j'ai fait mon chiffre et cette année je vais envoyer l'arrêt de travail du médecin afin de toucher des indemnités pour mon soucis de santé ( alors que l'année passée j'avais continué de bosser un peu et n'avait pas profité de mon arrêt de travail).
Aujourd'hui j'ai reçu l'urssaf à payer en + ( une bonne bagnole à payer dans les 7 jours;-)
02/11/2012 à 12h17
paradoxe écrivait:
------------------
> Je comprends car j'ai fait mon chiffre de l'année, et je préférerais pour
> novembre/décembre partir en voilier ou vivre la nuit plutôt que d'aller bosser
> pour les autres.
> D'ailleurs je pense que c'est ce que je vais faire.. (cela me donnera du temps
> pour terminer autre chose d'ailleurs).
> Je suis le seul ?
Non non !! Je fais en sorte de ne pas trop en faire non plus en cette fin d'année pour ne pas en payer trop l'année prochaine ! Et ça me rend fou justement de me dire qu'il vaut mieux ne pas trop faire de chiffre pour ne pas être asphyxié par les charges l'année prochaine... Système de merde !
02/11/2012 à 12h21
C'est malheureux de devoir adopter ce type de mentalité mais quelque part je me sens un peu moins pigeon...
02/11/2012 à 12h57
joseph23 écrivait:
------------------
> C'est malheureux
C'est Hollande qui dit 'ceux qui travaillent seront punis'.
Alors que ceux qui l'ont voulu, et qui ne trouvent pas de dentiste pour les soulager aillent se plaindre à Hollande..
02/11/2012 à 13h30
allez, 2 citations de CHURCHILL:
"Le vice inhérent au capitalisme consiste en une répartition inégale des richesses. La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère. "
et
"On considère le chef d'entreprise comme un homme à abattre, ou une vache à traire. Peu voient en lui le cheval qui tire le char"
02/11/2012 à 13h40
pour revenir aux premiers posts, ne confondez vous pas communisme et socialisme ?
02/11/2012 à 14h32
come dirait un bon pote, maintenant que la gauche est au pouvoir, autant kiffer la life.
OK, im me faut un station d'acceuil pour recharger mon iPhone au cabinet, et j'ai envie d'une parie d'enceinte.
Pas de souci, je vais me payer ça : http://www.bowers-wilkins.com/Wireless-Music-Systems/Wireless-Music-Systems/Zeppelin-Air/explore.html
Ou pas, c'est plus de 500€ HT, donc faut l'amortir...... vais me contenter de son petit frère le Zeppelin Mini.
Car sérieux, je préfère diminuer mon bénéfice et payer moins d'IS (oui, je suis en SELARL).
02/11/2012 à 14h36
Je crois que ceux qui confondent sont ceux qui croient que la France est gouvernée par des socialistes!
02/11/2012 à 15h33
benj écrivait:
--------------
> J'ai le zep air
> T as intérêt à avoir un cab de 200m2 parce que ca envoie...
c'est ce que j'ai vu, sur un test ils mettaient que dans un "studio" c'était pas du tout adapté. D'où le Zepp Mini, mais le manque de basses me fait un peu tiquer. Le Bose est plus sympa (et moins cher) mais en revanche là les aigus sont plus brouillons......
02/11/2012 à 15h49
Spatouille écrivait:
--------------------
> pour revenir aux premiers posts, ne confondez vous pas communisme et socialisme
> ?
Peut-être sont-ce plutôt les "socialistes" au pouvoir qui confondent ?
02/11/2012 à 16h08
Spatouille écrivait:
--------------------
> pour revenir aux premiers posts, ne confondez vous pas communisme et socialisme
> ?
Ce sont pourtant les termes que les communistes eux-même ont utilisés pour se désigner: cf République Socialistes Soviétiques, c'est vrai que souvent ils préféraient , non sans humour, le terme de République Démocratique...et je ne parle même pas du National Socialisme .
02/11/2012 à 17h05
"социализм неизбежно должен перерасти в коммунизм"
"Le socialisme doit tendre un moment ou un autre vers le communisme" Lénine
Reste a interpréter le verbe "devoir" :-)))
02/11/2012 à 17h58
"Ainsi les derniers seront les premiers, et les premiers seront les derniers" Matthieu, chapitre 20, verset 16.
Glandars congénitaux et fatigués de naissance...vous qui ne croyez plus en ce président minable que vous avez élu...il vous reste la messe tous les dimanche. Pensez à vous faire rembourser la quête par votre conseil général local.
03/11/2012 à 18h34
Pour l'instant on finance le socialisme. Ce qui fait chier c'est que quand on en bénéficiera les prestations seront moins haut de gamme.)))))
03/11/2012 à 19h27
"- J:Vous savez qu’il (F. Hollande) veut taxer à 75% les revenus au-delà de 1 M€…
- Booba :Oui, moi je me trouve en dessous, mais c’est complètement débile. C’est encore pire que de la prostitution. Je suis sûr qu’un mac ne taxe pas sa pute à 75%. Franchement, elle est où ta motivation à te lever le matin pour faire des millions?"
parole de rappeur...
