C'est eux qu'on soutient? (Les dentistes ne sont pas des docteurs)

Sethef

23/11/2012 à 18h50

A 14'25
http://www.dailymotion.com/ucdf#video=xv6xk5

A votre avis c'est réciproque?



Allez, pour le plaisir, conversation de ce matin avec le généraliste d'une patiente: sans rentrer dans les détails, qui seraient oiseux autant qu'agaçants, il m'a soutenu coup sur coup que:
-les biphosphonates ne provoquaient pas d'ostéonécroses
- même si ils en provoquaient, il ne voyait pas le rapport avec le fait que je doive lui extraire la moitié de ses dents pour des caries largement infra osseuses
- quoi qu'il en soit, je n'avais pas à m'intéresser à ses vomissements répétés, qui n'avaient aucune influence sur les dents (et bien entendu donc, aucun rapport avec les caries sus-citées)

Pour info, délégué URPS après renseignements pris. Connard pédant et incompétent.

alapex

23/11/2012 à 19h04

Fait lui livrer un morceau de viande pourrie arrosée de nuoc mam (chaud de préférence) , ça lui donnera une idée de l'odeur d'une plaie de ce type en bouche .
Et sinon rappelle lui à toutes fins utiles que la prescription systématique de bisphosphonates faite par les médecins aux femmes ménopausées d'un certain age , n'a aucune justification . Que ce type de prescription a des indications qu'un autre médecin fou le dira un jour , mettra 10 ans avant de se faire entendre et que 10 ans plus tard ...
La vie est un long fleuve tranquille , dès qu'on gratte un peu on en revient inévitablement à L'ARGENT , tu sais le pognon , celui qu'aucun gouvernement de gauche ou de droite n'a su trouver pour sauver la sécu , et celui que les mutuelles possèdent pour nous tuer et SAUVER le budget des états ....

radich_a_tord

23/11/2012 à 20h39

http://www.dailymotion.com/video/xv6xk5_2012-11-13-presse-cuq_news&start=872

Je remets le lien formulé différemment
La classe...

Patatrasse

23/11/2012 à 20h40

On ne soutient personne en particulier,on défend notre exercice contre la main mise des mutuelles avec l'aide du gouvernement.
Si certains syndicats de médecins ou plus précisément de chirurgiens,d'opticiens,de laboratoires etc... ont les mêmes problèmes que nous ,alors on peut s'unir pour cette cause commune il me semble.

La FSDL a été le premier syndicat médical de France à dénoncer cette tentative de modification du Code de la Mutualité, le premier syndicat médical à intenter une action en justice contre la MGEN,le premier syndicat médical à gagner en cour de cassation contre cette dernière, à entamer 10 autres actions similaires en cours de jugement et vous voudriez sous prétexte qu'un médecin dans une vidéo anonyme dénigre notre diplôme, que l'on renonce à ce combat essentiel contre notre liberté d'exercer ,contre les principes mêmes du code de la santé publique (libre choix du praticien par le patient) et du code de la mutualité( à cotisations égales ,prestations égales pour l'adhérent d'une mutuelle).

Si l'on ne manifeste pas au moment où le Sénat va donner les clés de la médecine et de la dentisterie libérale aux mutuelles,autant arrêter le syndicalisme de combat et vendre des assurances RCP et des sites internets en kit.

Rendez vous dimanche prochain à 14H ,c'est l'unique et seul mot d'ordre.

Sethef

23/11/2012 à 20h50

Je suis d'accord avec toi sur presque tous les plans, et si je ne pourrais pas être à Paris ce dimanche, vous aurez néanmoins tout mon soutien.
Je tenais cependant à rappeler ce que d'autres ont déjà dit ici: les médecins ne sont ni nos amis, ni nos alliés, ils nous enfonceront dès qu'ils le pourront, et je m'en méfie comme de la peste. Simple.
(et le médecin anonyme de la vidéo, c'est philippe cuq, président de l'UCDF qui seront je le crois présents à la manif)

Patatrasse

23/11/2012 à 21h01

Tu as entièrement raison,mais pour le coup, on met de côté les petites rancoeurs qui ont toujours égayé nos relations.Il y a toujours eu une sorte d'incompréhension entre nos diverses spécialités médicales ,je ne le nie pas,bien au contraire mais l'enjeu est trop important .
(En même temps le pauvre Philippe venait de se taper un sacré marathon médiatique et plus de 30 heures à négocier.Nous lui pardonnons....pour cette fois ;o)))

Le Choixpeau magique

24/11/2012 à 00h24

Patatrasse écrivait:
--------------------
> Tu as entièrement raison,mais pour le coup, on met de côté les petites rancoeurs
> qui ont toujours égayé nos relations.Il y a toujours eu une sorte
> d'incompréhension entre nos diverses spécialités médicales ,je ne le nie
> pas,bien au contraire mais l'enjeu est trop important .
> (En même temps le pauvre Philippe venait de se taper un sacré marathon
> médiatique et plus de 30 heures à négocier.Nous lui pardonnons....pour cette
> fois ;o)))
>

Quand il dit que nous ne sommes pas des Docteurs, et que nous ne sommes pas remboursés par la CPAM, cela montre il est vrai une grande ignorance, mais surtout de la façon dont il le dit un grand mépris (genre, ne nous comparez pas à des professionnels qui n'ont rien à voir avec nous).

Un petit mail pour lui signaler son erreur ne ferait quand même pas de mal, amha.

Cela montre surtout que les chirurgiens sont aussi bien défendus que les chirurgien-dentiste: des syndicalistes complètement largués avec une vision étriquée de la société...

Patatrasse

24/11/2012 à 10h45

on lui enverra après la manif choixpeau ;o) Concentrons nous sur l'adversaire ,la mutuelle.On réglera nos petits soucis après.

Oui bon le sens de l'intervention du "docteur" est que nous ne sommes pas des médecins. Bon ok rien de neuf sous le soleil.

Maintenant, je me disais :

Quand on a tapé sur les infirmiers, je n'ai pas réagi car cela ne me concernait pas.

Quand on a tapé sur les pharmaciens, je n'ai pas réagi car cela ne me concernait pas.

Quand on a tapé sur les sages-femmes libérales, je n'ai pas réagi car cela ne me concernait pas.

Quand on a tapé sur les radiologues, je n'ai pas réagi car cela ne me concernait pas.

Quand on a tapé sur les médecins, je n'ai pas réagi car cela ne me concernait pas.

Quand on a tapé sur les dentistes, j’étais tout seul et je l'ai bien eu profond...

Je suis plutôt satisfait que nous soyons intégrés dans le tableau des revenus en comparaison avec d'autres professions médicales car malgré un reste à charge important pour les patients nous sommes très loin d'un grand nombre de spécialistes.

chicot29

24/11/2012 à 20h11

baroud69 écrivait:
------------------
> Oui bon le sens de l'intervention du "docteur" est que nous ne sommes pas des
> médecins. Bon ok rien de neuf sous le soleil.
>
> Maintenant, je me disais :
>
> Quand on a tapé sur les infirmiers, je n'ai pas réagi car cela ne me concernait
> pas.
>
> Quand on a tapé sur les pharmaciens, je n'ai pas réagi car cela ne me concernait
> pas.
>
> Quand on a tapé sur les sages-femmes libérales, je n'ai pas réagi car cela ne me
> concernait pas.
>
> Quand on a tapé sur les radiologues, je n'ai pas réagi car cela ne me concernait
> pas.
>
> Quand on a tapé sur les médecins, je n'ai pas réagi car cela ne me concernait
> pas.
>
> Quand on a tapé sur les dentistes, j’étais tout seul et je l'ai bien eu
> profond...

Pasteur Martin Niemöller, je présume ?))))
L'histoire est un éternel recommencement.

barbabapat

24/11/2012 à 20h31

baroud69 écrivait:
------------------
> Oui bon le sens de l'intervention du "docteur" est que nous ne sommes pas des
> médecins. Bon ok rien de neuf sous le soleil.
>
> Maintenant, je me disais :
>
> Quand on a tapé sur les infirmiers, je n'ai pas réagi car cela ne me concernait
> pas.
>
> Quand on a tapé sur les pharmaciens, je n'ai pas réagi car cela ne me concernait
> pas.
>
> Quand on a tapé sur les sages-femmes libérales, je n'ai pas réagi car cela ne me
> concernait pas.
>
> Quand on a tapé sur les radiologues, je n'ai pas réagi car cela ne me concernait
> pas.
>
> Quand on a tapé sur les médecins, je n'ai pas réagi car cela ne me concernait
> pas.
>
> Quand on a tapé sur les dentistes, j’étais tout seul et je l'ai bien eu
> profond...

Non tu n'était pas tout seul. Tu avais la CNSD pour collaborer.

chicot29

24/11/2012 à 20h43

"Collaborer" c'est ça et c'est encore pire de dire qu'il y en a encore un caché sous les lames du plancher.

baroud69 écrivait:
------------------
> Je suis plutôt satisfait que nous soyons intégrés dans le tableau des revenus en
> comparaison avec d'autres professions médicales car malgré un reste à charge
> important pour les patients nous sommes très loin d'un grand nombre de
> spécialistes.

http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATTEF06114

Tu parles de ça ?
Mais il y a une faille : on n'est pas spécialiste.

Je pense que se battre sur le terrain des revenus est non-sens, une couteuse fausse manœuvre qui polluerait encore davantage notre image, à l'heure où certains se battent simplement pour avoir un travail ou pour le conserver.

Les seuls gagnants, ces dernières années, ont été les médecins généralistes. Il faut les marquer à la culotte.