Tous les forums
VATECH VS PLANMECA VS MORITA
24/10/2013 à 10h55
oui! c'est juste! mais le filtre n'était pas très bon et les réglages de départ non plus...et là, c'est pas la qualité de l'image qui est intéressante mais la position irréaliste des implants.
11 et 21 sortent à 4mm de la crête osseuse et dans la gencive libre...
et au niveau du métal , comment réagissent les autres machines ?
24/10/2013 à 14h09
Comme je l a dit depuis deux ans en m attirant les reproches de certains :Pour contrôler des implants une 2d ne suffit pas !!.
J invite donc nos nonoliens pros de l'implant , de nous faire des 3d .
Pour l irradiation , le record est détenu par la moita pour son faible taux d irradiation .Prix reçu à l adf l année dernière pour ça !
10/02/2014 à 17h27
dentiste57 écrivait:
--------------------
>
>
> vous avez dis métal ?
Sympa
Il y a bcp de travail pour arriver a cette image ( comme enlever les artefact du métal ?)
--
Céramik
11/02/2014 à 00h19
pratiquement aucun travail ! ça a due me prendre entre 1 et 2 secondes...
11/02/2014 à 10h08
. ^^ notre prof de DU nous disait que Morita ® , c'est la Rolls . maintenant j'imagine c'est le plus cher.
11/02/2014 à 21h07
Les prix commencent à devenir abordables
https://www.abcdent.pro/annonces/129042-vente-cone-beam-vatech-pax-duo3d
12/02/2014 à 00h05
alex33 écrivait:
----------------
> Les prix commencent à devenir abordables
> https://www.abcdent.pro/annonces/129042-vente-cone-beam-vatech-pax-duo3d
Le prix , c'est bien. Mais 30000 pour rien voir correctement et en plus avec un petit champ ça sert à rien.
La vatech , c'est vraiment une daube ! Quand je vois les images , je rigole ...