Tous les forums
Quand les RÉSEAUX MUTUALISTES vous menacent
05/12/2012 à 10h38
Pour ceux qui ont signé avec Santé Clair ou qui s’apprêtent à signer tous les partenariats qui se présentent ,voilà ce qui vous attend si vous avez le malheur de dénoncer ce système.
Ces lettres de menaces touchent les opticiens qui sous la pression de leur "enseigne" n'ont pas d'autre choix que de signer ces protocoles.Et dans ce cas là ,il vaut mieux fermer sa g..... sous peine de recevoir la foudre.
LETTRE_DE_MENACE_SANTECLAIR_lwvkkd.jpg
05/12/2012 à 10h52
bien sur mais les opticiens KRYS savent bien que les clients ne viennent pas les visiter pour leur appartenance au réseau, ni parce qu'on leur a dit d'aller là
mais parce que l'opticien est une personne compétente
et que ses fournitures sont de qualité comme le dentiste qui leur est recommandé par la moutouelle
ca n'a rien à voir avec :
- un remboursement différent
- ni le fait qu'il s'occupe de tous les papiers
- et qu'il fait un tiers payant
je me demande dans combien de temps on nous imposera une étiquette adhésive de réseau à la porte d'entrée ...
remarque il y en a bien qui doivent déjà mettre le logo de carte bleue....
je me demande même si en me lisant , ils vont pas se dire "mais bon sang bien sur !"
05/12/2012 à 11h04
quelle belle charte ! Surtout le point n°6 . Il y en a sur ce forum qui devrait s'en inspirer :D
05/12/2012 à 11h13
au moins avec la sécu , on pouvait critiquer, on n'était pas déconventionné.
là , avec les mutuelles , un pas de travers et hop aux oubliettes.
qui sont les nouveaux patrons , ce sont les mutuelles qui vont nous asservir.
ameli avait bien raison : la sécu c'était des gentils.
05/12/2012 à 11h13
Au risque de jouer le rabajoie cela me parait relativement normal.
La mutuelle ne lui reproche pas ses opinions personnel mais le faite qu'il fasse de la communication contre les mutuelles sur sont lieux de travail.
Si le contrat qu'il a signé comporte des limitations dans sur ce point précis, la mutuelle est dans son droit le plus total.
Tu dois avoir le même type de condition dans les protocole dentaires.
Il est parfaitement normal d'attendre un type de comportement courtois ou au moins ne t'attaquant pas directement des personnes avec les quel tu travail.
A notre niveau, on le prend déjà mal quand un dentiste critique le travail d'un confrère même sur eugenol,ou alors il faut mettre les formes pour indiqué que les critiques ont un but constructif.
Si quand tu envoyer le patient chez ton prothèsite pour prendre les teintes, il y avait le labo
- des affiche sur la multiplications du prix de la prothèse par le dentiste
- des tracts avec tarif comparatif d'une total chez un denturologue et un dentiste
- et que l'on demande au patient de signer un pétition pour la reconnaissance de la profession de denturologue comme c'est la norme dans d'autre pays.
Franchement vous diriez quoi ?
Opinion personnel OK Activisme personnel OK Mais sur le lieux de travail (surtout si interdis par un contrat) non
--
หมอจัดฟัน
05/12/2012 à 11h14
dentalproject écrivait:
-----------------------
> Donc on va nous faire signer un contrat dans lequel il est stipulé qu'il faut
> fermer sa gueule et tout accepter, au delà de nos convictions?
Oui, enfin, normalement, même pas besoin, le président normal va nous l'imposer (dans les 2 sens du terme imposer).
Je ne suis pas étonné.
Beaucoup de mes confères sont toujours au pays des bisounours.
Je très connais bien le PS, car j'ai milité pour le PS, à la création d'une section régionale, aidé mitterand à se faire élire, et je connais très bien l'esprit 'socialiste'.
Le socialiste a une haine féroce envers le libéral.
Cela en est maladif.
Dans les réunions d'administrateurs de mutuelles, les siégeants rêvent de manger du dentiste. C'est logique. Ils rêvent de les écraser et de les avoir à leurs ordres.
C'est un plaisir vicieux et caché.
Pensez à DSK, c'est un peu pareil.
Depuis qu'ils ont le pouvoir ABSOLU, ils se sentent rassurés et laisse leur haine et leurs cupidité s'exprimer. Il peut arriver l'inimaginable (d'ailleurs c'est ce qui se passe )... et je félicite les Patatrasse et cyber pour rester vigilant et mettre un peu de muscle dans les réactions.
05/12/2012 à 11h35
Ça veut dire qu'ils font le tour des opticiens pour vérifier l'affichage, façon Stasi...
Moi qui croyais que le mur était tombé mdr
05/12/2012 à 12h40
"Article 1:
Tous le sopticiens diplômés étant identifiés par un badge"
la fille d'un pote a été embauchée dans une boutique krys.
Elle est opticienne et Optometriste.
Les proprio ont 3 boutiques.
Figurez vous que parmi les 6 salariés, elle était la seule diplomée !
Dans l'article 1 cette mutuelle admet que les patients peuvent être "traité" par des non-diplômés...
Certains opticiens donnent le baton pour se faire battre non ?
05/12/2012 à 12h42
@Patatrass
Que c'est bas, se moquer d'un syndicat amis comme ça.
C'est normal qui est peut de membre sur la photo, t'en a les deux tiers qui était occupé ailleurs.
Pour être plus précis il y en a un qui tien la caméra et l'autre qui tien le micro.
--
หมอจัดฟัน
05/12/2012 à 12h49
Pourquoi santeclair se generait'il ??? Ils ont gagné la guerre , le pouvoir leur adonné droit de vie ou de mort sur des dentistes ou des opticiens .
05/12/2012 à 13h25
Nous voilà revenus au temps des seigneurs. Maintenant, ils viennent réclamer leur dû à ceux qui leur ont prêté serment d’allégeance. Bientôt la dime!
A l'extrême, ils risquent de procéder comme la grande distribution avec leurs fournisseurs, vu que c'est le même genre de pourritures. Quand certains cabinet ne tourneront qu'au protocole (si ce n'est pas déjà le cas), et compteront là-dessus pour remplir l'agenda, ils vont leur envoyer un courrier sympa (dont ils ont manifestement la recette) leur signalant que maintenant, les honoraires de prothèse, c'est -40%, ou dehors.
Ça va être sympa...
05/12/2012 à 13h37
Marrant ce courrier de la part d'un réseau qui, souvenez vous, dessinait un dentiste avec une tête de COCHON sur sa page Facebook il y a quelques semaines.
Eux, souvenez vous-en, ce sont les pires des pires, je vous rappelle d'ailleurs que le conseil de l'ordre vous demande de ne pas signer chez eux.
05/12/2012 à 14h03
ʎqqoq écrivait:
---------------
> Nous voilà revenus au temps des seigneurs. Maintenant, ils viennent réclamer
> leur dû à ceux qui leur ont prêté serment d’allégeance. Bientôt la dime!
> A l'extrême, ils risquent de procéder comme la grande distribution avec leurs
> fournisseurs, vu que c'est le même genre de pourritures. ______________
un patient m'a expliqué pour la grande distribution.
au moment de la discussion annuelle des prix. c'est moins 2% en janvier ,-3% en février et -4% en mars vous signez quand?
au fait les autoroutes sont moins chères depuis leur privatisation?
05/12/2012 à 15h03
seespan écrivait:
-----------------
> @Patatrass
> Que c'est bas, se moquer d'un syndicat amis comme ça.
>
> C'est normal qui est peut de membre sur la photo, t'en a les deux tiers qui
> était occupé ailleurs.
>
> Pour être plus précis il y en a un qui tien la caméra et l'autre qui tien le
> micro.
>
C'était pour rigoler,j'en ferai pas un tract ,rassures toi.
Mais c'est vrai qu'après avoir signé leur pétition sur leur stand ,j'aurai bien aimé en avoir un ou 2 à côté de nous à la manif de dimanche,mais en politique il y a des raisons que l'on ne peut expliquer...
05/12/2012 à 15h20
on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et ...
dans la vie, il faut faire des choix et les respecter
05/12/2012 à 15h28
rs4 écrivait:
-------------
> on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et ...
>
Ca faudrait l'expliquer au mutuelles,
soit tu gagnes ta vie en fournissant des assurances,
Soit tu gagnes ta vie en fournissant des soins
Miser sur les deux tableaux c'est malsain.
Amélie ho Amélie mon bel amis
Toi qui nous vente ta connaissances de l'organisation des soins, un point qui m'a echapper
Les mesures de contrôlé mise en place pour les réseaux de soins mutuelles c'est quoi ?
Ben oui la on parle de grand groupe. C'est pas juste des dentiste qui bosse dans leur coins et que tu contrôle comme ça.
La politique de ses réseaux va se décider au niveau d'un conseil de direction. Situation relativement nouvelle a ma connaissance.
Donc contrôle prévues, garde foux ? ??
Le gouvernement n'a quand même pas signé un chèque en blanc ?
--
หมอจัดฟัน
05/12/2012 à 15h38
cyber_quenottes écrivait:
-------------------------
...
> remarque il y en a bien qui doivent déjà mettre le logo de carte bleue....
>
> je me demande même si en me lisant , ils vont pas se dire "mais bon sang bien
> sur !"
-----
Quel rapport entre la CB et les mutuelles?(PS: Si tu acceptes la CB, tu dois afficher le logo - je ne le fais pas - mais, je ne vois pas le rapport). La CB est un moyen de paiement comme un autre, bien que certains préfèrent les espèces.
05/12/2012 à 16h21
seespan écrivait:
> Les mesures de contrôlé mise en place pour les réseaux de soins mutuelles c'est
> quoi ?
C'est n'importe quoi.
Il n'y a pas de politique de gestion du risque commune entre les différentes complémentaires qui n'ont pas réussi, pour le moment, à se montrer solidaires entre elles.
Actuellement, chaque mutuelle (ou assurance) a sa propre gestion du risque, et s'occupe de ses propres adhérents. On a donc des traitements de dossiers individuels, ciblés sur les adhérents, et non sur les praticiens. Cette gestion de dossiers individuels contient sa propre dérive, la tentation d'intervenir dans le plan de traitement.
C'est difficile d'envisager autre chose quand on n'a pas de vision commune du champ de clientèle, et aucune base de données fiable.
Le base de données permettant des recoupements et des repérages de risques de comportements déviants de dentistes est insuffisante. On met donc la pression sur un dossier, je devrais dire "le" dossier dont on dispose et on s'acharne dessus. Ce n'est pas une politique qui pourra durer. Elle est inefficace.
L'avenir du contrôle des mutuelles, c'est de s'unir pour collecter une base de données commune, et financer un service de "dentistes conseil" commun. ça sera difficile, car il y a des intérêts divergents, mais ça se fera.
J'avoue le craindre, car ce service ne sera pas indépendant des payeurs.
Je préfèrerais de loin que ces contrôles ne relèvent pas du tout des complémentaires, mais de la sécu (ou de l'ARS). Il y aurait une neutralité du contrôle vis à vis du payeur, une indépendance de fait.
Cela étant, les complémentaires ont besoin d'un tel outil, et il serait logique qu'elles le financent.
A mon avis, les complémentaires étant les payeurs principaux, c'est à elles de financer majoritairement le contrôle (avec une participation de la fonction publique à cause des prothèses CMU financées par le contribuable), mais c'est à la sécu de l'organiser : chacun y gagne, y compris les dentistes.
> Le gouvernement n'a quand même pas signé un chèque en blanc ?
Les complémentaires ne sont pas aux ordres du gouvernement. Elles font ce qu'elles veulent et sont souvent très difficiles à gérer !!!, ce d'autant qu'elles sont en concurrence.
05/12/2012 à 17h17
C'est peut-être naïf, mais si c'est si rentable la partie complémentaire, pourquoi l’État n'assurerait pas ce rôle?
Il pourrait nationaliser les mutuelles, un peu comme des hauts-fourneaux... ^^
