Instrumentarium op300

J'envisage très sérieusement d'acheter ce cone beam. Il y a t'il quelqu'un qui déconseille?

dr_0le

19/12/2012 à 21h48

Titof2000 écrivait:
-------------------
> J'envisage très sérieusement d'acheter ce cone beam. Il y a t'il quelqu'un qui
> déconseille?

un conseil:
le petit bouton "rechercher" du forum..

j'ai fait mais rien sur ce modèle...

dr_0le

19/12/2012 à 22h12

je pense que le sujet CB a été pas mal débattu ici.
apparemment (je n'ai pas de CB, il semblerait que Vatech, Morita ou Planmeca soient les valeurs sures..)
d'autres te confirmeront .

pluton

19/12/2012 à 22h15

vu à l'ADF sur le stand kavo (car racheté par kavo)...
belle bête...
images superlatives comme d'habitude chez instrumentarium, mais le champ est (de mémoire) un 6/8...y a plus grand chez certains concurrents...
les plus, 5 pano sorties avec une seule passe ce qui permet de garder la meilleure...
possibilité d'avoir une cephalo (modèle OC300)

et si la fiabilité est comme pour mon OC200...bein RAS en 6 ou 7 ans, je sais plus (quand on est pas emmerdé par le matos...on oublie vite...)

le moins...comme toujours chez eux, le prix...mais c'est peut être la rançon pour ne jamais être en panne...

pluton écrivait:
----------------
> vu à l'ADF sur le stand kavo (car racheté par kavo)...
> belle bête...
> images superlatives comme d'habitude chez instrumentarium, mais le champ est (de
> mémoire) un 6/8...y a plus grand chez certains concurrents...
> les plus, 5 pano sorties avec une seule passe ce qui permet de garder la
> meilleure...
> possibilité d'avoir une cephalo (modèle OC300)
>
> et si la fiabilité est comme pour mon OC200...bein RAS en 6 ou 7 ans, je sais
> plus (quand on est pas emmerdé par le matos...on oublie vite...)
>
> le moins...comme toujours chez eux, le prix...mais c'est peut être la rançon
> pour ne jamais être en panne...

Tout les vendeurs (même ceux qui font les autres marques) me la présentent comme étant ce qui se fait de mieux. J'ai réussi à la négocié pour 60ke qu'est ce que tu en penses?

pluton

19/12/2012 à 23h30

ce que j'en pense...c'est que si j'étais sans associée qui n'a pour l'instant rien à faire d'une 3D (elle pose pas les implants, mais fais la prothèse) je crois bien que j'aurais fait faire une reprise de mon OC200 pour la OC300 (pas une OP car j'ai besoin aussi de la ceph comme je fais aussi de l'ODF...)
mais peut être un jour...

Quelle est la différence entre l'OC300 et l'OP300? Je ne trouve pas l'OC300 sur le site d'Instrumentarium...

Je me suis renseigné pour l'OP300 à l'ADF, et le prix était largement au-dessus des 60K€...

pluton

20/12/2012 à 09h31

carident écrivait:
------------------
> Quelle est la différence entre l'OC300 et l'OP300? Je ne trouve pas l'OC300 sur
> le site d'Instrumentarium...
>
> Je me suis renseigné pour l'OP300 à l'ADF, et le prix était largement au-dessus
> des 60K€...

le modèle OC c'est lorsqu'il y a en plus le module céphalo (bras avec portique ceph donc plus encombrant)...et le OP c'est que pano (et 3D)...;-)

Alors 60K€ ça me parait invraisemblable s'il y a en plus le module céphalo... car de mémoire l'OP300 était proposé autour de 75K€ à l'ADF, non?

pluton

20/12/2012 à 10h35

l'OP300 à l'ADF c'était 75k€ oui...donc 60k€ c'est plutôt bien négocié....
l'OC çà doit plus tourner autour des 90k€...sûrement négociable dans les 70/75k€...

Je confirme 60ke... On me l'installe en janvier;

Tavéca

20/12/2012 à 10h59

L’inconvénient avec instrumentarium, c'est ses 2 softs, un pour pour la 3d, un pour la pano et peut être un autre, la j'en suis moins sure, pour les intra-buccales.

Une vrai usine a gaz informatiques, plus de softs, plus de bases de données , plus de sauvegardes, plus de mises a jour et donc plus de merdes a gérer.

Le commerciale m'a dit, non non , pas de problème ça marche sans problème. Ok donc on regarde ça a l'adf, et hop, ça bogue, on redémarre, un café, on discute, une verre d'eau, ha merde windows reconnait pas la base de données....

Bon je vous laisse je vais chez Planmeca, un seule soft ( c'est pas les seule) pour tout gérer, et tous ça sur mac.
Il y aura des soucis certainement, mais moins j’espère.

Tu as ce problème de soft Pluton?
Ma démo c'est faite avec un seul logiciel, bizarre?

Combien la planmeca?

pluton

20/12/2012 à 11h20

non pas de pb de soft...les plantages sont rares, ou alors c'est qu'on ne respecte pas le protocole de changement de place du capteur (pour moi, car c'est une OC200) entre le module pano et télé

par contre oui, il me semble bien qu'il y a 2 softs un pour pano/télé (cliniview que je connais puisque c'est le même que pour moi) et un autre pour la 3D mais qui permet aussi de faire la planification implantaire et même d'exporter les fichiers stl (pour les guides)...

Tavéca

20/12/2012 à 11h56

Titof2000 écrivait:
-------------------
> Tu as ce problème de soft Pluton?
> Ma démo c'est faite avec un seul logiciel, bizarre?
>
> Combien la planmeca?

69 000 € 8x8

Dans la démo, on m'a montré le logiciel cliniview en mode 2D et 3D sans changer de logiciel... Et dans le devis j'ai logiciel cliniview mode 2D et 3d. j'ai en plus le logiciel de planification d'euroteknica.

En tout cas la 2d est vraiment top avec le multicouche et c'est quand même ce que je vais le plus utiliser. Avoir une pano dans lequel on ne voit rien ne m'inspire pas.

Bref à voir, je vous dirais à l'usage.

perso, nous avons la gendex donc même machine que l'OP, seuls les softs changent réellement. Les images sont top; concernant les remarques sur la partie soft, pas de bugs excepté les 15 premiers jours: vixwin et visiodent sont en effet 2 usines à gaz qu'il est difficile de bien faire fonctionner ensemble...après 1an d'utilisation ras. l'OP300 me semble un très bon choix avec un logiciel 3D assez abouti. La restriction du champ peut être un inconvénient dans des gros cas de réhabilitation bimax mais largement suffisant en général.

pour l' OP 300 :
le logiciel 2D est cliniview
le logiciel 3D est Ondemand
Il me semble que cliniview peut gerer aussi la base de données des clichés intra-oraux

La majorités des CB necessite un logiciel spécifique à la 3D.

Le fait que La Gendex et l'Instrumentarium soient des machines similaires n'est pas pour me rassurer, vue la réputation médiocre de Gendex...
J'ai aussi entendu dire que l'OP300 était identique à la Cranex 3D de Soredex...


je suis aussi à la recherche d'un CB et j'ai du mal à me décider. Je suis à la recherche du meilleur rapport entre le moins cher + une qualité honorable 2D+3D + Garantie constructeur longue

- Planmeca et Morita très bien mais trop cher, même négocié.

- Vatech PaxDuo3D : est le plus compétitif au niveau prix, et offre une garantie constructeur 7 ans. mais quid de la qualité des clichés ? Et que vaut le logiciel ? Le post comparant les reconstructions Simplant avec Vatech versus Planmeca ne sont pas en faveur de Vatech ...


- Sirona DG 70 : + garantie 5 ans, guides chirurgicaux aux prix abordables
- temps de reconstruction 3min ! grosse taille de fichiers
Qualité des clichés 2D, 3D ?

- Instrumentarium OP 300 : + competitif au niveau prix (similaire à ce que dit Titoff)
- garantie limitée à 2 ans ...

Si quelqu'un peut donner un retour ou une information sur ces machines...

les meilleur cone beam du marcher c'est newtom et morita sachant que newtom vient de sortir une machine à un prix abordable dédié dentaire car se sont les spécialistes chez les radiologues

dentiste57

03/01/2013 à 20h06

nico1995 écrivait:
------------------
> les meilleur cone beam du marcher c'est newtom et morita sachant que newtom
> vient de sortir une machine à un prix abordable dédié dentaire car se sont les
> spécialistes chez les radiologues

oui, mais je crois que chez newton c'est un petit champ, non ?