Tous les forums
Pépé vit toujours.. Héhé..
22/12/2012 à 23h27
chrome, mais habituelllement explorer pas de problèmes
bon dodo cher Pépé
j'aimerais éventuellement voir une photo de ta barre au lingual
sous_p_riost__amqdjh.jpg
22/12/2012 à 23h53
Salut pépé
Le mp3 , tu le trouves si bon que cela ?
Rien ne semble bien différent avec ce produit, et son indication est pour les sinus.
http://www.pred.fr/public.catalogue.produitshow.screen?p_idproduit=326&p_idCatalogue=1&p_idssfamille=113&p_idfamille=112
http://www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/2011-04/mp3-25_janvier_2011_2994_synthese_davis.pdf
A+
--
Céramik
22/12/2012 à 23h56
Aussi, tu as des radio à 3-5-10 ans de ces plaques, avec formation d'os autour ?
De mon côté de l'Atlantique, on va pas ces plaques, sauf sur internet...
--
Céramik
23/12/2012 à 10h34
flicflac écrivait:
------------------
> chrome, mais habituelllement explorer pas de problèmes
> bon dodo cher Pépé
> j'aimerais éventuellement voir une photo de ta barre au lingual
Oups...les sous-périostés sont interdit ici comme les aiguilles de Sailom : déclérés obsolètes !!!
Oui je vois le patients en janvier je te fais ça
--
Pp, bon en rien, mauvais en tout ...
Sed Fortuna audaces iuvat ...
23/12/2012 à 10h45
Céramik écrivait:
-----------------
> Salut pépé
>
> Le mp3 , tu le trouves si bon que cela ?
> Rien ne semble bien différent avec ce produit, et son indication est pour les
> sinus.
>
> http://www.pred.fr/public.catalogue.produitshow.screen?p_idproduit=326&p_idCatalogue=1&p_idssfamille=113&p_idfamille=112
>
>
> http://www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/2011-04/mp3-25_janvier_2011_2994_synthese_davis.pdf
>
> A+
>
>
> --
> Céramik
J ai utilisé l interpore par la passé : ça c est vraiment de la daube...
J ai utilisé et j utilse encore le nanobone qui me donne de bons résultats
Je suis passé au MP3 car il y avait un gel de collagène qui favorise l ossification initiale. Par rapport au nanobone, la présence du gel de collagène donne une cicatrisation étonnement plus jolie, bien fermée de partout et d un rose non inflammatoire
Ce que la HSA reproche sont des choses techniques à propos de la méthodologie des études faites et stt ne pas rembouser est son but... Nulle part ils ne disent que le matériau est nuisible
Je vais tenter un mélange de biomat (Nano + mp3 ) ds un cas à venir car je crains que le mp3 ne se résorberait trop bien donc trop vite pour se commuer en os et donc qu on pourrait avoir une petite perte de volume ajouté à terme
L idéal serait que le nano soit aussi mélangé à un gel collagénique comme ça on aurait le nano avec ses paticules ossifiantes à résorption rapide et à résorption lente pour assurer le maintien du volume
Comme le nano n existe pas sous cette forme je vais les mélanger ensmble avec le mp3
--
Pp, bon en rien, mauvais en tout ...
Sed Fortuna audaces iuvat ...
23/12/2012 à 10h51
Céramik écrivait:
-----------------
> Aussi, tu as des radio à 3-5-10 ans de ces plaques, avec formation d'os autour ?
>
> De mon côté de l'Atlantique, on va pas ces plaques, sauf sur internet...
>
> --
> Céramik
Les plaques existent depuis environ une dizaine d années
Je suis un des tous premiers à en avoir posé en dehors de GS puisqu à l époque il m en a confié une pour poser à la mandibule chez une patiente où je n avais pas pu poser un monodisk
J ai posé cette plaque en quais totalement enfoui à l époque : elle tjs là totalement indolore, bien sonore comme un cylindre
Je vais te filer qques photos d une patiente opérée voici 3 ans avec du nano et des plaques rien que l aspect de la muqueuse te montrera que tout ça est sain et ossifié
--
Pp, bon en rien, mauvais en tout ...
Sed Fortuna audaces iuvat ...
24/12/2012 à 09h57
Céramik écrivait:
-----------------
> Aussi, tu as des radio à 3-5-10 ans de ces plaques, avec formation d'os autour ?
>
> De mon côté de l'Atlantique, on va pas ces plaques, sauf sur internet...
>
> --
> Céramik
--
Pp, bon en rien, mauvais en tout ...
Sed Fortuna audaces iuvat ...
IMG_0982_pjptrc.jpg
IMG_0983_qmt2xh.jpg
IMG_0989_fepicp.jpg
IMG_6346_n57l4i.jpg
IMG_6517_jjpwqx.jpg
IMG_6518_euz60h.jpg
IMG_6519_scc9ts.jpg
IMG_6530_nfz8tw.jpg
IMG_0992_odvlfg.jpg
IMG_0993_cuiqdu.jpg
IMG_0994_hzmbcq.jpg
IMG_0995_zfy6xi.jpg
IMG_6472_ryr4lg.jpg
IMG_6473_f1gmco.jpg
24/12/2012 à 20h18
Merci, je me souviens bien de ce cas déjà présenté.
Le volume est en effet bien plus grand après, mais je me permet d'avoir quelques doutes sur l'intégration des plaques au niveau osseux...reste à avoir des études et des statistiques sur quelques centaines de cas, voir plus ;-)
Bonnes périodes des Fêtes à tous
--
Céramik
24/12/2012 à 21h11
Céramik écrivait:
-----------------
> Merci, je me souviens bien de ce cas déjà présenté.
> Le volume est en effet bien plus grand après, mais je me permet d'avoir quelques
> doutes sur l'intégration des plaques au niveau osseux...reste à avoir des études
> et des statistiques sur quelques centaines de cas, voir plus ;-)
>
> Bonnes périodes des Fêtes à tous
>
> --
> Céramik
Ben des études statistiques moi j en ai pas... J ai que mes propres cas
Par contre je peux te dire que les 4 plaques et même le monodisk sont sonores et parfaitement indolores donc a priori intégrés béton
Sûr par contre que j aurais pas obtenu le même résultat avec cette vieille merde d interpore ( que je suspecte perso d être responsable de bcp d échecs sur des disks et plaques )
--
Pp, bon en rien, mauvais en tout ...
Sed Fortuna audaces iuvat ...
11/03/2013 à 14h18
flicflac écrivait:
------------------
> chrome, mais habituelllement explorer pas de problèmes
> bon dodo cher Pépé
> j'aimerais éventuellement voir une photo de ta barre au lingual
--
Pp, bon en rien, mauvais en tout ...
Sed Fortuna audaces iuvat ...
IMG_1182_s6mmza.jpg
IMG_1193_e1whny.jpg
IMG_1194_xpaov4.jpg
12/03/2013 à 08h35
De rien flic flac et désolé pour le retard ;-)
--
Pp, bon en rien, mauvais en tout ...
Sed Fortuna audaces iuvat ...
12/03/2013 à 11h25
Le dentascan de la mandibule pour que vous compreniez mieux la difficulté...quais impossible de la considérer en cylindres même en déplaçant le NDI vous n avez aucune hauteur exploitable... Même des lame de Likow n y passent pas et les sous périostés sont interdits en Europe
J ai perdu mes deux foutus cylindres et ai dû les remplacer par deux double disk...et changer les deux mono disk du secteur droit
Et oui l implanto basale n est pas non plus un long fleuve tranquille
--
Pp, bon en rien, mauvais en tout ...
Sed Fortuna audaces iuvat ...
IMG_0020_xyrpom.jpg
IMG_0022_kbdh2r.jpg
IMG_0021_k8qb4v.jpg
IMG_0023_juidf9.jpg
IMG_0024_yllod0.jpg
IMG_0136_g2koj2.jpg
03/08/2013 à 14h46
Vous vous dites sans doute que je ne vis plus ou que la chaleur m a empêché de continuer à poser des implants
Alors deux petites photos pour vous dire que je vais bien
Pour posit, les cylindres ont tous été posés à main levée et je pense que c est pas si mal que ça ;-)
--
Pp, bon en rien, mauvais en tout ...
Sed Fortuna audaces iuvat ...
IMG_3577_-_Copie_xi5xvm.jpg
IMG_gnzfyd.jpg
03/08/2013 à 15h21
pourquoi les deux plus distaux? ( prothetiquement pas d'antagonistes, et plus d'os dans une position plus mesiale qui ( peut-etre ? je n'ai que le pano a dispo ) semble avoir plus d'os et ( peut-etre ? ) aurait permis un cylindre large et court? tout en diminuan tla portée d l'ensemble
03/08/2013 à 15h51
Allez trois autre photos
Ne me dites que les dents restantes à la mandibule sont pourries sur le plan paro... Je le sais
Prochainement étape : virer les molaires avec PRFs et poser déjà deux implants en 35 45 en enfoui...et qd les PRFs auront fait leur oeuvre : implanto totale du bas
Si tu veux y revenir Richard, tu es le bienvenu :-)))))))
--
Pp, bon en rien, mauvais en tout ...
Sed Fortuna audaces iuvat ...
IMG_1009_lr6akw.jpg
IMG_1013_dq27kt.jpg
IMG_1226_mg1sq5.jpg
03/08/2013 à 17h22
hallboy écrivait:
-----------------
> pourquoi les deux plus distaux? ( prothetiquement pas d'antagonistes, et plus
> d'os dans une position plus mesiale qui ( peut-etre ? je n'ai que le pano a
> dispo ) semble avoir plus d'os et ( peut-etre ? ) aurait permis un cylindre
> large et court? tout en diminuant la portée d l'ensemble
1. Les deux distaux pour s ancrer le plus possible derrière car zone solide en distal... Il est vrai que les zones des 7 paraissent bien la pano mais le modèle 3D de Materialise ne montrait pas autant d os que ça donc j ai choisi distal car on mieux se caler ds des corticales
2. Oui sans doute après coup pourquoi des cylindres de 8mm en diamètre 4.75 ... mais bon voilà les deux disk de 11 par 9 mm je les ai bloqués à coup sûr et distalement en plus ce qui est plus solide et tant pis si les 7 sup sont des inter de bridge
3. De plus on comble en vestibulaire avec du nanobone ou du MP3 ds la zone des disks d où cette image à laquelle les implantos basaux sont habitués : on a l impression qu il y avait plus d os et qu on aurait pu faire autrement... Reagarde Alapex vient de passer les photos du materialise
--
Pp, bon en rien, mauvais en tout ...
Sed Fortuna audaces iuvat ...
IMG_1206_bxf61o.jpg
IMG_1205_jiwen8.jpg
IMG_1204_onokad.jpg
IMG_1207_kq0lhz.jpg
IMG_1213_lhdmeb.jpg
04/08/2013 à 15h13
LOL
Bises à toi
--
Pp, bon en rien, mauvais en tout ...
Sed Fortuna audaces iuvat ...
21/08/2013 à 19h06
La mandibule est faite
Ostéotension maxillaire en cours
Implanto maxillaire en nov 2013
Le scan pour vous faire patienter
--
Pp, bon en rien, mauvais en tout ...
Sed Fortuna audaces iuvat ...
IMG_1225_rua2qt.jpg
IMG_1228_ieloxr.jpg
IMG_1229_jnzjuf.jpg
IMG_1230_nxtlpf.jpg
IMG_1231_jovt7v.jpg
IMG_1232_cgzgum.jpg
22/08/2013 à 16h18
il y a une sacré perte osseuse mandibulaire entre la premiere et derniere pano de ton post du 3 aout.
Il y a eu un essai de ttt paro, ou, d’emblée, tu pars pour l'extraction de tout ?