Tous les forums
soucis.....
22/01/2013 à 22h02
TiGabi écrivait:
>
> - La CPP n'est pas une restauration "d'un autre âge" : elle reste la plus
> pérenne des restaurations en denture temporaire.
> Les études tournent autour des mêmes chiffres : 25% d'échecs pour une
> restauration directe à 5 ans, 5% pour une CPP.
> Le plus souvent, les échecs suite à CPP sont liés à la thérapeutique pulpaire et
> non à la CPP.
> Pour les dents qui doivent rester plusieurs années sur l'arcade, pour les
> cavités à 3 faces ou plus, la CPP est très largement supérieure à une
> restauration directe.
> Oui, c'est du HN.
> http://webteach.mccs.uky.edu/pedsdent/Stainless%20Steel%20Crowns%20Review%20of%20Literature.pdf
>
> -
ouf! merci Tigabi d'etre tjours la,je commencais a m'inquieter du niveau de la pedo eugenolienne
5 ans entre les 2 radios et plus aucune parois qd la CP a ete poséee:comme quoi ca tient et ca sert.....
et l'autre cas,si je suis le raisonnement de certains,on extrait ou on fait des pates de CIV ou compo?
R2_whv4rz.jpg
