Tous les forums
Transfert d'empreinte Nobel.
21/02/2013 à 20h05
Bonjour,
après avoir galéré avec un patient nauséeux pour une empreinte open tray cet aprem, j'ai feuilleté mon catalogue Nobel (Oui je sais Pluton, Nobel c'est le mal.. mais que veux tu, j'ai une équipe top entre mon prothé et mon responsable produit, et c'est un super soutien quand on débute)..
Je suis tombé sur le système Snappy en plastique.
pouvez vous me dire ce que ca vaut? le prothé semble partant, même s'il préfère le pick up.
Quels sont les éléments à commander pour l'empreinte ?
Un pilier snappy et le coping qui va bien par dessus?
Merci.
21/02/2013 à 20h26
vava écrivait:
--------------
> Il peux pas te renseigner ton responsable produit ???
Comme je le dis, je viens de regardé mon catalogue, j'aurai voulu les avis des praticiens qui l'utilisent.
apparemment c'est trop te demander.
21/02/2013 à 20h28
D'un autre coté, en 20 mn, un jeudi soir, faut tombé pile sur un utilisateur ...
Un peu de patience, tu auras peut etre un avis demain :)
21/02/2013 à 20h38
dr_0le écrivait:
----------------
> Bonjour,
> après avoir galéré avec un patient nauséeux pour une empreinte open tray cet
> aprem, j'ai feuilleté mon catalogue Nobel (Oui je sais Pluton, Nobel c'est le
> mal.. mais que veux tu, j'ai une équipe top entre mon prothé et mon responsable
> produit, et c'est un super soutien quand on débute)..
> Je suis tombé sur le système Snappy en plastique.
>
> pouvez vous me dire ce que ca vaut? le prothé semble partant, même s'il préfère
> le pick up.
>
> Quels sont les éléments à commander pour l'empreinte ?
> Un pilier snappy et le coping qui va bien par dessus?
>
> Merci.
quelle plateforme? trilobe?
si oui, y a aussi les piliers ID compatibles Nobel avec lesquels tu as des transferts clipés à la manière des Straumann
j'en ai fait une fois chez un yoyoteur hors catégorie, avec empreinte sectorielle mordue (en coupant le haut du transfert plastique pour que çà passe en occlusion)...nickel...
nobel_vcthum.jpg
21/02/2013 à 20h58
jeff écrivait:
--------------
> D'un autre coté, en 20 mn, un jeudi soir, faut tombé pile sur un utilisateur ...
>
> Un peu de patience, tu auras peut etre un avis demain :)
je ne suis pas pressé..je vais contacter mon commercial.. mais j'aimerai vos avis =)
21/02/2013 à 21h01
pluton écrivait:
----------------
> dr_0le écrivait:
> ----------------
> > Bonjour,
> > après avoir galéré avec un patient nauséeux pour une empreinte open tray cet
> > aprem, j'ai feuilleté mon catalogue Nobel (Oui je sais Pluton, Nobel c'est le
> > mal.. mais que veux tu, j'ai une équipe top entre mon prothé et mon
> responsable
> > produit, et c'est un super soutien quand on débute)..
> > Je suis tombé sur le système Snappy en plastique.
> >
> > pouvez vous me dire ce que ca vaut? le prothé semble partant, même s'il
> préfère
> > le pick up.
> >
> > Quels sont les éléments à commander pour l'empreinte ?
> > Un pilier snappy et le coping qui va bien par dessus?
> >
> > Merci.
>
> quelle plateforme? trilobe?
> si oui, y a aussi les piliers ID compatibles Nobel avec lesquels tu as des
> transferts clipés à la manière des Straumann
> j'en ai fait une fois chez un yoyoteur hors catégorie, avec empreinte
> sectorielle mordue (en coupant le haut du transfert plastique pour que çà passe
> en occlusion)...nickel...
Merci.
en fait, mon prothésiste utilise des piliers snappy dans la majorité des cas postérieurs sur mes Trilobes.
J'ai vu que ce système permet de clipser un embout plastique (effectivement comme les Strauman) sur un pilier snappy.
Du coup je me dis que je peux commander un pilier snappy et le capuchon plastique, faire mon empreinte, positionner mon analogue implant et envoyer le pilier snappy au prothé pour qu'il le retouche.. comme c'est souvent le cas..
j'ai bon?
21/02/2013 à 21h20
Lorsque tu commandes ton pilier Snappy, tout est livré avec (transfert, chape plastique...etc)
22/02/2013 à 13h56
Le désavantage de cette méthode d'empreinte, c'est qu'il faut choisir le bon pilier snappy abutment en bouche...je trouve que c'est plus facile de choisir le pilier sur le modèle coulé en fonction de l'axe, de la longueur, de l'épaulement.
et il te faut un stock important de piliers snappy...
22/02/2013 à 14h04
Tom1974 écrivait:
-----------------
> Le désavantage de cette méthode d'empreinte, c'est qu'il faut choisir le bon
> pilier snappy abutment en bouche...je trouve que c'est plus facile de choisir le
> pilier sur le modèle coulé en fonction de l'axe, de la longueur, de
> l'épaulement.
> et il te faut un stock important de piliers snappy...
Mon idée est de commander ces kits avec piliers et capuchon plastique.
On fait l'empreinte avec pilier standard et le prothe pourra retoucher sur modèle afin de réaliser un pilier adapté.. qu'en penses tu??
22/02/2013 à 14h17
Utiliser les piliers Snappy et les capuchons reviendra à la même chose que faire une empreinte avec PE fermé.
C'est peut-être plus simple d'utiliser les transferts pour PEI fermé ?
22/02/2013 à 14h21
dr_0le écrivait:
----------------
> Tom1974 écrivait:
> -----------------
> > Le désavantage de cette méthode d'empreinte, c'est qu'il faut choisir le bon
> > pilier snappy abutment en bouche...je trouve que c'est plus facile de choisir
> le
> > pilier sur le modèle coulé en fonction de l'axe, de la longueur, de
> > l'épaulement.
> > et il te faut un stock important de piliers snappy...
>
> Mon idée est de commander ces kits avec piliers et capuchon plastique.
> On fait l'empreinte avec pilier standard et le prothe pourra retoucher sur
> modèle afin de réaliser un pilier adapté.. qu'en penses tu??
J'en pense que tu as tout faux...
Le pilier snappy n'est pas retouchable, car tu prends l'empreinte du pilier et pas de l'implant, donc analogue de pilier chez le prothésiste.
Sinon il existait chez nobel des transferts plastiques clipsés pour la connexion replace. Je me mefie un peu de leurs précisions, mais peut-être à tord
22/02/2013 à 14h26
chatondecarte écrivait:
-----------------------
> Sinon il existait chez nobel des transferts plastiques clipsés pour la connexion
> replace. Je me mefie un peu de leurs précisions, mais peut-être à tord
Tu as raison de te méfier, j'en ai déjà utilisé et bof, bof.... N'étant pas vissé sur l'implant mais juste clipsé, il a vite fait de bouger à l'insertion du PE par exemple.
22/02/2013 à 14h26
chatondecarte écrivait:
-----------------------
> J'en pense que tu as tout faux...
> Le pilier snappy n'est pas retouchable
si, si tu fais l'empreinte du pilier que tu revisses sur un analogue classique et tu replonges le tout dans le snapy qui est dans l'empreinte...ton protho peut retoucher le pilier...;-)
22/02/2013 à 14h38
pluton écrivait:
----------------
> chatondecarte écrivait:
> -----------------------
>
> > J'en pense que tu as tout faux...
> > Le pilier snappy n'est pas retouchable
>
> si, si tu fais l'empreinte du pilier que tu revisses sur un analogue classique
> et tu replonges le tout dans le snapy qui est dans l'empreinte...ton protho peut
> retoucher le pilier...;-)
et quid du déplacement du capuchon a l'insertion du pe?
chez strauman par exemple ce système fonctionne bien.
22/02/2013 à 15h29
Chez Straumann,il y a effectivement le système avec les positioning cylinders en plastique et les impression caps qui se clipsent sur le col de l'implant, j'utilise aussi ce système avec de bons résultats. Il est mieux pensé que le le système Snappy chez Nobel.
Pourquoi pas utiliser les transferts vissés Nobel pour PE fermés, ça demande moins de manipulation chez un patient nausséeux que de mettre en place le pilier snappy et le cylindre en plastqiue snappy
22/02/2013 à 16h27
transfert visser a repositionner dans empreinte?
j'aime bien le pick up pour le coté "pas de repositionnement a faire"
le capuchon snappy permettait de retrouver un système similaire.
j'ai tjs peur de mal repositionner le transfert ...
peu de recul évidemment sur ce type d'empreinte.. le systeme nobel est il efficace?
22/02/2013 à 16h54
pluton écrivait:
----------------
> chatondecarte écrivait:
> -----------------------
>
> > J'en pense que tu as tout faux...
> > Le pilier snappy n'est pas retouchable
>
> si, si tu fais l'empreinte du pilier que tu revisses sur un analogue classique
> et tu replonges le tout dans le snapy qui est dans l'empreinte...ton protho peut
> retoucher le pilier...;-)
ah oui, pas con...
22/02/2013 à 18h46
dr_0le écrivait:
----------------
> transfert visser a repositionner dans empreinte?
> j'aime bien le pick up pour le coté "pas de repositionnement a faire"
> le capuchon snappy permettait de retrouver un système similaire.
> j'ai tjs peur de mal repositionner le transfert ...
> peu de recul évidemment sur ce type d'empreinte.. le systeme nobel est il
> efficace?
Avec le snappy, tu dois aussi repositionner le pilier snappy ou un analogue dans l'empreinte (plus précisement dans le capuchon qui est resté dans l'empreinte).
Les piliers pour PE fermés Nobel se repositionnent très bien (avec même un petit effet de clic...) . Le tout est que les axes implantaires ne soient pas trop divergents pour la désinsertion.
24/02/2013 à 01h17
Il existe des transfert low profil qui te permettront de faire une empreinte plus facile.
Et au final tu pourra faire un pilier anatomique, ce qui reste un des atouts des grands systèmes: un meilleur profil d'émergence
Le snappy est une hérésie, autant poser un implant low cost et mettre un pilier préfabriqué, plutôt que de dépenser pour du Nobel et finir avec un résultat identique
--
;O)
24/02/2013 à 05h27
Chicot écrivait:
----------------
> Il existe des transfert low profil qui te permettront de faire une empreinte
> plus facile.
>
> Et au final tu pourra faire un pilier anatomique, ce qui reste un des atouts des
> grands systèmes: un meilleur profil d'émergence
>
> Le snappy est une hérésie, autant poser un implant low cost et mettre un pilier
> préfabriqué, plutôt que de dépenser pour du Nobel et finir avec un résultat
> identique
>
>
> --
> ;O)
Je ne comprends pas...le snappy envoyé au labo et retaillé ce n'est pas de l anatomique?
24/02/2013 à 12h15
dr_0le écrivait:
----------------
>
> Je ne comprends pas...le snappy envoyé au labo et retaillé ce n'est pas de l
> anatomique?
non rien a voir: c'est du standard retouché. Essaie une fois de faire un pilier Ti Procera ( nom du système CFAO de chez Nobel) et tu seras convaincu ( à condition d'avoir un Labo qui sait ce qu'est un profil d'émergence ). Idem pour Atlantis chez Astra,....
--
;O)
25/02/2013 à 16h14
En fait, vous avez l'un et l'autre raison car si tu ne fais pas de provisoire, ton faux moignon même usiné aura quand même une forme préformée au final puisqu'il se moule précisement dans l'empreint du piler de cicat. seule sa forme supra gingivale pourra un peu varier par rapport au fx moignon usiné.
Tandis que lorsque tu fais une cr pro, tu peux travailler ta gencive non seulement vestibulaire et palatine pour l'esthetique mais également le profil interproximal, ce qui peut te reduire tes embrasures souvent démesurée sur les 6 même avec les vis de 6 ou 6.5.
Pour ta question de base, pourquoi n'utilises tu pas des pop-in?
25/02/2013 à 16h19
fredo667 écrivait:
------------------
> En fait, vous avez l'un et l'autre raison car si tu ne fais pas de provisoire,
> ton faux moignon même usiné aura quand même une forme préformée au final
> puisqu'il se moule précisement dans l'empreint du piler de cicat. seule sa forme
> supra gingivale pourra un peu varier par rapport au fx moignon usiné.
>
> Tandis que lorsque tu fais une cr pro, tu peux travailler ta gencive non
> seulement vestibulaire et palatine pour l'esthetique mais également le profil
> interproximal, ce qui peut te reduire tes embrasures souvent démesurée sur les 6
> même avec les vis de 6 ou 6.5.
>
> Pour ta question de base, pourquoi n'utilises tu pas des pop-in?
Toujours peur du manque de précision dans le repositionnement.. surement idiot de ma part.