Tous les forums
rentabilité pour achat PANO
13/03/2013 à 17h03
ben oui
Z48
la suite a la sceance N°2
avec 5 ou 6 clichés
( 35-33-31-42 ou 43-45 )
Z40 ou 48
total Z88 ou 96
j'engrange des Z pour pouvoir m'acheter une PANO ....
ho ho ho
Z48_pxjnds.jpg
13/03/2013 à 19h32
Facturer Z48 la première séance puis Z40 la deuxième, c'est surtout engranger des futurs indus a rembourser...
13/03/2013 à 20h14
haa ? pour quel motif ?
je respecte la nomenclature, même si c'est pas moi qui l'ai écrite
imparable
13/03/2013 à 21h12
C'est valable financièrement.
Néanmoins, prendre 12 rétros, ça prend trois plombes, ça irradie plus le patient, comme je ne sors pas de la pièce je vais finir par briller dans le noir, un patient sur 2 est pas foutu de mordre correctement l'angulateur, après faut se cogner la mise en page du long cône pour avoir une image globale, on voit pas les DDS, les pathologies maxillaires et mandibulaires potentielles.
En bref, casse-couille.
Le jour ou la pano sera côtée Z1, je continuerai d'en prendre. (et j'augmenterai le prix de ma céramique, comme d'hab, ça c'est pour les politiques qui nous lisent, des fois qu'ils leur viennent des idées)
15/03/2013 à 10h42
Sethef écrivait:
----------------
> C'est valable financièrement.
>
> Néanmoins, prendre 12 rétros, ça prend trois plombes, ça irradie plus le
> patient, comme je ne sors pas de la pièce je vais finir par briller dans le
> noir, un patient sur 2 est pas foutu de mordre correctement l'angulateur, après
> faut se cogner la mise en page du long cône pour avoir une image globale, on
> voit pas les DDS, les pathologies maxillaires et mandibulaires potentielles.
>
>
> En bref, casse-couille.
> Le jour ou la pano sera côtée Z1, je continuerai d'en prendre. (et j'augmenterai
> le prix de ma céramique, comme d'hab, ça c'est pour les politiques qui nous
> lisent, des fois qu'ils leur viennent des idées)
Pareil que toi. Par contre la seule idée qui viendra aux politiques qui nous lisent peut-être c'est de plafonner la céram :-(.