Tous les forums
PESSOA - L'UJCD ASSIGNE !
26/04/2013 à 14h22
Bonjour à tous
Nous avons cru un moment que cela n'arriverai jamais !
Le 8 avril, l'Ujcd a déposé une requête auprès du TGI de Toulon afin d'assigner à jour fixe l''université Fernando Pessoa France. Après examen, le 19 avril dernier, le Président du tribunal a jugé notre demande recevable et pris une ordonnance d'assignation pour le jeudi 31 octobre à 14h00 devant la première chambre du Tribunal.
En cas d’urgence caractérisée, il est en effet possible d’obtenir du président du TGI l’autorisation d'échapper à la phase d'instruction afin d'obtenir plus rapidement une décision de justice. La procédure à jour fixe s'apparente à la procédure de référé, la grande différence étant qu'elle débouche sur une décision mettant fin au litige.
Par cette requête L'UJCD demande au TGI de :
- Dire et juger que l’association Université Fernando Pessoa France est nulle en raison de son objet illicite et contraire aux lois ;
- En conséquence, prononcer la dissolution de l’association Université Fernando Pessoa France;
- Ordonner par provision la fermeture des locaux et l’interdiction de toute réunion des membres de l’association ainsi que la publication du jugement à intervenir.
L'UJCD a déclenché le feu nucléaire
Jacques LE VOYER
26/04/2013 à 15h25
3 syndicats => 3 issues à cette affaire
1/ issue csnd = le gouvernement par une voie ou une autre fait fermer le bouzin, sous la pression conjointe du syndicat et de tous les autres : unapl etc ..
2/ issue fsdl = le juge ne recoit pas les pieces demandees, enclenche une injonction quelconque avec astreinte publications etc.... les parents retirent fissa leurs enfants ou l'école ferme le ban
3/ issue UJCD = à la date butoir le juge decide la fermeture
j'ai bon ?
26/04/2013 à 15h34
et moi si je comprends bien les 3 syndic sont d'accord ?
comme quoi tout arrive .....
29/04/2013 à 00h38
En résumé on a un syndicat qui demande aux autorités d'agir et ne dépose aucune plainte de peur de se planter ou que sa plainte soit irrecevable, un autre syndicat aux abonnés absents depuis le premier jour ( réunion à Toulon le 3 janvier avec les autorités locales) mais qui réapparait comme par magie le 15 mars lors de la manifestation et maintenant qui fanfaronne car elle a obtenu que sa plainte déposée en avril soit examinée en octobre ( quelle efficacité ! Les dirigeants de Pessoa doivent trembler ;o)
Et enfin ,un syndicat qui fait le boulot comme d'habitude en agissant dès janvier, en constituant un dossier juridique puis une assignation en référé au TGI de Toulon fin février, jugée le 17 avril et faisant condamner ces guignols de Pessoa à délivrer tous les documents nécessaires à l'ouverture d'une école privée sur notre territoire dans un délai d'un mois sous peine de payer une amende de 500 euros par jour et surtout de faire fermer l'établissement dans un second temps juridique.
Alors, très bien pour l'Union derrière la banderole mais ce sont quand même toujours les mêmes qui vont au charbon en premier comme par exemple dans l'affaire du protocole MGEN où l'UJCD brille par son inaction depuis 15 ans ( à se demander s'ils ne sont pas POUR finalement) et enfin lors de la manifestation de décembre contre la PPL Le Roux où nous avons été les seuls à défiler dans les rues parisiennes pendant que d'autres déposer une gerbe de fleurs devant une statue.
Il y a différentes manières de mener des combats pour la profession mais je crois bien qu'il y en a qui devrait quand même faire attention à ne pas trop fanfaronner.
29/04/2013 à 10h57
Quelle déception Patrick !
Tu aurais pu saluer cette action en souhaitant qu'elle donne le résultat que nous souhaitons tous : la fermeture de PESSOA
Tu a préféré ce discours aigri pétri de procès d'intention.
Désolé je ne répondrais pas à ta provocation,
Notre profession mérite mieux
Il serait plus prospectif de dialoguer sur le présent et l'avenir
Jacques
Patatrasse écrivait:
--------------------
> En résumé on a un syndicat qui demande aux autorités d'agir et ne dépose aucune
> plainte de peur de se planter ou que sa plainte soit irrecevable, un autre
> syndicat aux abonnés absents depuis le premier jour ( réunion à Toulon le 3
> janvier avec les autorités locales) mais qui réapparait comme par magie le 15
> mars lors de la manifestation et maintenant qui fanfaronne car elle a obtenu que
> sa plainte déposée en avril soit examinée en octobre ( quelle efficacité ! Les
> dirigeants de Pessoa doivent trembler ;o)
> Et enfin ,un syndicat qui fait le boulot comme d'habitude en agissant dès
> janvier, en constituant un dossier juridique puis une assignation en référé au
> TGI de Toulon fin février, jugée le 17 avril et faisant condamner ces guignols
> de Pessoa à délivrer tous les documents nécessaires à l'ouverture d'une école
> privée sur notre territoire dans un délai d'un mois sous peine de payer une
> amende de 500 euros par jour et surtout de faire fermer l'établissement dans un
> second temps juridique.
> Alors, très bien pour l'Union derrière la banderole mais ce sont quand même
> toujours les mêmes qui vont au charbon en premier comme par exemple dans
> l'affaire du protocole MGEN où l'UJCD brille par son inaction depuis 15 ans ( à
> se demander s'ils ne sont pas POUR finalement) et enfin lors de la manifestation
> de décembre contre la PPL Le Roux où nous avons été les seuls à défiler dans les
> rues parisiennes pendant que d'autres déposer une gerbe de fleurs devant une
> statue.
> Il y a différentes manières de mener des combats pour la profession mais je
> crois bien qu'il y en a qui devrait quand même faire attention à ne pas trop
> fanfaronner.
29/04/2013 à 11h25
Patatrasse écrivait:
--------------------
> Il y a différentes manières de mener des combats pour la profession mais je
> crois bien qu'il y en a qui devrait quand même faire attention à ne pas trop
> fanfaronner.
Et moi je crois que sur un tel sujet, où un semblant de consensus syndical se dessine pour le plus grand plaisir de nombreux confrères, il y en a qui devrait quand même faire attention à ne pas trop sortir les couteaux à tout bout de champ, au risque de perdre énormément en crédibilité.
29/04/2013 à 11h50
odont écrivait:
---------------
> Quelle déception Patrick !
>
> Tu aurais pu saluer cette action en souhaitant qu'elle donne le résultat que
> nous souhaitons tous : la fermeture de PESSOA
>
> Tu a préféré ce discours aigri pétri de procès d'intention.
>
> Désolé je ne répondrais pas à ta provocation,
> Notre profession mérite mieux
>
> Il serait plus prospectif de dialoguer sur le présent et l'avenir
>
> Jacques
>
"Saluer notre action " ???
Comme tu as salué la notre dans un communiqué de l'Ujcd il y a 2 semaines ?
A lire ici http://syndicat.ujcd.com/images/stories/20130411-CommuniqueUJCD-11-04-2013.pdf
Je cite " action bien timide ....", c'est comme ça que tu voudrais qu'on salue ton action ?
J'adore quand on me demande d'être bien gentil surtout avec les personnes qui passent leur temps à nous dénigrer. Il faudrait que sous prétexte que nous sommes face à un énorme danger , la FSDL se prenne des petites réflexions mesquines sans broncher quand ce n'est pas une consigne nationale auprès de tous les cadres d'un syndicat pour tirer la couverture vers le "grand" syndicat majoritaire des fois qu'il se fasse piquer la vedette ( http://www.eugenol.com/sujets/401029-pessoa-la-cnsd-ne-chercherait-elle-pas-a-tirer-la-couverture-vers-elle).
Alors les amis, on va arrêter de raconter des balivernes , bien évidemment que Pessoa doit fermer et toutes les actions dans ce sens sont une bonne chose . Mais nous n'acceptons pas que par devant on nous rabâche le mot "Union" et que par derrière on dénigre tout ce que fait notre syndicat, qui pour l'occasion n'a pas été "timide " il me semble, car elle a fait le boulot et bien avant tout le monde.
A bon entendeur ...
29/04/2013 à 12h07
Pour une fois je vais défendre l'action fsdl devant l'action ujcd
En effet la FSDL a pour slogan d'agir, et pas seulement de faire des plans sur la comète ( reproche qui lui était fait jusqu'à il y a peu )
alors quand la fsdl dit "triplement des soins sinon rien" on se fout de sa gueule et on voit à quel niveau d'ambition nous sommes réduits par les acceptations successives de csnd
mais quand la fsdl obtient des résultats concrets , la csnd donne le mot d'ordre de les minimiser et ujcd souhaiterait les "cadrer" dans une "union syndicale"
Alors quand UJCD reconnaitra que la lutte contre les réseaux de tous poils passera par un soutien inconditionnel aux résultats obtenus par fsdl dans le cadre du proctocole MGEN , je dirai OUI a une "union" syndicale sur certains sujets
dans l'attente d'une position claire d'ujcd et non "fluctuante", ou "en sommeil" ( car la position ujcd sur les proctocoles semble se réveiller de façon circonstancielle ... ),
je crois que chaque victoire CONCRETE de fsdl dans les dossiers doit être saluée comme son travail propre, car je crois que personne ne la soutient
29/04/2013 à 13h28
cyber_quenottes écrivait:
-------------------------
> Alors quand UJCD reconnaitra que la lutte contre les réseaux de tous poils
> passera par un soutien inconditionnel aux résultats obtenus par fsdl dans le
> cadre du proctocole MGEN , je dirai OUI a une "union" syndicale sur certains
> sujets
Pfff! La mgen doit bien se marrer de toute façon!
A l'instant, une patiente, au téléphone, la mgen vient de lui envoyer un courrier:"le Dr 38 n'a pas signé de protocole avec nous donc vous êtes remboursé 400 euros de moins."
-Dr, je vous avais choisi mais 400 euros c'est une somme et j'ai la flemme de me battre."
Et en plus dans mon département, la fsdl est plutôt majoritaire, alors ailleurs!
29/04/2013 à 13h35
domi38 écrivait:
----------------
> cyber_quenottes écrivait:
> -------------------------
>
> > Alors quand UJCD reconnaitra que la lutte contre les réseaux de tous poils
> > passera par un soutien inconditionnel aux résultats obtenus par fsdl dans le
> > cadre du proctocole MGEN , je dirai OUI a une "union" syndicale sur certains
> > sujets
>
>
>
> Pfff! La mgen doit bien se marrer de toute façon!
> A l'instant, une patiente, au téléphone, la mgen vient de lui envoyer un
> courrier:"le Dr 38 n'a pas signé de protocole avec nous donc vous êtes remboursé
> 400 euros de moins."
> -Dr, je vous avais choisi mais 400 euros c'est une somme et j'ai la flemme de me
> battre."
>
> Et en plus dans mon département, la fsdl est plutôt majoritaire, alors ailleurs!
Oh que non Domi, elle ne se marre pas du tout en ce moment surtout après les condamnations successives en cour de cassation, car il ne t'aura pas échappé que le Sénat est loin de valider la PPL Le Roux pour la modification du Code de la Mutualité . Et pourquoi ?
Car la pression judiciaire et médiatique commencent à poser de sérieux problèmes aux partisans des réseaux mutualistes . L'affaire devait être pliée en mars et comme par hasard on entend plus du tout parler .Donc au contraire , ces condamnations sont capitales pour la suite !!!!
29/04/2013 à 13h38
évidemment , qu'elle se marre
avec le soutien ACTIF de la csnd , dans un cadre 100% ILLEGAL
avec la passivité TOTALE du conseil de l'Ordre qui publie des articles sur le sujet qui ne sont suivis d'aucun acte concret
avec ujcd qui ferme gentiment sa gueule sur le sujet aussi
ils auraient tort de ne pas sabrer le champagne tous ensemble, à chaque rencontre
29/04/2013 à 13h43
Patatrasse écrivait:
--------------------
Donc au contraire , ces
> condamnations sont capitales pour la suite !!!!
Bien sûr! Mais en attendant je suis un peu fatigué de perdre des devis comme ça, au profit de quelques mange-merde prêts à vendre la profession pour quelques couronnes.
29/04/2013 à 14h34
bin tu fais comme certains
tu prends ta plume et tu fais une lettre ouverte à la présidente de la csnd
celle qui n'entend pas , et ne parle pas
et qui bien sur ne voit rien
et puis tu prends ta plume encore et tu ecrois au conseil de l'Ordre pour lui demander si son éditorial de décembre était supposé paraitre ou bien si tu as mal lu sa condamnation ...
29/04/2013 à 15h27
cyber_quenottes écrivait:
-------------------------
> tu prends ta plume et tu fais une lettre ouverte à la présidente de la csnd
> celle qui n'entend pas , et ne parle pas
> et qui bien sur ne voit rien
Ah ben merde , c'est Hollande la présidente de la cnsd ?
29/04/2013 à 16h48
cyber_quenottes écrivait:
-------------------------
> bin tu fais comme certains
>
> tu prends ta plume et tu fais une lettre ouverte à la présidente de la csnd
>
> celle qui n'entend pas , et ne parle pas
>
> et qui bien sur ne voit rien
>
> et puis tu prends ta plume encore et tu ecrois au conseil de l'Ordre pour lui
Merci pour ton partage Domi38.
http://www.eugenol.com/sujets/399139-profession-de-putes?page=1#post_655690
Si ça peut te donner des idées.
Les Boules pour ton devis.
Baisse pas ton froc mon pote.
29/04/2013 à 17h06
Rien que pour ce cas, les syndiqués FSDL devraient foutre dehors tous les MGEN. Et le faire savoir.
Ça aurait de la gueule.
29/04/2013 à 17h47
bin voyons
mettre les patients mgen dehors !
pour remplir encore davantage les cabinets de ceux qui détournent les clients ?
pour faire plaisir aux signataires de ce torchon ?
pour jeter dehors les quelques inconscients qui auront pas envoyé leur devis à la moutouelle et reçu la consigne d'aller se faire soigner ailleurs
ha non
quand on en a un qui a pas été la victime du systeme csnd , on le garde et on le bichonne
