Tous les forums
depose pin's membrane ou pas?
19/06/2013 à 14h17
Salut la compagnie,
est-ce que vous déposez systématiquement les pin's de vos membranes résorbables, ou est-ce que vous les laissez en place?
Merci
19/06/2013 à 15h55
Dépose systématique, quel intérêt de les laisser ?
Au bout de 6 mois en général.
19/06/2013 à 15h57
G-P écrivait:
-------------
> Dépose systématique, quel intérêt de les laisser ?
> Au bout de 6 mois en général.
C'est rigolo, j'aurai dit l'inverse, pourquoi les enlever ?
19/06/2013 à 16h12
G-P écrivait:
-------------
quel intérêt de les laisser ?
Pour ne pas réintervenir...
Cette question m'est venue après avoir visionné cette vidéo de maximini:
EII / MCI, je me disais que c'était absurde de faire un 2e temps chirurgical juste pour déposer les pins...
19/06/2013 à 16h30
Et bien je dirai un truc qui me paraît sensé...
Si réintervention, on enlève et sinon on laisse, tout dépend aussi de la membrane qu'on a mis (résorbable ou non).
Bref ça dépend.
--
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air cons."
19/06/2013 à 17h20
La question était pour des membranes résorbables, et on les enlève évidemment si on réintervient, mais moi je les enlève toujours. Une incision de 2mm et un coup de tournevis ça a jamais tué personne.
19/06/2013 à 17h36
vu comme ça, je ne peux qu'être d'accord!
Quand prenez vous la décision de pinser la membrane et quelles marques me conseillez-vous?
19/06/2013 à 17h53
pour les pin's : je commande chez USTOMED en Allemagne.
http://www.ustomed-shop.de/product_info.php/info/p791_.html
http://www.ustomed-shop.de/index.php/cat/c195_Titan-Pin-Set.html
pour la dépose : pour ma part, je dépose (presque) systèmatiquement lors de la phase d'implantation si chir pré implantaire. Cela me permet de contrôler visuellement le gain.
J'avoue avoir laissé 1 ou 2 pin 's à gauche ou à droite...
19/06/2013 à 19h22
J'ai le kit de mega, c'est pas mal, deux longuer de pin's et tu met des vis avec le même kit.
19/06/2013 à 21h33
Membrane Boneshield et clous Frios. Membrane titane non résorbable donc dépose... Et les clous en même temps. Le tout disponible chez Dentsply Implants. Matos très satisfaisant.
19/06/2013 à 22h03
quand je fixe une membrane résorbable avec des pins, je ne les retire pas toujours. tout dépend de la zone où ils sont.
ex: mandibule en linguale je vais les rechercher, trop de risque de migration dans des zones sensibles.
ps: les meilleurs pins et de loin sont les densply. je dis ça parce que j'en ai testé une bonne dizaine de marques, si ça peux profiter aux autres.
20/06/2013 à 14h25
Pour tout dire,
Au risque de m'exposer a la vindicte populaire;-)
Je ne mets plus de pins depuis un grand moment, je suture la membrane en même temps que le lambeau....
20/06/2013 à 16h17
ok merci pour avis.
sinon que pensez-vous de cette vidéo:
à la fin , on voir la membrane franchement exposée et ça n'a pas l'air de l'inquiéter.
je suis psychorigide, ou....
20/06/2013 à 17h16
il s'agit d'une membrane cytoplast (eptfe + armature titan) qui n'exige pas d'etre totalement recouverte par les tissus mous
20/06/2013 à 19h45
arno écrivait:
--------------
>
> à la fin , on voir la membrane franchement exposée et ça n'a pas l'air de
> l'inquiéter.
> je suis psychorigide, ou....
Ci joint cas avec membrane résorbable laissée exposée volontairement ( technique Bio coll proposée par Anthony G. Scar dans les années 2000 remis au gout du jour par tarnow en 2006 ).
Celà ne marche pas avec toutes les membranes...
fig 1 coupe tomo Jo
fig 2 vue clinique ( léger décalage des collets entre 11 et 21 )
fig 3 exo
fig 4 pose membrane résorbable + os xénogène
fig 5 membrane suturée
fig 6 réouverture J0 + 6mois
fig 7 vue clinique J0 + 2ans ( Prothèse Dr G.D 31 )
fig 8 vue clinique JO + 5ans (léger décalage des collets entre 11 et 21 comme à l'origine)
fig 9 radio J0 + 5 ans
20/06/2013 à 21h18
Clio écrivait:
--------------
> Pour tout dire,
> Au risque de m'exposer a la vindicte populaire;-)
> Je ne mets plus de pins depuis un grand moment, je suture la membrane en même
> temps que le lambeau....
idem, et je ne crains pas non plus l'exposition de la membrane (ostéobiol)
--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre
21/06/2013 à 12h30
Queixal écrivait:
-----------------
> Quel genre de provisoire as tu utilisé. Maryland?
Son praticien lui avait réalisé en amont un bridge collé.
je lui ai posé le jour de la première chirurgie
21/06/2013 à 13h57
J'aime bien la légende de ta photo: "photo ratée". Là tu te demandes ce qui est le plus raté !
Pour en revenir aux pins: je les retire systématiquement, donc 2°tps chirurgical. Mais je décide ce 2°tps en les posant et je ne me dis pas: je ne mets pas de pins parcequ'il faudra un 2° tps chir.
Enfin pour la mb exposée, les qq fois où cela m'est arrivé, prescription de PAROEX 10 jours et basta. 2 mois après on a une belle muqueuse toute neuve.
21/06/2013 à 14h01
rubis écrivait:
---------------
> Couronne moche +++ La patiente est contente ?
En tant que "voyeur", voilà en PJ ce que vous êtes susceptible de voir chez cette Dame.
fig1 avant
fig2 aprés.
Et s'il s'agit bien de la définitive dont vous parlez,je ne manquerais pas de faire remonter l'information , chère Rubis, à son praticien qui a réalisé la prothèse, de ce que pense une " MGEN qui se rebelle" de son travail,.
on sait jamais celà peut servir.
21/06/2013 à 22h44
J'aurais réduit un peu le bord libre et adoucit l'angle en mésial . Après tout dépend des exigences de ta patiente.
Pour certaines , le joint métallique n est pas un problème et pour d'autre la moindre translucidité, épaisseur qui ne va pas et c'est la refection assurée
22/06/2013 à 12h31
incisive(s) latérale(s) entre les deux mon coeur balance...
il faut dire que ce cas est très bien exécuté...
la 12 semble avoir une couronne un peu courte et au niveau de la gencive en haut il me semble deviner une petite cicatrice gingivale...
maintenant la 22 semble aussi avoir une hauteur un peu importante avec une gencive dont la texture semble différente...à moins que çà ne soit le flou de la photo...
là est aussi le piège des photos (et en plus sur nonol c'est pas mal compressé...)...un rendu à la lumière naturelle est un bien meilleur indicateur de la réussite esthétique car une lumière artificielle d'un flash peut modifier de manière importante le rendu des couleurs...