Tous les forums
Quand les complémentaires réclament de la transparence
07/07/2013 à 19h42
Jeudi après midi a eu lieu la réunion censée finaliser la fameuse Charte des bonnes pratiques.
Les responsables de l'UNOCAM nous ont demandé pourquoi nous tenions autant à la non divulgation des codes CCAM sur le nouveau devis conventionnel et surtout ce que nous avions à cacher. Les patients ne comprendraient pas que nous cachions ces fameuses données aux complémentaires en ne jouant pas la TRANSPARENCE.
Il est quand même assez surprenant d'entendre une telle demande de la part d'organismes qui proposent des contrats où pour connaître le remboursement des prothèses dentaires il faut au minimum avoir fait math sup.
ex: frais réels limités à 300% du BR limité à 100% du PSS uniquement sur les dents visibles 1 fois tous les 2 ans sécurité sociale incluse.
Et pour ceux qui s'en souviennent, se faire taxer d'opacité par des organismes dont la Ministre de la Santé a reporté en 2014 la divulgation de leurs frais de gestion est assez risible.http://www.recma.org/node/2361
Nous leur avons expliqué gentiment et sans animosité qu'à 2 semaines d'un vote au Sénat sur la mise en place de réseaux mutualistes après avoir entendu de la part de la directrice général de Santé Clair en commission au Sénat la semaine dernière qu'1 hépatite C sur é était transmise dans les cabinets dentaires, nous avions quelques réticences à accepter de donner des codes CCAM qui permettront une analyse détaillée de notre activité à des fins commerciales.
La réunion s'est terminée à minuit (rassurez vous, nous sommes partis avant, après avoir donné notre position) et sur ce point précis des codes CCAM sur le devis, rien n'a été décidé et nous attendons d'en savoir plus car la signature de l'Avenant 3 approche et sans signature de cette Charte, celle ci pourrait être encore reportée.
A suivre.....
--
http://patatrasse.tumblr.com/
07/07/2013 à 20h13
On serre les fesses et on envoie ça à sa destinataire:
Capture_d__cran_2013-07-07___12.56.54_w2sae3.png
07/07/2013 à 20h40
Patatrasse écrivait:
--------------------
> La réunion s'est terminée à minuit (rassurez vous, nous sommes partis avant, après avoir donné notre position) et sur ce point précis des codes CCAM sur le devis, rien n'a été décidé
===================================================
désolé, savoir que vous êtes partis avant la fin, ne me rassure pas...
07/07/2013 à 20h52
Si la délégation CNSD veut signer un texte sans aucune contre partie ils ne pourront pas car il leur faudra l'aval de leurs cadres et en l'occurrence le deal "codes CCAM contre réseaux négociés" a été catégoriquement refusé par l'Unocam . Du coup, cela va être difficile de convaincre le conseil des départements même en y passant 6 heures .
Et n'oubliez pas de renvoyer le bristol attaché à notre tract quand vous le recevrez dans la semaine pour enfoncer le clou.
--
http://patatrasse.tumblr.com/
07/07/2013 à 21h31
ce serait pas plus utile d'envoyer le tract à celui qui votera pour son département ?
plutot qu'à la chef qui va tout mettre à la poubelle directement ?
07/07/2013 à 23h44
cyber_quenottes écrivait:
-------------------------
> ce serait pas plus utile d'envoyer le tract à celui qui votera pour son
> département ?
>
> plutot qu'à la chef qui va tout mettre à la poubelle directement ?
Impossible au niveau logistique ou alors trop onéreux .
--
http://patatrasse.tumblr.com/
08/07/2013 à 00h07
Patatrasse écrivait:
--------------------
> cyber_quenottes écrivait:
> -------------------------
> > ce serait pas plus utile d'envoyer le tract à celui qui votera pour son
> > département ?
> >
> > plutot qu'à la chef qui va tout mettre à la poubelle directement ?
>
> Impossible au niveau logistique ou alors trop onéreux .
> --
> http://patatrasse.tumblr.com/
Ben, on peut imprimer nous même le 2ème, non?