Tous les forums
cas multidisciplinaire...
10 497
52
pluton
01/12/2013 à 00h21
pour "binder" le cas...je n'ai pas la sûreté de ton geste...et là, il y a tellement peu de place que le positionnement 3D de l'implant était primordial, pour ne pas dire indispensable, pour optimiser le résultat esthétique final...(c'est aussi vrai dans les cas "normaux" mais là çà demandait une précision bien supérieure...à cause de la microdontie...par ex, j'avais suffisamment d'épaisseur pour poser des 4.2mm de diamètre, mais çà aurait déporté, en respectant les 1,5mm entre implant/dent, le puits de vissage ce qui aurait eu une incidence néfaste sur le résultat esthétique...d'où les 3.7mm)