Tous les forums
Article Capital "nouveau devis"
15/08/2013 à 14h53
http://www.capital.fr/finances-perso/actualites/vers-des-devis-plus-detailles-pour-les-protheses-dentaires-865220#xtor=EPR-226
Les commerçants dentistes vont pouvoir vous faire une ristourne si le laboratoire est exotique, elle est pas belle la vie ?
--
http://patatrasse.tumblr.com/
15/08/2013 à 17h40
" D’après cet accord, les devis que doivent remettre aux patients les dentistes ou les stomatologues seront plus précis qu’aujourd’hui"
Pour les stomatos aussi, j'en doute ?
15/08/2013 à 17h48
Ce qui compte c'est la responsabilité du praticien pas l'origine de la prothèse
Et si on paye 20€ de moins pour du chinois on ´´doit´´ faire quelle ristourne? Donc on a pas le droit de faire du bénéfice chez les dentistes. Ok toujours la même chanson quand je vais aller au resto, je vais chanter le même refrain
On est vraiment des cons
15/08/2013 à 18h08
lezard écrivait:
----------------
> " D’après cet accord, les devis que doivent remettre aux patients les dentistes
> ou les stomatologues seront plus précis qu’aujourd’hui"
>
> Pour les stomatos aussi, j'en doute ?
>
>
>
Penses tu que les stomatos seront aussi concernés par les réseaux de soins ???????
La PPL Le ROUX ne concernent que les audioprothésistes, les opticiens et les chirurgiens dentistes. Du coup, n'y a t il pas une faille anti constitutionnelle dans tout ça , cela mérite d'être creusé n'est ce pas ? ;o)))))))
--
http://patatrasse.tumblr.com/
15/08/2013 à 18h56
Creusons, creusons, et quand on aura un assez grand trou on pourra y enterrer la CNSD.
15/08/2013 à 20h05
Les Urps ( très importantes !!!!) en décembre 2015
Pour la Carcdsf il y a des collèges soumis au vote avant les Urps .
--
http://patatrasse.tumblr.com/
15/08/2013 à 21h28
Montée? Je te conseille de revoir les tendances, je pense que le passage de flambeau est acquis depuis belle lurette, à moins d'un revirement soudain et une multiplication par 5 des soins et des remboursements de prothèse...
15/08/2013 à 22h43
"...Ainsi, il devrait être plus facile pour les patients de négocier un meilleur prix quand ils découvrent, par exemple, que la prothèse va être élaborée dans un pays à bas coût de main d’œuvre, même s’il n’est cependant pas question d’indiquer le coût de fabrication payé au prothésiste."
j'ai raté un truc ou le journaleux a fumé ou j ai rien compris à ce devis de merde : faudra le mettre le prix de la prothese ou pas ?? et les charges de structure on a qu a mettre ce qu'on veut ....
16/08/2013 à 08h37
mordikus écrivait:
------------------
> "...Ainsi, il devrait être plus facile pour les patients de négocier un meilleur
> prix quand ils découvrent, par exemple, que la prothèse va être élaborée dans un
> pays à bas coût de main d’œuvre, même s’il n’est cependant pas question
> d’indiquer le coût de fabrication payé au prothésiste."
>
> j'ai raté un truc ou le journaleux a fumé ou j ai rien compris à ce devis de
> merde : faudra le mettre le prix de la prothese ou pas ?? et les charges de
> structure on a qu a mettre ce qu'on veut ....
http://www.cnsd.fr/actualite/news/802-devis-conventionnel-qui-a-fait-quoi
Les charges de structure sont définies dans l'avenant N°2.
En pratique, les calculs sont fait par le logiciel dentaire.
http://www.cnsd.fr/actualite/vu-dans-la-presse/620-pour-capital-catherine-mojaisky-bloque-la-france-pour-le-bien-de-la-sante-bucco-dentaire-des-Français
16/08/2013 à 08h53
Ils trouvent que la présidentes de la CNSD bloque les réformes de santé?
Attend qu'ils aient patatrasse en face pour négocier :-)
--
หมอจัดฟัน
16/08/2013 à 09h23
seespan écrivait:
-----------------
> Ils trouvent que la présidentes de la CNSD bloque les réformes de santé?
> Attend qu'il est patatrasse en face pour négocier :-)
>
> --
> หมอจัดฟัน
Mais il a négocié...en face de l'UNCAM et l'UNOCAM...
Qu'est qu'il a apporté dans la négociation ?
Quelles sont ses propositions ?
Rien, je voudrais bien les lire.
16/08/2013 à 09h35
Bisounours rose écrivait:
--------------------
> Qu'est qu'il a apporté dans la négociation ?
> Quelles sont ses propositions ?
>
> Rien, je voudrais bien les lire.
Ne vous inquiéter pas selon toute probabilité la FSDL sera au manette dans un future proche, vous aurez alors tout le loisirs de voir comment une négociation se conduit.
Principe 1: La signature c'est comme les antibio c'est pas automatique
Principe 2: Une signature n'est pas une victoire si tu n'as rien obtenue
Principe 3: Tu ne signes riens si tu n'as rien obtenues.
Principe 4: Tu n'attaques pas les négociations, le stylo a la main, un gros sourire béat sur le visage et en demandant: C'est ou qu'on signe ?
Principe 5: Putain mais tu va le lachez ton stylo a la fin.
J'insiste un peut sur la signature parce que autant on a due mal a vous voir défendre vos politique syndical ou a décrire précisément en quoi les avancés consiste ( merci pour l'augementation de 2Z sur la deuxième radio argentique), autant vous devenez tout fou dès qu'il s'agit de signature.
--
หมอจัดฟัน
16/08/2013 à 10h07
machopacha écrivait:
--------------------
>
> Les charges de structure sont définies dans l'avenant N°2.
> En pratique, les calculs sont fait par le logiciel dentaire.
>
Oh ! et comme c'est pratique d'interdire de faire figurer les soins dans un plan de tt global comme a priori le but de ce devis est de montrer à quel point les dentistes se gavent sur la prothèse c'est dommage car car faire figurer es soins aurait remis les pendules à l'heure et surtout mis en exergue l'indécence des bases de remboursement sécu.
16/08/2013 à 10h07
que peu t'il obtenir si il n'as pas de possibilité signature ? ou plutôt de non signature.
des proposition il y en as, si elle son acceptable par UNCAM il faudra encore attendre 2 ans et les URRPS pour voir.
mais votre discours:j'en peu plus , toujours a dire que fait la FSDL blablabla.
ecouté plutot les syndicat minoritaire mais qui représente quand meme une partie non négligeable de votant et qui non pas que des idées absurdes.
j'ai hate d'entendre vos commentaire dans 2 ans quand un et par chance 2 syndicats serons plus représentatif que vous.
--
Dentiste, tout seul dans son cabinet, qui ne peut juger qu’à partir de son vécu quotidien
16/08/2013 à 10h32
machopacha écrivait:
--------------------
> seespan écrivait:
> -----------------
> > Ils trouvent que la présidentes de la CNSD bloque les réformes de santé?
> > Attend qu'il est patatrasse en face pour négocier :-)
> >
> > --
> > หมอจัดฟัน
>
> Mais il a négocié...en face de l'UNCAM et l'UNOCAM...
>
> Qu'est qu'il a apporté dans la négociation ?
> Quelles sont ses propositions ?
>
> Rien, je voudrais bien les lire.
C'est disons, plus difficile de se faire entendre quand, à côté de soi, nous avons un GRAND syndicat majoritaire à 168 voix près aux élections URPS et qui de ce fait, peut signer une convention ou un avenant SEULE, sans même tenir compte de l'avis des autres syndicats.
Mais le pire, c'est lorsque les interlocuteurs en face savent déjà par avance que si l'avenant 2 a été signé, l'avenant 3 le sera également, quoiqu'il arrive. Du coup, pour se faire entendre, il faut être très très bon...mais sur le futur devis et son application aux centres dentaires (condition sine qua none pour sa validité), le SPR 30 illégal sur les couronnes sur implants et autres sujets importants pour la profession notre voix s'est faite entendre, rassure toi.
Et quand nous serons majoritaires, du moins quand vous ne serez plus majoritaires (très prochainement), cela deviendra beaucoup plus difficile pour vous de SIGNER n'importe quoi, tu peux en être sur.
--
http://patatrasse.tumblr.com/
16/08/2013 à 10h55
chicot29 écrivait:
------------------
> machopacha écrivait:
> --------------------
> >
> > Les charges de structure sont définies dans l'avenant N°2.
> > En pratique, les calculs sont fait par le logiciel dentaire.
> >
>
>
> Oh ! et comme c'est pratique d'interdire de faire figurer les soins dans un plan
> de tt global comme a priori le but de ce devis est de montrer à quel point les
> dentistes se gavent sur la prothèse c'est dommage car car faire figurer es soins
> aurait remis les pendules à l'heure et surtout mis en exergue l'indécence des
> bases de remboursement sécu.
D'ou l'idée de ne pas respecter cette charte et de faire figurer les soins sur le devis. Eux ne tiendront pas compte de cette soi disant bonne pratique (ils ont déja commencé), le seul mouvement de protestation applicable par tous et qui peut nous donner un poids est celui-ci.
En tout cas personnellement je ne fais plus un devis sans mettre les soins dessus.
16/08/2013 à 11h03
Patatrasse écrivait:
--------------------
> machopacha écrivait:
> --------------------
> > seespan écrivait:
> > -----------------
> > > Ils trouvent que la présidentes de la CNSD bloque les réformes de santé?
> > > Attend qu'il est patatrasse en face pour négocier :-)
> > >
> > > --
> > > หมอจัดฟัน
> >
> > Mais il a négocié...en face de l'UNCAM et l'UNOCAM...
> >
> > Qu'est qu'il a apporté dans la négociation ?
> > Quelles sont ses propositions ?
> >
> > Rien, je voudrais bien les lire.
>
> C'est disons, plus difficile de se faire entendre quand, à côté de soi, nous
> avons un GRAND syndicat majoritaire à 168 voix près aux élections URPS et qui de
> ce fait, peut signer une convention ou un avenant SEULE, sans même tenir compte
> de l'avis des autres syndicats.
> Mais le pire, c'est lorsque les interlocuteurs en face savent déjà par avance
> que si l'avenant 2 a été signé, l'avenant 3 le sera également, quoiqu'il arrive.
> Du coup, pour se faire entendre, il faut être très très bon...mais sur le futur
> devis et son application aux centres dentaires (condition sine qua none pour sa
> validité), le SPR 30 illégal sur les couronnes sur implants et autres sujets
> importants pour la profession notre voix s'est faite entendre, rassure toi.
> Et quand nous serons majoritaires, du moins quand vous ne serez plus
> majoritaires (très prochainement), cela deviendra beaucoup plus difficile pour
> vous de SIGNER n'importe quoi, tu peux en être sur.
>
> --
> http://patatrasse.tumblr.com/
Mais que proposez-vous à part le maintien de la NGAP obsolète de 40 ans d'âge ?
Nous c'est la réforme structurelle et elle est inscrite dans l'avenant et le Charte.
Et vous ?
Rien, comme dab ?
16/08/2013 à 11h15
machopacha écrivait:
--------------------
> Mais que proposez-vous à part le maintien de la NGAP obsolète de 40 ans d'âge ?
>
> Nous c'est la réforme structurelle et elle est inscrite dans l'avenant et le
> Charte.
>
> Et vous ?
> Rien, comme dab ?
Tiens la CNSD se réveille au bout de 40 ans de stylo tenu dans la main droite ? LOL ! On attend avec impatience de voir cette CCAM ( et les réévaluations tarifaires qui vont avec ) qui va enfin nous propulser dans la dentisterie du 21 eme siècle. Vu votre action syndicale des 40 dernières années j'ai comme un doute.
16/08/2013 à 11h17
Macho, ce n'est pas en mettant du rouge à lèvres et du mascara sur une poule de basse cour que tu en fais un cygne. Nous ne sommes pas contre la CCAM, il faut que tu arrêtes de fantasmer, mais on aurait aimé qu'elle se rapproche du cygne pas de la poule déplumée et maquillée comme une voiture volée . Si tu ne comprends pas ça , c'est que tu ne fais pas beaucoup d'effort intellectuel.
--
http://patatrasse.tumblr.com/
16/08/2013 à 11h52
Patatrasse écrivait:
--------------------
> Macho, ce n'est pas en mettant du rouge à lèvres et du mascara sur une poule de
> basse cour que tu en fais un cygne. Nous ne sommes pas contre la CCAM, il faut
> que tu arrêtes de fantasmer, mais on aurait aimé qu'elle se rapproche du cygne
> pas de la poule déplumée et maquillée comme une voiture volée . Si tu ne
> comprends pas ça , c'est que tu ne fais pas beaucoup d'effort intellectuel.
>
> --
> http://patatrasse.tumblr.com/
Ce n'est pas ce qui apparaît dans les derniers posts...mais soit admettons, vous êtes pour la CCAM.
Dans ce cas, il te faut admettre aussi que le passage en CCAM était un préalable indispensable à toute réforme tarifaire, parce que seule la CCAM permettra de connaître l'incidence de toute revalorisation, les deux tentatives à partir d'une enquête de fréquence en NGAP s'avérant être un échec.
Si tu ne comprends pas ça , c'est que tu ne fais pas beaucoup d'effort intellectuel.
16/08/2013 à 11h59
Mensonge. Intox.
Les actes en CCAM ont été listés et valorisés dans les années 2000.
Ceci mettait en évidence la nécessité d'augmenter considérablement les tarifs.
Les Caisses, avec le concours actif de la CNSD, ont enterré le projet.
La CCAM actuelle est une transposition des actes de la NGAP sans revalorisation.
Tu utilise constamment l'ambiguité sur ce terme "CCAM".
C'est minable.
16/08/2013 à 12h04
machopacha écrivait:
--------------------
> Dans ce cas, il te faut admettre aussi que le passage en CCAM était un préalable
> indispensable à toute réforme tarifaire,
Non le préalable indispensable c'est que l'état est la volonté de mettre de l'argent dans le dentaire.
parce que seule la CCAM permettra de
> connaître l'incidence de toute revalorisation, les deux tentatives à partir
> d'une enquête de fréquence en NGAP s'avérant être un échec.
C'est qui qui a commendité et réaliser l'enquéte ? Ceux qui voulait le passage en CCAM avec le maximum de code possible ?
Si c'est le cas oui en effet probable qu'ils te sorte que avec la NGAP on ne peut rien dire.
Merde mais on faisait comment avant les cartes vitale, internet et les ordi pour la cotation des actes ?
Traitement des feuille de soins a la mains, traitement des données avec la calculette au mieux
De nos jours télétransmission de chaque acte, traitement des informations quasie en temps réelle, programme d’analyse statistique qui te permette de traiter en 5 minutes ce que tu n'aurais pas fait en 6 mois, plus des gars qui ont était formé spécialement pour utiliser ces nouveau outils.
Et les gars ils ont bloqué deux fois a cause de la NGAP qui n'est pas assez détailler !!!
> Si tu ne comprends pas ça , c'est que tu ne fais pas beaucoup d'effort
> intellectuel.
Vous vous êtes pas dit qu'il y avait peut être un peut beaucoup du foutage de gueule sur cette explication ?
--
หมอจัดฟัน
16/08/2013 à 12h09
pas minable
toujours la même rhetorique communiste : j'ai raison vous avez tord ,vous ne pouvez pas comprendre , nous savons mieux que les autres , les autres sont responsables des problèmes nous jamais etc..
la cerise sur le gateau nous qualifier d'immobilisme stalinien , vraiment macho t'es vraiment un manipulateur de 1° categorie