Cookie Consent byPrivacyPolicies.comreseaux mutuelles - Eugenol

reseaux mutuelles

sagito

26/08/2013 à 13h47

Dans la dernière lettre du conseil de l'ordre il est dit que les praticiens ,qui adhèrent a ces réseaux (santéclair pour ne pas le nommer) ,lorsqu'ils sont connus par le conseil de l'ordre , se voit conseiller de résilier leurs adhésions et si ils refusent ,peuvent aller en conseil disciplinaire
Est ce déjà arrivé ?
ps: je ne suis pas signataire et je suis pour des sanctions


X ray 03 medium zvq18j - Eugenol
cyber_quenottes

26/08/2013 à 14h30

j'ai pas tout lu , mais survolé les 2 dernieres

hélas, rien vu de tel

peut être dans celle de septembre invisible sur le site de l'ordre

as tu le numero de la lettre ou le mois de publication


X ray 03 medium zvq18j - Eugenol
cyber_quenottes

26/08/2013 à 14h37

par contre :


Obligation de communication

Le code de la santé publique (article L. 4113-9) met à la charge de tout professionnel de santé l’obligation de transmettre au conseil départemental de l’Ordre au tableau duquel il est inscrit les engagements contractuels qu’il conclut pour l’exercice de sa profession.

Doivent donc être communiqués à l’Ordre les engagements contractuels professionnels passés par le praticien, c’est-à-dire ceux « qui permettent l’exercice de la profession » ou « qui ont un rapport direct avec lui » ; ainsi que les avenants à ces engagements contractuels. Parmi ces engagements, on retrouve les conventions passées par les praticiens, qu’il s’agisse ou non de contrat de travail, à temps partiel ou total, et notamment les conventions conclues avec les mutuelles (par exemple : protocoles signés avec des mutuelles ou assurances complémentaires,...).

Les praticiens disposent d’un délai d’un mois à compter de la signature de ces engagements contractuels pour les communiquer à l’Ordre, communication qui doit s’accompagner d’une déclaration sur l’honneur que les praticiens n’ont pas passé de contre-lettre à ces engagements.

En cas d’absence de communication, de fausse déclaration ou d’absence d’écrit imputable au praticien, ce dernier commet une faute disciplinaire, passible soit de sanctions disciplinaires, soit d’un refus d’inscription au tableau (article L.4113-10 et L.4113-11 du code de la santé publique).

En cas de rupture d’engagement contractuel, chaque co-contractant doit immédiatement en informer son tableau d'inscription respectif en lui adressant la lettre de rupture et la date de fin d’engagement.


X ray 03 medium zvq18j - Eugenol
cyber_quenottes

26/08/2013 à 14h38

sous entendu, l'ordre doit avoir au moins 25 000 déclarations pour le proctocole mgen

bin voyons


zazamouk

26/08/2013 à 15h24

cyber_quenottes écrivait:
-------------------------
> sous entendu, l'ordre doit avoir au moins 25 000 déclarations pour le proctocole
> mgen
>
> bin voyons

La CNSD doit peut être avoir les noms, vu qu'ils sont "responsable" de ce protocole.
Donc le CO les a aussi !!!


Morgan ztbb1b - Eugenol
BONNET jc

26/08/2013 à 16h25

...et en même temps,tu leur donnes ton pseudo sur nonol...


paradoxe

26/08/2013 à 16h32

sagito écrivait:
----------------
> Dans la dernière lettre du conseil de l'ordre il est dit que les praticiens ,qui
> adhèrent a ces réseaux (santéclair pour ne pas le nommer) ,lorsqu'ils sont
> connus par le conseil de l'ordre , se voit conseiller de résilier leurs
> adhésions et si ils refusent ,peuvent aller en conseil disciplinaire
Si c'était le premier signe d'une politique de sanctions plus élevées, ce serait la première vraie bonne action du conseil de l'ordre !!
Attendons la suite....


ameli

26/08/2013 à 16h40

BONNET jc écrivait:
-------------------
> ...et en même temps,tu leur donnes ton pseudo sur nonol...

C'est déjà fait : le mien c'est BONNET jc


Morgan ztbb1b - Eugenol
BONNET jc

26/08/2013 à 18h19

Et moi ameli.


sagito

26/08/2013 à 18h55

cyber_quenottes écrivait:
-------------------------
> j'ai pas tout lu , mais survolé les 2 dernieres
>
> hélas, rien vu de tel
>
> peut être dans celle de septembre invisible sur le site de l'ordre
>
> as tu le numero de la lettre ou le mois de publication


petite erreur de ma part, ce n'est pas sur la lettre du cno ,mais sur un courrier a part du c o regional ,je vous le poste ,enfin si j'y arrive


sagito

26/08/2013 à 19h34

voila


sagito

26/08/2013 à 19h36

ah merde il est a l'envers , retournez l'ecran


01 ukhwbq - Eugenol
ʎqqoq

26/08/2013 à 19h37

Dommage que ça ne soit pas une idée du national...


paradoxe

26/08/2013 à 19h39

sagito écrivait:
----------------
> petite erreur de ma part, ce n'est pas sur la lettre du cno ,mais sur un
> courrier a part du c o regional ,je vous le poste ,enfin si j'y arrive
haaa, d'accord, parce que j'étais vraiment très surpris !!
C'est donc une petit coup de sang des dentistes qui travaillent localement.
Cela n'interesse pas ceux du national.. évidemment.
D'ailleurs, le national va peut être leur taper sur les doigts.


sagito

26/08/2013 à 19h50

voue pensez que le regional aurait envoyé ceci sans l'accord du national ?
bizare bizare non ?
toujours est il que cela incite à la délation ,quelle serait votre attitude ?


01 ukhwbq - Eugenol
ʎqqoq

26/08/2013 à 19h55

Disons qu'il en va de l'avenir de la profession...


X ray 03 medium zvq18j - Eugenol
cyber_quenottes

26/08/2013 à 19h57

c'est clair qu'à Paris on va pas laisser un conseil departemental donner des leçons de déontologie

sans dec'


sagito

26/08/2013 à 20h02

allez un peu de courage ,lachez vous ,vous feriez quoi si vous connaissiez quelqu'un, adhérent, de l'un de ces réseaux à la con


X ray 03 medium zvq18j - Eugenol
cyber_quenottes

26/08/2013 à 20h23

sagito écrivait:
----------------
> voue pensez que le regional aurait envoyé ceci sans l'accord du national ?
> bizare bizare non ?
> toujours est il que cela incite à la délation ,quelle serait votre attitude ?

délation ?

boah ! l'ordre t'invite à faire respecter le code de déontologie

si chacun n'y met pas un peu du sien , on va où ?

le problème est plutôt que chacun s'y mette , plutôt que le conseil local se retrouve toujours avec les 3-4 mêmes qui voudraient que la déontologie soit respectée

sans un mouvement de la base qui se réveille un petit peu, notre profession mérite t'elle d'être défendue

l'ordre dit comme moi :
" secouons ces couilles molles, pendant de part et d'autres de leurs bambach "

un coup de pied au cul , pour qu'ils roulent au lieu d'amasser de la mousse sur leurs roulettes


01 ukhwbq - Eugenol
ʎqqoq

05/09/2013 à 16h55

Voilà ce qu'on obtient quand on envoie un devis à MMA:

"Boulogne, le 5 Septembre 2013
Monsieur,
Vous nous avez fait parvenir un devis, nous avions un conseil à vous apporter vous permettant de réduire
votre reste à charge de 1108,50 € mais nous n'avons pas pu vous joindre par téléphone pour vous en
informer.
Je vous invite à nous recontacter rapidement au 09 69 39 60 65 (Appel non surtaxé) du lundi au vendredi de
8h30 à 19h30 et le samedi de 9h à 17h."

Sans commentaire...


Pepsi tmi4vp - Eugenol
cartman

05/09/2013 à 17h28

.