Tous les forums
Avis au abonnés lemonde.fr
12/09/2013 à 13h32
mobile.lemonde.fr/idees/article/2013/09/12/loi-leroux-laissez-vivre-les-reseaux-de-soins_3476339_3232.html
Pourrissez-moi svp cette tribune.
12/09/2013 à 16h07
Mario180 écrivait:
------------------
> mobile.lemonde.fr/idees/article/2013/09/12/loi-leroux-laissez-vivre-les-reseaux-de-soins_3476339_3232.html
>
> Pourrissez-moi svp cette tribune.
Tiens, on a perdu nos réacs sur nonol ?
12/09/2013 à 16h14
Ils sont partis manger ...
De toutes façons: qu'est-ce que ça va changer ?
C'est l'opinion générale dans la population.
La dernière phrase résume bien le problème:
"A moins que les réseaux nuisent effectivement à la liberté de choix des patients, comme aiment à le répéter ad nauseam de nombreux syndicats de professionnels de santé. Syndicats dont on sait évidemment, qu'avant l'intérêt de leurs ouailles, c'est bien celui des citoyens qui compte..."
Nous ne défendons que des intérêts catégoriels qui vont à l'encontre de l'intérêt collectif: Cochons de Dentistes.
On ne changera pas l'opinion publique ... il faut faire avec.
12/09/2013 à 16h26
VUe la teneur de l'article je crains que les réactions des internaute soit modérèes.
"Partagés par la volonté de rétablir l'équité entre les différentes familles d'assureurs santé et celle de faire plaisir au puissant lobby des syndicats de médecins"
Ca c'est évident que fasse au puissant lobby des médecins les politique ne peuvent rien faire, quelqu'un a suggérait au mutuelle de se lancer dans le lobbying ? Il semble qu'elles n'y est pas penser.
--
หมอจัดฟัน
12/09/2013 à 16h31
C'est même pas une journaliste de chez eux qui a écrit l'article mais:
Par Marianne Binst (directrice générale de Santéclair, société spécialisée dans la gestion du risque santé, et membre du groupe veille santé de l'Institut Montaigne)
12/09/2013 à 16h39
De la pub gratuite dans lemonde.fr... C'est dire la puissance de la bête...
Selon toute probabilité, pas de droit de réponse a venir.
12/09/2013 à 16h54
Mario180 écrivait:
------------------
> Mario180 écrivait:
> ------------------
> > Pourrissez-moi svp cette tribune.
>
> Tiens, on a perdu nos réacs sur nonol ?
Réac et abonné au journal le monde c'est impossible !
12/09/2013 à 20h37
Mario180 écrivait:
------------------
> Mario180 écrivait:
> ------------------
> >
> mobile.lemonde.fr/idees/article/2013/09/12/loi-leroux-laissez-vivre-les-reseaux-de-soins_3476339_3232.html
> >
> > Pourrissez-moi svp cette tribune.
>
> Tiens, on a perdu nos réacs sur nonol ?
Mouarffff, libre et abonné à ce torchon ?
12/09/2013 à 21h15
legars écrivait:
----------------
> Mario180 écrivait:
> ------------------
> > Mario180 écrivait:
> > ------------------
>
> > > Pourrissez-moi svp cette tribune.
> >
> > Tiens, on a perdu nos réacs sur nonol ?
>
> Réac et abonné au journal le monde c'est impossible !
Jètes un oeil aux commentaires, tu vas tomber sur quelques pépites.
13/09/2013 à 09h39
"Le Monde" est l'organe officiel du PS..
Abat le PS, et ce journal s'effondrera.
15/09/2013 à 14h55
On peut reconnaitre à Mme Binst une certaine constance dans la construction d'un projet:
"Pour les assureurs, un marché à conquérir.
17 février 1999 | PASCALE SANTI. | 642 mots
« La deuxième étape consiste à mettre en place des réseaux agréés d'opticiens et de dentistes ayant une offre très compétitive pour nos clients en termes de prix et de qualité », souligne Mme Binst. Cela fonctionnerait sur le même mode que les réseaux de garagistes agréés."
Elle est donc sur le sujet depuis au moins 1999.
Juste pour comprendre qu'on a affaire à quelqu'un qui a une volonté de fer, qui travaille à son projet depuis 15 ans, qui dispose de moyens financiers de très grande ampleur, et qui ne nous aime pas beaucoup.
En face on a des représentants de la profession qui ne voient pas très loin, qui signent des accords pour pouvoir continuer à siéger en commission à + 6 ou + 12 mois et pour conserver des avantages dérisoires, qui sont faibles, dispersés, mal informés, pas toujours très fûtés, inconscients des enjeux.
On chipote une ligne sur le devis conventionnel, on discute des heures sur un Z ou un SC, alors que c'est la profession toute entière qui va être mise sous une tutelle de fer.
On ne peut pas émettre de critique sévère envers ces représentants parce que ...c'est anti-confraternel!
C'est tellement facile pour les assureurs. C'est comme de voler son biscuit à un bébé.
Je ne suis pas très optimiste pour la suite.
15/09/2013 à 15h19
Pour ceux qui croient que Mme Binst est une vilaine socialiste et qu'elle fait du social ("baisser le reste à charge, baisser les prix"), rappelons sa proximité avec l'Institut Montaigne, un think-tank d'inspiration libérale, créé par Claude Bébéar et AXA.
L'Institut Montaigne a fortement appuyé M. Sarkozy jusqu'à faire l'objet d'une enquête du CSA à ce sujet en 2012.
Mme Binst ne dédaigne pas à l'occasion d'écrire dans le Figaro (pas très socialo le Fig'):
http://www.santeclair.fr/blog/wp-content/uploads/2012/08/Le-Figaro-Tribune-de-M.-Binst-08082012.pdf
Une volonté de fer servie par une grande intelligence et une compréhension très fine des forces en présence,
une constance parfaite dans l'accomplissement de son projet professionnel,
financée par des entreprises disposant d'énormes moyens financiers, de moyens de communication et de publicité massifs, et de relais d'opinion partout:
Mme Binst va nous manger tout cru, enveloppés dans la Charte qui lui servira de serviette!
C'est désolant.
15/09/2013 à 15h30
Les assureurs face aux dentistes...
On dirait une compagnie internationale qui voudrait s'approprier une concession sur le territoire d'une pauvre petite tribu.
"toi y'en a abandonner tout tes droits, travaillera 12 heures par jour à la mine , en échange toi y'en aura deux tee-shirts, une cartouche de cigarette et une machette".
"moi d'accord".
"alors toi y'en a signer là".
Et hop.
Pathétique.
Le plus triste c'est que ceux qui signent ces trucs continuent à se prendre pour des cadors et sont persuadés d'oeuvrer pour le bien de la profession.
Comme la plupart d'entre eux ne sont plus tout jeunes ils partiront à la retraite dans quelques années avec la satisfaction du devoir accompli.
15/09/2013 à 15h57
La profession est dirigée sur un mode patriarcal et gérontocratique.
Tant que rien ne change, cela fonctionne très bien:
les jeunes travaillent dur, les vieux qui ont constitué leur patrimoine et qui commencent à avoir la nuque un peu raide dégagent du temps libre et peuvent aller siéger au CNO et papoter dans les réunions de la CNSD.
Lorsque des circonstances nouvelles apparaissent (ici la constitution de réseaux de soins et la mise sous tutelle des libéraux), les dirigeants se trouvent face à quelque chose qu'ils n'avaient jamais vu. Légèrement désemparés ils se rabattent sur ce qu'ils connaissent et qui a toujours bien fonctionné pour eux: la cogestion Sécu/CNSD qui roulait sur des rails depuis 1970 et la compensation soins/prothèse ( + compensation soins/HN depuis quelques années).
Ils sont incapables de voir que la donne a changé.
Ils ne peuvent pas concevoir que la sécu est en train de se débarrasser du dentaire comme elle s'est débarrassé de l'optique.
Ils appliquent les bonnes vieilles méthodes, qui leur ont toujours réussi: la preuve en est de leur réussite personnelle. On resserre les rangs, on y fait silence et on signe les avenants à la Convention.
Ils se drapent dans les oripeaux de la Convention comme des chefs Inuits dans leurs beaux pantalons d'ours.
Ils n'ont pas compris que la Convention n'a plus de sens que symbolique, et ne servira plus désormais qu'à ménager ce qui reste de leur dignité. L'important pour eux est que les plumes restent sur la tête du chef.
Les vrais enjeux ont changé: aujourd'hui les enjeux ne sont plus que budgétaires, commerciaux et tarifaires.