Le prix des soins dentaire (France Info)

C'est bien aussi quand les choses sont bien expliquées :)

http://www.franceinfo.fr/sciences-sante/tout-comprendre/le-prix-des-soins-dentaires-1155423-2013-10-09

NANO

11/10/2013 à 22h57

Excellent communiquant que ce confrère, le journaliste fait assez "copain" .... même trop .

King of PAP

12/10/2013 à 09h02

C'est une reprise fidèle des arguments de Dr Pepper dans sa vidéo sur la grève des médecins.
Mais c'est bien que ce genre d'interview passe sur des radios de grande écoute.

Il existe quelques inexactitudes dans ses propos.

Mais ce qui me gêne le plus, c'est la publication sur le site de France-Info du site de ce confrère.

Pas très déontologique tout cela !

bravo, c'est une des rares fois où les explications sont longues sur une grande radio, mais d'accord son site n'a rien à faire sur celui de france info

Latin

12/10/2013 à 20h06

C'est vrai que c'est trop rare la diffusion d'un tel point de vue. C'est vrai aussi que l'affichage du lien de son site Internet n'est pas adaptée, toutefois ça n'a peut-être pas été fait à sa demande.

Mais ceci a malheureusement servi de prétexte à Sancho Panza pour faire un commentaire négatif à propos de cette intervention, et c'est pour le moins une réaction très inattendue de descendre ce confrère plutôt que de relever l'aspect positif des choses.

Ceci dit, comme je n'ai pas pu me retenir de cliquer sur ce lien, j'ai découvert que ce confrère ne doit pas faire beaucoup de soins au tarif opposable...

Où l'on apprend aussi sous l'onglet "On Air" que ça doit être un super pote du journaliste Pascal Le Guern vu son nombre d'intervention sur France Info!

ʎqqoq

13/10/2013 à 08h40

machopacha écrivait:
--------------------
> Il existe quelques inexactitudes dans ses propos.
>
> Mais ce qui me gêne le plus, c'est la publication sur le site de France-Info du
> site de ce confrère.
>
> Pas très déontologique tout cela !


Et le détournement de patientèle, c'est déontologique?

danteyeah

13/10/2013 à 08h46

machopacha écrivait:

> Pas très déontologique tout cela !

Peut être, mais il faut avouer que ce praticien ne s'est pas mis en avant, il n'avait rien à vendre si ce n'est la défense de sa (notre) profession en utilisant un média qui ne l'à ni tronqué ni manipulé, combien d'entre nous peuvent prévaloir d'un tel exploit.

Ce document est un bol d'air et un véritable espoir pour de prochaine intervention de presse.
Dans ce contexte la mention de son site n'a pas plus d'impact que le fait d'être référencé dans le bottin.

danteyeah écrivait:
-------------------
> machopacha écrivait:
>
> > Pas très déontologique tout cela !
>
> Peut être, mais il faut avouer que ce praticien ne s'est pas mis en avant, il
> n'avait rien à vendre si ce n'est la défense de sa (notre) profession en
> utilisant un média qui ne l'à ni tronqué ni manipulé, combien d'entre nous
> peuvent prévaloir d'un tel exploit.
>
> Ce document est un bol d'air et un véritable espoir pour de prochaine
> intervention de presse.
> Dans ce contexte la mention de son site n'a pas plus d'impact que le fait d'être
> référencé dans le bottin.

http://franck-amoyel.fr/soins-a-protheses.html

http://franck-amoyel.fr/radio.html

http://franck-amoyel.fr/presse.html

http://franck-amoyel.fr/dans-les-medias.html

danteyeah

13/10/2013 à 10h02

machopacha écrivait:

> http://franck-amoyel.fr/soins-a-protheses.html
>
> http://franck-amoyel.fr/radio.html
>
> http://franck-amoyel.fr/presse.html
>
> http://franck-amoyel.fr/dans-les-medias.html
>
>

Alors quelques détails simple:

-C'est une émission radio où aucune allusion à un quelconque site publicitaire n'est faite.
-Le nom du dentiste est cité dans l'émission et sur la page web, donc la moindre recherche bottin/internet permet l'accès au site du praticien: aurait-il du faire son interview de manière anonyme????

Encore une fois au lieu de louer le travail d'un confrère pour sa corporation, certains préfère fustiger (et juger, car comme le disait Latin, on ne sait si le lien internet est intentionnel) les détails sans importance.

Pour une fois qu'il y en a un qui dit pas que des conneries on le casse.
La grande classe!!
Deux possibilités. Ou le confrère n'est pas syndiqué et ça plait pas ou alors il est syndiqué quelque part et ceux d'en face sont jaloux de pas avoir eu la parole.
Dans tous les cas c'est un peu minable de venir balancer son site son nom et occulter ainsi son intervention.
Qui parle de confraternité déjà??

Bravo au confrère qui pour une fois a pu dire des choses justes sans se faire couper au montage!!