la ccam sans revalorisation était -elle un objectif à atteindre / maintien de la ngap

machopacha écrivait:
--------------------
> Ce n'est pas aussi simple que cela.
>
> Ce que tu préconises, s'il n'est pas financé ne fonctionnera que pour 10% des
> cabinets situés dans les zones à fort pouvoir d'achat.
>
> et la CNSD oeuvre pour les 360000 chirurgiens-dentistes libéraux, pas pour
> seulement 3000. Il faut que tout le monde y retrouve son compte, des zones
> favorisées au zones défavorisées.
>


Et que préconises tu?

- Créer une CCAM sans financement mais parfaite pour bien analyser nos actes, et espérer un miracle!
- Créer un devis idiot qui permettra au mutuel de bien connaitre nos marges sur la prothèse.
- Vanter un réseau mutualiste avec remboursement différencié.

Et donc dans 2/3 ans les mutuels connaissent tout de nous, les élections approchent et il est bon pour un candidat de vouloir plafonner les tarifs des dentistes et permettre un accès des soins pour tous.
Et hop tarif CMU pour tous
A propos, on gagne combien sur une couronne CMU dans ton devis? surement bien trop pour nos dirigeants (vu que non rapporté au temps de travail!)

Vu l'activité de machopanca a toute heure de la journée ce confrere(?) n'exerce pas
C'est un bureaucrate venu sur eugenol pour justifier les pensées rétrogrades de ses maitres

Ce n'est pas une question de ccam ou de cnsd ou autre, c'est que nos entreprises ont un fonctionnement complètement obsolète qui arrange bien nos tondeurs.

On est en dehors du monde de l'entreprise, on est exploité par les distributeurs, les organismes sociaux de tout poil les organismes obligatoires de tout poil et a la fin des fin c'est qui qui est à poil?

sylvain.charbit

05/11/2013 à 14h51

machopacha écrivait:
--------------------
> Nous sommes en plein délire paranoïde de la schizophrénie de la FSDL.
>

Ah bon, facile à contrôler ...

Pour mémoire le point 4 de votre plan d'urgence en 18 points:
je cite:

4/POURSUIVRE LA PERENNISATION DU REGIME PCV
en augmentant la participation de l’Assurance maladie sur la contribution d’ajustement (2/3 au lieu de 1/2), ...

Deux questions:
1/ Qui est responsable de cette situation si ce n'est l'avenant n°1 de notre belle convention?

2/ Qui a bien pu signer cet avenant n°1? Qui? la CNSD bien sûr!
alors délire paranoïde?

machopacha écrivait:
--------------------
> Ce n'est pas aussi simple que cela.
>
> Ce que tu préconises, s'il n'est pas financé ne fonctionnera que pour 10% des
> cabinets situés dans les zones à fort pouvoir d'achat.
>
> et la CNSD oeuvre pour les 360000 chirurgiens-dentistes libéraux, pas pour
> seulement 3000. Il faut que tout le monde y retrouve son compte, des zones
> favorisées au zones défavorisées.
>

Et la prévention ? ou on continue à s'en balancer ?

pgc

05/11/2013 à 16h16

La prévention tu la fais gratuitement. Avec tout le fric que tu te fais en posant une couronne en 10 minutes ça ne te fera pas boiter. Achète toi un CA rouge et des fraises à très gros grain et taille tout ce qui dépasse, quand tu voudras te délasser tu feras un peu de prévention. Ah non c'est vrai maintenant il y a des BBD pour les femmes enceintes chic! Fais-leur un max de radios inutiles pour rentabiliser.

--
Dites nous de quoi vous avez besoin, on vous dira comment vous en passer.

sylvain.charbit

05/11/2013 à 21h32

sylvain.charbit écrivait:
-------------------------
> machopacha écrivait:
> --------------------
> > Nous sommes en plein délire paranoïde de la schizophrénie de la FSDL.
> >
>
> Ah bon, facile à contrôler ...
>
> Pour mémoire le point 4 de votre plan d'urgence en 18 points:
> je cite:
>
> 4/POURSUIVRE LA PERENNISATION DU REGIME PCV
> en augmentant la participation de l’Assurance maladie sur la contribution
> d’ajustement (2/3 au lieu de 1/2), ...
>
> Deux questions:
> 1/ Qui est responsable de cette situation si ce n'est l'avenant n°1 de notre
> belle convention?
>
> 2/ Qui a bien pu signer cet avenant n°1? Qui? la CNSD bien sûr!
> alors délire paranoïde?


J'ai retrouvé propos de la présidente après la signature de l'avenant n°1

" voila ce qu'elle écrivait en juillet 2007 pour justifier leur signature.

" Au début de la négociation, les caisses voulaient baisser leur participation sur la cotisation de base et ne pas participer sur la cotisation additionnelle. On a réussi à maintenir le 2/3 1/3 sur la cotisation de base, et les faire participer à 50 % à la cotisation additionnelle.

Ce n'est certainement pas une victoire, mais c'est effectivement moins pire que ...
@mitiés
Catherine"

voyez toujours la même rengaine!!
Estimez vous heureux la CNSD veille sur nous ;-)

Alors c'est la schizophrénie qui vous pousse à mettre la lutte contre l'avenant 1 en n°4 de l'urgence pour la profession, sans doute que sans votre signature on se serait épargné une lutte bien inutile