Cookie Consent byPrivacyPolicies.comImplant possible sur 15 ? - Eugenol

Implant possible sur 15 ?

levm

15/02/2014 à 19h44

Extraction de la 15 , il y 3 ou 4 mois .
Scan réalisé il y a une semaine , on y voit encore l'alvéole avec un manque de densité .
Que pensez vous d'une implantation ?
Pas de contre indication à l'implanto .
La paro et l’hygiène sont bonnes.


Scan ejxnkj - Eugenol

Photo pluton1b h9n4ea - Eugenol
pluton

15/02/2014 à 20h01

c'est pas forcément un problème...
mais faut bien vérifier que c'est pas que du tissu de granulation...et si tu utilises un implant conique...un p'tit sous forage et zou...;-)


levm

15/02/2014 à 21h09

Merci pluton .
Je bosse sur mis , j'hésitais entre M4 et le seven .
Je comptais sous forer et profiter de l'ancrage apical.
Je pense que je devrais avoir une bonne stabilité primaire malgrés tout mais je vais une chirurgie en 2 temps


RandallF

15/02/2014 à 23h40

Sous-forage et prépare tes ostéotomes pour condenser.
Tu auras des spires plus agressives avec un Seven pour ta stabilité primaire.
En tout cas, enlève bien ce qui est mou et prends une longueur suffisante pour un ancrage apical.
Sinon, tu peux différer?


levm

16/02/2014 à 01h01

J'ai pas encore prévu l'intervention .
je pense prendre un 4,2 11,5 Seven .
Si je vois que l'os a une trop faible densité pendant le forage et que je n'ai pas de stabilité primaire . Au pire je referme et j'y retourne 3 semaines plus tard .


Avatar2 u3u8yh - Eugenol
riccyman

16/02/2014 à 01h07

t'as essayé de palper pour voir si c'est mobile.

On a l'impression qu'on peut écraser la table vestibulaire au doigt au niveau de la coupe 13.

Maintenant si pluton dit " Zou " ... je pense " Zou .." ^^


Avatar2 u3u8yh - Eugenol
riccyman

16/02/2014 à 01h15

riccyman écrivait:
------------------

> On a l'impression qu'on peut écraser la table vestibulaire au doigt au niveau de
> la coupe 13.

ceci étant dit si on peut le faire faut surtout pas le faire ^^


levm

16/02/2014 à 02h11

Je vais déporter mon forage en palatin mais à l'examen clinique rien de particulier , crete et biotype épais .


levm

14/11/2014 à 12h41

Je fais remonter le sujet.
Implant posé bonne stabilité primaire sans aucun souci.
Le tissus de granulation avait nettoyé proprement
Je mets sous vis de cicatrisation hier , son clair à la percussion , l'ostéoingration est bonne , et je n'ai rien remarqué en perte .
Je prends une radio et j'ai l'impression d avoir une perte en mésial de l'implant .

j'ai l'impression que la perte en mésial était présent le jour de la pose .


Des avis ?

2014 11 13 16.03 - Eugenol
Capture d  cran 2014 11 14   00.43 - Eugenol

Android jyzura - Eugenol
Tavéca

14/11/2014 à 13h19

Amha position pas assez apical et je te conseil de faire du 1 temps chir. même avec des bone level. Gain de temps, d'argent et d'os.


levm

14/11/2014 à 13h27

Je pouvais le positionner un peu plus en apical mais ca m'aurait obligé de perforer legerement au niveau du sinus.
(l'implant sur la partie distale est en contact avec le plancher du sinus).

J'ai préferé le faire en 2 temps pour ne prendre aucun risque compte du fait que l'alvéole n'a pas completement cicatrisée aprés 5 mois .

La muqueuse est épaisse donc je suis rassuré


Android jyzura - Eugenol
Tavéca

14/11/2014 à 14h14

levm écrivait:
--------------
> Je pouvais le positionner un peu plus en apical mais ca m'aurait obligé de
> perforer legerement au niveau du sinus.

Alors soit tu prends un implant plus court, soit un tu fais un sinus osteotome sans comblement.