Cookie Consent byPrivacyPolicies.comPraticiens de l' UE - Eugenol

Praticiens de l' UE

Img 3953 mjacrz - Eugenol
Matémy

18/02/2014 à 10h40

Bonjour,

Sans aucune arrière pensée et en essayant d'être le plus objectif possible, je vous pose la question, que penser de l'arrivée de nombreux praticiens provenant d'autres pays de l'UE.

Aujourd'hui très clairement, je trouve qu'ils apportent une offre de soins principalement dans des zones où la densité de praticiens est faible.
Mais dans les années à venir, entre ces praticiens, les jeunes dentistes français formés à l'étranger ou encore les dentistes sortant de la Fac PESSOA, la démographie des Chirurgiens Dentistes va beaucoup changer, alors tant mieux ou tant pis ? Quel est votre avis ?
Le Numérus Clausus sert-il encore à quelque chose ?

Personnellement je pense qu'il serait utile de fixer un nombre annuel de praticiens étrangers venant exercer en France comme cela pe se réaliser également au Canada ou aux Etats Unis, dans le but de réguler l'offre de soins.

Avez-vous un avis ?


ameli

18/02/2014 à 11h02

Matémy écrivait:
----------------

> Aujourd'hui très clairement, je trouve qu'ils apportent une offre de soins
> principalement dans des zones où la densité de praticiens est faible.

C'est faux. Vérifie tes sources. Ils s'installent en première intention dans ces zones, mais n'y restent que peu de temps... le temps d'apprendre la langue, le système sécu, et le temps que la famille s'adapte au contexte social français.
Puis, ils s'assimilent, et font comme les autres : ils vont en ville et/ou dans les centres dentaires.

> Personnellement je pense qu'il serait utile de fixer un nombre annuel de
> praticiens étrangers venant exercer en France comme cela pe se réaliser
> également au Canada ou aux Etats Unis, dans le but de réguler l'offre de soins.

"réguler" ? T'es socialiste ?
Moi, je le suis, comme toi.
Seulement, ta proposition (que je partage) est incompatible avec les traités européens sur la libre circulation et la libre installation.


1309531 ours brun n5iukf - Eugenol
seespan

18/02/2014 à 12h04

ameli écrivait:
---------------
> Matémy écrivait:
> ----------------
>
> > Aujourd'hui très clairement, je trouve qu'ils apportent une offre de soins
> > principalement dans des zones où la densité de praticiens est faible.
>
> C'est faux. Vérifie tes sources. Ils s'installent en première intention dans ces
> zones, mais n'y restent que peu de temps...

Exacte je ne vois pas pourqouoi les praticiens étranger saurait attirer par les désert médicaux.
J'aimais entendus dire que le trous du cus du monde était plus agréable a vivre si on ne parlait la langue (remarqué vue le nombre de personne présente..)

le temps d'apprendre la langue, le
> système sécu, et le temps que la famille s'adapte au contexte social français.
> Puis, ils s'assimilent, et font comme les autres : ils vont en ville et/ou dans
> les centres dentaires.

> > Personnellement je pense qu'il serait utile de fixer un nombre annuel de
> > praticiens étrangers venant exercer en France comme cela pe se réaliser
> > également au Canada ou aux Etats Unis, dans le but de réguler l'offre de
> soins.
Oui et c'est marrant ces système se sont mit en place pour une raison.
La premiéres fois que le numérus clausus est apparus c'était au début du siécle en Russie pour les médecins. A l'époque l'état ne payer ni les études des médecins, ni les soins et les complémentaires n'existait évidamment pas.

Pourtant déjà a l'époque le gouvernement c'était appercus qu'avoir un surplus de medecin était nuisible pour la société.

L'expérience Espagnol et Portugaise (ou l'état ne rembourse quasi rien) montre que ça n'a pas changé.

>
> "réguler" ? T'es socialiste ?
> Moi, je le suis, comme toi.
> Seulement, ta proposition (que je partage) est incompatible avec les traités
> européens sur la libre circulation et la libre installation.

Non sans blague, l'Europe dans sa grande sagesse a décréter que :

1 toute les formations se valent
2 Pas besoin de réguler le nombre de personnelle de santé.

Vous regardez ailleurs:

- Espagnes portugales qui a appliquer l'idée 1 a l'extrème en multipliant par 3 le nombre de dentiste avec des formations de merde. Et vous voyer l'évolution de la situation.

Bonne chance pour l'évolution de la situation professionnelle ne France si rien n'est fait.
--
หมอจัดฟัน


Mosquitogif zt3c7k - Eugenol
mosquito

18/02/2014 à 12h06

ameli écrivait:
---------------
> Seulement, ta proposition (que je partage) est incompatible avec les traités
> européens sur la libre circulation et la libre installation.
-------------

libre instalation d'accord.
la sécu peut elle mettre des quotas au conventionnement?


1309531 ours brun n5iukf - Eugenol
seespan

18/02/2014 à 12h52

mosquito écrivait:
------------------

> libre instalation d'accord.
> la sécu peut elle mettre des quotas au conventionnement?

Il semble que le projet soit dans les cartons. On mettrait en place une sorte de NHS a l'envers.

Le gouvernement va bien devoir faire face au problème de toute façon.
Au U.K l’afflux n'a jamais était un problème car l'état contrôlé les dépense avec la NHS, vue que le nombre de dentiste y travaillant est contrôlé, leur dépense le sont aussi.



--
หมอจัดฟัน


Capture d  cran 2015 03 12 12.28 - Eugenol
chicot29

18/02/2014 à 13h38

ameli écrivait:
---------------
> Matémy écrivait:
> ----------------
>
> > Aujourd'hui très clairement, je trouve qu'ils apportent une offre de soins
> > principalement dans des zones où la densité de praticiens est faible.
>
> C'est faux. Vérifie tes sources. Ils s'installent en première intention dans ces
> zones, mais n'y restent que peu de temps... le temps d'apprendre la langue, le
> système sécu, et le temps que la famille s'adapte au contexte social français.
> Puis, ils s'assimilent, et font comme les autres : ils vont en ville et/ou dans
> les centres dentaires.
>
> > Personnellement je pense qu'il serait utile de fixer un nombre annuel de
> > praticiens étrangers venant exercer en France comme cela pe se réaliser
> > également au Canada ou aux Etats Unis, dans le but de réguler l'offre de
> soins.
>
> "réguler" ? T'es socialiste ?
> Moi, je le suis, comme toi.
> Seulement, ta proposition (que je partage) est incompatible avec les traités
> européens sur la libre circulation et la libre installation.

Améli le socialisme ne peut être que national car le gateau socialiste se réduit à vue d'oeil ! (c'est d'ailleurs à ca qu'on les reconnait les socialistes)
Je pense qu'avec l'arrivée de ces nouveaux confrères au top de la dentisterie va foutre un sacré bordel dans ce contexte, ca va etre tout sauf des bisous.)))))