Tous les forums
passer de julie à LOGOS
18/02/2014 à 12h22
si ce sujet vous intéresse alors c'est pour vous.
voila nous avons franchi le pas, après des années d'hésitation car changer au bout de 15 ans d'utilisation un logiciel n'est pas forcément simple.
RECUPERATION DE DONNEES
logos a pu récupérer les données de julie sans passer par le fameux dsio ce qui nous procure l'avantage de terminer la production de fse sous julie et de garder un poste sous julie(vieilles habitudes oblige) nous avions l'habitude de scnner tous la traça et les devis signés dans le dossier patient logos a récupéré ça aussi.
MANIPULATION INTERFACE GRAPHIQUE
dans ce domaine pas de grosses difficultés suffit de prendre l'habitude de nouvelles fonctions
TELETRANSMISSION
gros plus par rapport à julie : la rapidité de réalisation de feuilles de soins et de la télétransmission vraiment incomparable en terme de rapidité
INTEGRATION de logiciel radiologique externe
est il besoin de le dire mais ne plus avoir à s'emmerder avec des passerelles quel pied
PRIX
avantage logos moins cher d'un chouilla certes mais moins cher
HOTLINE
oula sujet chaud ;la encore même si avec julie on arrive à avoir des réponses on arrive toujours à la limite de leur courtoisie quand on entends "adressez vous au fournisseur infomatique"
logos : réponse agréable réellement un lien humain avec le praticien résolution de problèmes qui ne dépendent même pas d'eux , intéressés par la démarche d'amélioration permanente des problèmes (eux ne les nient pas les solutionnent)
si il y a bien une notion de QUALITE DE SERVICES elle est la
INTERFACE GRAPHIQUE
bon la LOgos doit faire mieux mais ils ne peuvent travailler à tout hein et ça viendra à n'en pas douter
PETITS PLUS LOGOS vs JULIE
synchronisation agenda gratuite (payante sous julie)
sauvegarde facilité et intégrée sous logos
intégration facilité des documents administratifs
visiblité simultanée des agendas de tous les praticiens du cabinet
je reste à votre disposition pour des questions
--
.
18/02/2014 à 13h52
en voila un post qui tombe à pic, je suis en train de suivre éventuellement le même chemin et les réponses que m'a fourni mon installateur étaient très flous.
merci beaucoup pour ce retour d'expérience...
18/02/2014 à 13h56
Merci pour ces infos. Je ne suis pas encore informatisée. Pourriez-vous me donner un ordre de prix pour 1 seule interface?
18/02/2014 à 14h39
Il faudrait arrêter la langue de bois.
Le sujet est le passage de julie à logos.
Logos n'a pas de matériel d'imagerie propriétaire, donc la seule question importante à mon avis pour la majorité des utilisateurs de julie est de savoir s'il a une passerelle pour le matériel owandy.
Si le passage de julie à logos implique un changement de rvg, il faudrait le dire clairement.
Les réponses sont effectivement très floues.
18/02/2014 à 14h44
acid écrivait:
--------------
> Il faudrait arrêter la langue de bois.
> Le sujet est le passage de julie à logos.
> Logos n'a pas de matériel d'imagerie propriétaire, donc la seule question
> importante à mon avis pour la majorité des utilisateurs de julie est de savoir
> s'il a une passerelle pour le matériel owandy.
> Si le passage de julie à logos implique un changement de rvg, il faudrait le
> dire clairement.
> Les réponses sont effectivement très floues.
Bon alors commencons par nous énerver ça va mieux hein allez pète un coup ça soulage et pour te répondre justement comme logos ne vends pas de matériel d'imagerie ils ne verrouillent pas sur un systême mais prennent à peu prêt tous les systêmes... lesquels ?
je te mets une petite image et cherche.
nerveux comme un étalon l 'acid
attends les réponses avant de dire qu'elles sont floues
--
.
18/02/2014 à 16h46
Merci. Ta réponse est claire, c'est le contexte qui devient brusquement flou au moment de décider une migration éventuelle.
Dans la liste que tu édites, il n'y a pas Owandy.
Tu n'es sans doute pas concerné par la migration des images.
Par ailleurs, Arseus vient de vendre Julie logiciel à Henry Schein, là non plus, il n'est jamais question de Owandy dans la transaction.
La question des passerelles vers Owandy va donc se poser bientôt pour Logos, Julie et les autres.
Devrai-je m'asseoir sur mes capteurs et 25000 images ?
Il est évident que Logos ne peut pas répondre.
18/02/2014 à 17h01
le passage de julie logiciel vers arseus va provoquer l'integration des capteurs sirona dans julie ( même groupe )
18/02/2014 à 17h26
acid écrivait:
--------------
> Il est évident que Logos ne peut pas répondre.
non mais moi si tout a fait possible de reprendre tes images et de te les integrer dans logos par contre le soft d'imagerie je sais pas et seul logos pourrait te répondre ....
--
.
18/02/2014 à 17h43
Bonjour,
Dans Logosw, la passerelle vers Owandy reste inchangée (le logiciel d'imagerie Owandy ne change pas suite à l'achat de Julie par HS).
Ce sera peut-être différent à l'avenir pour Julie, puisque leur logiciel de gestion et l'imagerie semblent intimement mêlés ?
18/02/2014 à 19h44
Merci aux intervenants.
En résumé:
Pour migrer de julie à logos, on ne peut pas extraire le module d'imagerie de julie. Ce n'est pas prévu dans le CLUF.
Il faut donc acquérir le logiciel autonome d'imagerie owandy QuickVision.
On pourra réfléchir à l'intérêt d'une migration dans ces conditions.
Pour une autre imagerie, la prise de décision est plus simple.
18/02/2014 à 20h53
Ceci étant pour avoir pratiquer les capteurs dsx on pourra convenir
Que dans le domaine de l imagerie la définition des capteurs owandy
Ne constitue pas une référence dans le domaine ...
Avec logos je fais tourner simultanément kodak k 6000 durr dental
Et le petit dernier venu pspix en tout intégré
Non je ne suis pas un stakhanoviste des capteurs
--
.
18/02/2014 à 21h39
Vas y e.nvoies une image de mire captee par ton super capteur
Et moi je te pose une image par capteur dsx
Pour voir la difference de resolution dans la pratique
On va bien rigoler je crois
--
--------------------------------------------------
paiement d'astreinte 75 € <= signé + applicable
supplément dimanche 30 € <= signé + applicable
=> où sont les contrôleurs ?
=> quelles sanctions ?
=> Que fait le syndicat signataire ?
19/02/2014 à 19h35
Pour moi pas de problème pour le passage de Julie à Logos pour l'imagerie car je travaille avec Vistascan ( définition bien meilleure que n'importe quel capteur ) et la passerelle est directement intégrée dans Julie.
J'ai rencontré Logos à l'ADF et ne me semble pas avoir la grosse tête et surtout la hot line est accessible .
Les prix sont nettement moins chers que Julie . . . .
Je migrerai dès que possible.
19/02/2014 à 20h46
voilà ce que donne une image DSX730
et un vistascan NEUF et un autre usagé
as tu une image fouilla ?
19/02/2014 à 23h04
>Les prix sont nettement moins chers que Julie
Ah bon?
Je viens de payer 1018 euros pour la maintenance julie 2 praticiens en réseau.
Logos propose 50 euros par mois par praticien, cela fait 1200.
Tout est relatif,un commercial vient d'expliquer à un cabinet de 6 praticiens que 50 euros par mois ce n'est pas cher.
De toutes façons, le prix n'est pas un argument décisif pour migrer, et si tu as un réseau un peu particulier, tu ne pourras sans doute pas te passer d'un prestataire réseau de proximité compétent.
20/02/2014 à 09h55
Je suis passé également de Julie à Logos cette année, car j'intègre un cabinet de groupe où Logos est implanté
Non pas que Julie soit spécialement rebutant ou présente des bugs, mais il lui manque quand même quelques fonctions, citées plus haut
Je suis complètement d'accord avec fouilla qui résume très bien les différences et progrès à en attendre.
La HL est vraiment à la hauteur
Seul bémol , l'interface, mais personnellement l'esthétique pourrait ressembler à un truc russe, du moment que l'efficacité est au rendez-vous... Hein ?