machopacha banni

cyber_quenottes

03/03/2014 à 07h43

ameli écrivait:
---------------
> cyber_quenottes écrivait:
> -------------------------
> > il me semble que je devrais simplement avoir le droit de choisir mes lectures
>
> Bin, choisit les !
> Rien ne t'oblige à lire machomachin.......

====================
ameli je t'invite à lire le 1er message de ce sujet et à t'y tenir dans tes interprétations

y'a ceux que les guauchiste moralisateur bannissent sans honte comme dieudonné. El d'autres comme danny le rouge, polansky, woody allen.......

Il n'y a pas de honte à bannir des porcs.

neb écrivait:
-------------
> y'a ceux que les guauchiste moralisateur bannissent sans honte comme dieudonné.
> El d'autres comme danny le rouge, polansky, woody allen.......
>
> Il n'y a pas de honte à bannir des porcs.

Tu voudrais être poli STP

De toute façon, vous n'êtes qu'une caricature de démocrates...
C'est facile de basher en anonyme la CNSD.
Tout vous est permis, sans risque même les plus folles calomnies.
Mais dés qu'on utilise les mêmes méthodes que vous, alors rien ne va plus.

Vous reniez vos propres règles du jeu
Tout cela est cocasse est ne donne que peu de crédibilité à ce forum....

T'écris comme un cancre, tu crois que ça te crédibilise ?

goupil

03/03/2014 à 08h51

c'est eugenol la taupe, apparemment vous êtes très peu nombreux à l'avoir compris.
Vous avez tout naturellement, le sentiment derrière votre petit écran de discuter entre vous alors que tout est lu, analysé, décrypté et utilisé par ceux qui nous contraignent de plus en plus.

Eugenol n'est qu'une belle Mata Hari, du pain béni pour nos ennemis qui n'ont plus qu'à se servir, large sourire aux lèvres de nous voir si dupes, ouvrez les yeux bon sang !

Le Choixpeau magique

03/03/2014 à 08h56

machopacha écrivait:
--------------------
> Vous reniez vos propres règles du jeu
> Tout cela est cocasse est ne donne que peu de crédibilité à ce forum....

Salut Macho, un éminent confrère t'a demandé où étaient les forums où on pouvait lire des avis de confrères favorables à la CNSD, on les attend toujours. Merci d'avance.

riccyman

03/03/2014 à 08h56

Tant mieux...

Si cela les fait se bouger le cul...

Peut être qu'ils vont réfléchir à deux fois avant de sinistrer des actes supplémentaires et de nous alourdir encore les tâches administratives et les prélèvements en tous genres.

themumbly

03/03/2014 à 09h00

goupil écrivait:
----------------
> c'est eugenol la taupe, apparemment vous êtes très peu nombreux à l'avoir
> compris.
> Vous avez le sentiment derrière votre petit écran de discuter entre vous alors
> que tout est lu, analysé, décrypté et utilisé par ceux qui nous contraignent de
> plus en plus.
>
> Eugenol n'est qu'une belle Mata Hari, du pain béni pour nos ennemis qui n'ont
> plus qu'à se servir, large sourire aux lèvres, ouvrez les yeux bon sang !


Ah quand même, il y en a un qui a compris!

riccyman

03/03/2014 à 09h05

C'est exactement à eux que je m'adresse quand je prends la parole.

"Vous répetez à loisir que vous assumerez, ce qui j'en suis sûr, irrite au plus haut point l'ensemble des consœurs et des confrères.
Il n'y a rien à ASSUMER. Personne n'ira vous fesser pour tant d’inefficacité qu'elle soit le fruit de l'incompétence, de la soumission, de la peur ou de l'inavouable.

Arrêtez de geindre après une imaginaire fronde anti-CNSD et un pseudo esprit anti-cnsd primaire. Posez-vous cette simple question: Pourquoi si peu d'assentiments?
Peut être ne récoltez-vous que ce que vous avez semé.
J'ai cessé de vous supporter financièrement après mures réflexions. Je ne peux que m'en féliciter.

La machine CNSD...
Quel gachi...un tel outil pour des résultats aussi décevants...
Peut être resterez-vous aux manettes tant l'incurie de nombre de confrères est grande, que vos infrastructures et vos stratégies commerciales vous garantissent un apport de bleusaille annuel, et que votre propagande est la plus audible.

Puisse l'avenir être plus enthousiasmant..."

neb écrivait:
-------------
> Il n'y a pas de honte à bannir des porcs.

C'est un raisonnement de musulman intégriste fanatique. Tu ne vaux pas mieux.
Si tu veux faire le djihad, il y a de la place ailleurs.

Le Choixpeau magique écrivait:
------------------------------
> machopacha écrivait:
> --------------------
> > Vous reniez vos propres règles du jeu
> > Tout cela est cocasse est ne donne que peu de crédibilité à ce forum....
>
> Salut Macho, un éminent confrère t'a demandé où étaient les forums où on pouvait
> lire des avis de confrères favorables à la CNSD, on les attend toujours. Merci
> d'avance.

Je confirme.


--
A ce jour, macho pacha n'a pas pu répondre aux questions suivantes:
Macho, tu peux nous indiquer un lien vers les autres forums dentaires français indemnes d'"anticonfédéralisme primaire"?
Si tu n'as aucun lien à nous fournir, cela signifie qu'à la quasi unanimité, les intervenants du SEUL forum dentaire français trouvent que la CNSD enterre la profession. Tu as une explication?
As-tu aussi une explication au sujet de l'absence totale de soutien à la CNSD sur les groupes dentaires FB?

fr écrivait:
------------
> macho impose sa vision : il est incapable d'ecouter , d'entendre et meme de dire
> que la CNSD s'est gourée ...

Je sais, mais qu'on partage ou non cet avis, ce n'est pas important.
Même si on parle dans le vide, même si on ment, même si tous les torts sont d'un seul coté et que l'autre coté est blanc comme un puceau, ce n'est pas une raison pour exclure.

Rien ne justifie d'exclure. On n'est pas une secte.

goupil écrivait:
----------------
> c'est eugenol la taupe, apparemment vous êtes très peu nombreux à l'avoir
> compris.
> Vous avez, et bien naturellement, le sentiment derrière votre petit écran de
> discuter entre vous alors que tout est lu, analysé, décrypté et utilisé par ceux
> qui nous contraignent de plus en plus.
>
> Eugenol n'est qu'une belle Mata Hari, du pain béni pour nos ennemis qui n'ont
> plus qu'à se servir, large sourire aux lèvres de nous voir si dupes, ouvrez les
> yeux bon sang !

Bien évidemment, le seul forum dentaire français est ouvert au public, pour des raisons financières.
Cherche celui des médecins pour voir.



--
A ce jour, macho pacha n'a pas pu répondre aux questions suivantes:
Macho, tu peux nous indiquer un lien vers les autres forums dentaires français indemnes d'"anticonfédéralisme primaire"?
Si tu n'as aucun lien à nous fournir, cela signifie qu'à la quasi unanimité, les intervenants du SEUL forum dentaire français trouvent que la CNSD enterre la profession. Tu as une explication?
As-tu aussi une explication au sujet de l'absence totale de soutien à la CNSD sur les groupes dentaires FB?

Gregory H écrivait:
-------------------
> Le Choixpeau magique écrivait:
> ------------------------------
>
>
>
>
>
>
>
>
>









A ce jour la FSDL n'a toujours pas donné la liste de ses actions syndicales constructives ....

neb écrivait:
-------------
> T'écris comme un cancre, tu crois que ça te crédibilise ?

neb écrivait:
-------------
y'a ceux que les guauchiste moralisateur bannissent

machopacha écrivait:
--------------------
> Gregory H écrivait:
> -------------------
> > Le Choixpeau magique écrivait:
> > ------------------------------
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> A ce jour la FSDL n'a toujours pas donné la liste de ses actions syndicales
> constructives ....


On ne parle pas de la FSDL là, on parle d'eugenol.
A moins que tu penses qu'eugenol=FSDL?*

Auquel cas tu pourras nous donner le lien du forum CSND.

Bisous. :-)

chicot29

03/03/2014 à 10h10

Le bannir ? Ca va pas non ? Macho je l'adore. Plus il intervient plus il s'enterre. C'en est à un point que c'est caricatural. Il fallait la trouver quand meme cette notion de "remboursement amélioré ".

ameli écrivait:
---------------
> neb écrivait:
> -------------
> > T'écris comme un cancre, tu crois que ça te crédibilise ?
>
> neb écrivait:
> -------------
> y'a ceux que les guauchiste moralisateur bannissent
>


ameli écrivait:
---------------

>
> Bin, choisit les !
!
>
> Le banissement !!!

> Bref, ton truc de banissement, c'est une vraie et belle connerie.

cyber_quenottes

03/03/2014 à 10h37

chicot29 écrivait:
------------------
> Le bannir ? Ca va pas non ?

============
beaucoup n'ont pas le le 1er message
c'est moi qui le bannis

Oui, vous n'avez pas bien compris la demande de cyber.
C'est une fonctionne commune sur de nombreux forums, la possibilité d'ignorer personnellement un utilisateur pour ne plus voir le contenu de ses messages.
Juste une fonction pour masquer pour soi, les messages de la personne automatiquement.

seespan

03/03/2014 à 10h58

Gregory H écrivait:
-------------------

> > Eugenol n'est qu'une belle Mata Hari, du pain béni pour nos ennemis qui n'ont
> > plus qu'à se servir, large sourire aux lèvres de nous voir si dupes, ouvrez
> les
> > yeux bon sang !
>
> Bien évidemment, le seul forum dentaire français est ouvert au public, pour des
> raisons financières.
> Cherche celui des médecins pour voir.

Ha parce que tu crois que si le forum était fermé au publique il ne serait plus "surveillé" ?

Les annonceurs aurait naturellement le droit de les lire.
L'on peut parier que tout les syndicats dentaire compte des dentiste (non non ce n'est pas de la parano) et donc y aurait accès.
La sécu a des dentiste dont certain son même payée pour venir troller ici.
Je doute que les complémentaires est grand mal a y avoir accès non plus.
N'importe quel journaliste pourrais le lire aussi, sans même compter la presse spécialisé entrer dans un forum fermé avec 40 000 adhérent potentielle donc probablement moins de 2000 sont inscrit c'est pas mission impossible.

La dernière fois que l'on a eu un journaliste c'était pour une recherche de témoignage et il c'est annoncé en tant que tel.
Au passage la seul histoire "d'espionnage" avéré, ça a était que des propos tenus par Patatrass sur la page FB des pigeons ( groupé fermer) on était cité sur le blogue de santé claire.

J'ai une horrible nouvelle a vous annoncé, la majorité des dentiste ne connaisse pas nonol et ne suivent pas l'évolution de leur conditions d'exercice.
Et ça les complémentaire comme le gouvernement le savent très bien.

--
หมอจัดฟัน

chicot29 écrivait:
------------------
> Le bannir ? Ca va pas non ? Macho je l'adore. Plus il intervient plus il
> s'enterre. C'en est à un point que c'est caricatural. Il fallait la trouver
> quand meme cette notion de "remboursement amélioré ".

Elle existe depuis 1996 et elle a été validée par le conseil d'état.
Je n'ai rien inventé.
C'est le principe de fonctionnement de la convention dentaire.

Tu es conventionné ?
Si oui, alors tu bénéficie d'un remboursement amélioré de la sécu par rapport aux confrères non conventionnés.

Tu es allergique au remboursement amélioré ?
Je te préconise de résilier ton adhésion conventionnelle.

S'il n'y a résiliation, c'est prévu. C'est la convention actuelle qui se poursuit jusqu'à l'ouverture des négociations.
Il y a échec des négociations, pas de problème, le règlement arbitral rédigé par un arbitre s'imposera le temps de se mettre d'accord.

Tu vois, c'est le scénario choc concocté par la FSDL.
Pas d eproblème, on ne signe rien.

Est-ce pour autant que les complémentaires vont rester les bras croisés ?

seespan

03/03/2014 à 11h13

machopacha écrivait:
--------------------
> chicot29 écrivait:
> ------------------
> > Le bannir ? Ca va pas non ? Macho je l'adore. Plus il intervient plus il
> > s'enterre. C'en est à un point que c'est caricatural. Il fallait la trouver
> > quand meme cette notion de "remboursement amélioré ".
>
> Elle existe depuis 1996 et elle a été validée par le conseil d'état.
> Je n'ai rien inventé.
> C'est le principe de fonctionnement de la convention dentaire.

C'est vrais que le conventionnement ça a tellement bien marché pour nous jusqu'a présent.

Le système qui nous impose des tarifs du tiers monde mais que en même temps on ne peut pas quitter sous peine de crever économiquement.

Je comprend que vous ayer était impatient de dupliquer ça au acte libres.
--
หมอจัดฟัน

seespan

03/03/2014 à 11h16

machopacha écrivait:
--------------------

> A ce jour la FSDL n'a toujours pas donné la liste de ses actions syndicales
> constructives ....

Ho est ce qu'ils sont en train de faire avec le réseau santé sombre c'est pas du concret ?

Ha mais j'oublier vous ne pouvait rien dire car :

1 vous avez négocier les premiers réseau pour mutuelle
2 Vous continué a négocier les réseau avec les assurance
3 Si on vous demande ce que vous compter faire, vous risqué de devoir parler de comment que la charte en faite ne marche peut étre pas si bien pour contrôler les complémentaire.

--
หมอจัดฟัน

chicot29

03/03/2014 à 11h50

machopacha écrivait:
--------------------


> Tu es conventionné ?
> Si oui, alors tu bénéficie d'un remboursement amélioré de la sécu par rapport
> aux confrères non conventionnés.
>
> Tu es allergique au remboursement amélioré ?
> Je te préconise de résilier ton adhésion conventionnelle.
>

TSSSS. Les soins opposables sont un remboursement différencié. Pas amélioré.)))))))))
Mais il n'est pas impossible qu'un de ces 4 je quitte ce pays et sa convention qui sont tous les 2 foutus.
C'est quand meme curieux cette convention elle ne tient que grace aux honoraires libres sur la prothèse honoraires que vous voulez rendre opposables par vos signatures avec les complémentaires. Ca s'appelle se tirer une balle dans le pied.