Combien d'implants pour remplacer 22,23,24,25 et 26?

Le question est un peu empiracle mais est ce qu'un bridge est raisonable sur un implant a 22 (3.3mm), 24 (4.1mm) et 26 (4.8mm) par example?

Merci

Ça me semble jouable, si les implants font plus de 8mm et si l'os est de bonne qualité...
... Mais je n'ai pas beaucoup d'expérience.

pxav

13/03/2014 à 19h22

pas de radio, pas de réponse...pas de bras, pas de chocolat.

--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre

Pas possible d'en placer un autre en 23 ou 25 ? Cela serait plus favorable.

mac

13/03/2014 à 19h38

Le Rosbif écrivait:
-------------------
> Le question est un peu empiracle mais est ce qu'un bridge est raisonable sur un
> implant a 22 (3.3mm), 24 (4.1mm) et 26 (4.8mm) par example?
>
> Merci


A priori oui.

pxav

13/03/2014 à 20h06

Tu ma surprends Mac, toi qui es si "cadré" d'habitude, comment peut on donner un avis sans "documentation"?
Connaitre l'occlusion , et l'état paro, me semble un minimum, pour reconstruire 1/4 de bouche.

--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre

mac

13/03/2014 à 20h48

la question c'est est ce qu'on peut réaliser un bridge de 5 dents avec 3 piliers implantaires, donc a priori oui ;)

riccyman

13/03/2014 à 21h41

Attendu que 2 implants prêteraient à critiques et que 4 surchargeraient certainement, trois implants semblent être un nombre adéquat, à priori ^^

riccyman

13/03/2014 à 21h41

Où placer l'intermédiaire est la question qu'il faut se poser. J'imagine.

vava

14/03/2014 à 10h42

un post très utile pour faire la grille du loto

Merci pour les reponses, je sais que c'est tres empiracle, mais je la dit!

Des que j'ai le scan je post les images pour un meilleur critique.

Clio

14/03/2014 à 17h14

mac écrivait:
-------------
> la question c'est est ce qu'on peut réaliser un bridge de 5 dents avec 3 piliers
> implantaires, donc a priori oui ;)

Non la question est bien plus précise que ça et les éléments donnés pas précis du tout.
De plus , la canine absente, c'est pas rien dans un schéma thérapeutique....
+1 pxav

pxav

14/03/2014 à 19h39

Clio écrivait:
--------------

> Non la question est bien plus précise que ça et les éléments donnés pas précis
> du tout.
> De plus , la canine absente, c'est pas rien dans un schéma thérapeutique....
> +1 pxav

Ouf, un instant j'ai cru que j'étais vraiment ringard...:-))

--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre

mac

14/03/2014 à 20h10

je suis tout disposé à apprendre, pourquoi ne pourrait on pas réaliser ce bridge?

pxav

14/03/2014 à 20h19

il n'a jamais été dit que l'on ne pouvait réaliser ce bridge, simplement que, comme tu le fais souvent remarquer, il est indispensable d'avoir un dossier complet pour valider la pérennité du bridge.

--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre

mac

14/03/2014 à 20h23

c'est pour ça que j'ai répondu a priori oui ;)

pxav

14/03/2014 à 20h46

Et c'est donc vrai, pas de bras, pas de chocolat

--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre

Céramik

14/03/2014 à 21h56

Réponse : aucun, une PAP suffit.

--
Céramik

pgc

15/03/2014 à 13h43

Encore moins cher: mâcher à droite.

Clio

17/03/2014 à 00h10

mac écrivait:
-------------
> je suis tout disposé à apprendre, pourquoi ne pourrait on pas réaliser ce
> bridge?

missing_teeth_hewrme.jpg

dentiste57

19/03/2014 à 12h57

idem que clio, un implant au niveau de la canine me semble a priori indispensable.

pas de concessions pour des motifs purement financier. si tu en fais, ça va te revenir en pleine tête façon boomerang.
dans tous les cas , si le patient paye pour trois implants il sera content mais pas tellement plus que si il devait en poser 4.
par contre si le bridge lâche, il te fera vraiment chi..

mac

19/03/2014 à 21h00

dentiste57 écrivait:
--------------------
> idem que clio, un implant au niveau de la canine me semble a priori
> indispensable.
>

pourquoi?

Je ne crois pas que le site de la canine est absolument nécesssaire, mais il est souhaitable. Longueur des implants?
Pas de portafaux distal, c'est la norme.
Après tout certains font bouche complète avec 4 ou 6 implants mal angulés!!!
Il faut considéré l'occlusion, la forme de l'arcade...
presence de la 27 qui aurait un effet protectrice... mais elle est probablement absente??

Tavéca

24/03/2014 à 17h03

mac écrivait:
-------------
> dentiste57 écrivait:
> --------------------
> > idem que clio, un implant au niveau de la canine me semble a priori
> > indispensable.
> >
>
> pourquoi?

Je partage avec mac cette interrogation sur l'obligation de l'implant en position canine?
Pourquoi vouloir appliquer a l'implantologie les connaissances encore mal comprise de l'occlusion classique?

Qui a déjà perdu un implant a cause d'une surcharge occlusale ?
La physiologie osseuse est elle la même au contact d'l'implant et de la racine?
Quel concept occlusale en latéralité faut-il appliquer a une reconstruction complète implantaire?

Tavéca écrivait:
----------------
> mac écrivait:
> -------------
> > dentiste57 écrivait:
> > --------------------
> > > idem que clio, un implant au niveau de la canine me semble a priori
> > > indispensable.
> > >
> >
> > pourquoi?
>
> Je partage avec mac cette interrogation sur l'obligation de l'implant en
> position canine?
> Pourquoi vouloir appliquer a l'implantologie les connaissances encore mal
> comprise de l'occlusion classique?
>
> Qui a déjà perdu un implant a cause d'une surcharge occlusale ?
> La physiologie osseuse est elle la même au contact d'l'implant et de la racine?
> Quel concept occlusale en latéralité faut-il appliquer a une reconstruction
> complète implantaire?

Fonction de groupe il me semble