Tous les forums
centres 1901 nouvelle saison
29/09/2016 à 14h20
bah ici c'est le politocard de droite qui veut se faire mousser en rendant l'accès aux implants à ses collègues bobos le tout aux frais du contribuable. Tu crois pas que ses copains habitent en banlieue ? -)))
29/09/2016 à 14h57
berli écrivait:
---------------
> Petite question
> Pour quoi la cnam ne se pose pas de question sur la revalorisation des so ins
> Alors qu Elle recoil tous les ans les bilans financiers catastrophiques des
> centres dentaires Cpam
> Ou la majorite de l activite se resume aux soins et l activite de prothese a la
> prothese
> Les causes des problems d equilibre financier de ces centres sont parfaitement
> analyses
> Par les dirigeants de ces centres
> Pour quelle raison lces structures ne font pas press ion pour augmenter LE
> tariffs des soins les arguments :les chiffres! Sont la bien reels :
> Impossible de trouver l equilibre dans leur propre structure qui fonctionne
> essentiellement lsur la realisation de soins
tiens on n'a pas encore l'analyse de notre dentiste conseil guevariste préféré !
30/09/2016 à 00h49
Réponse à Colza number two :
Comme c'est amusant, ce centre belgo-franco-roumain, que vous annoncez à NICE...
Un certain "PS" aurait justement un nouveau projet de centre dentaire, à NICE avec un dentiste roumain ! ;-))
30/09/2016 à 01h36
latin écrivait:
---------------
> Citation de l'article : "Le centre de santé a pour vocation de palier en partie
> au déficit de centres de soins dans le 1er arrondissement de Marseille"
Ca fait quelle impression de contribuer, par ses impôts, à l'installation d'un centre de soins low cost en face de chez soi ? -))))
Que font ces politocards sur la photo de famille ?
https://www.dropbox.com/s/rugk5qce63tjvv5/Capture%20d%27%C3%A9cran%202016-09-30%2001.37.32.png?dl=0
Que fait l'ordre si prompt à sanctionner au mot pret la seule publication qu'a droit un libéral dans la presse lors de son installation dans les tréfonds du canard local ? Sans parler de la taille de sa plaque d'ailleurs !
Putain tout y est meme le ruban bleu blanc rouge.
Saloperie de pays foutu.
30/09/2016 à 07h10
blabla dentaire écrivait:
-------------------------
> Réponse à Colza number two :
> Comme c'est amusant, ce centre belgo-franco-roumain, que vous annoncez à NICE...
> Un certain "PS" aurait justement un nouveau projet de centre dentaire, à NICE
> avec un dentiste roumain ! ;-))
c'est dingue ce truc !!
30/09/2016 à 07h42
Sur le financement public, c'est pas clair car un article parlait plutôt d'un financement avec une subvention de la société générale.
Pour ce qui de la pub, l'ordre à déjà perdu dans une autre affaire. Après si l'ensemble des ordres pro des différents pro de santé, ça aurait plus d'impact.
Enfin, potentiellement sinon c'est aller sur le thème de la publicité mensongère avec leur histoire de 60% de patients cmu et ame. Car même si Marseille est un peu spéciale pour l'attribution de ces aides, au vus de leurs actes les plus courants, ça semble assez difficile.
30/09/2016 à 10h03
Où vois-tu de la pub? Comme le dit Colza, le législateur à décidé qu'il s'agit juste d'information au public.
30/09/2016 à 10h11
barbabapat écrivait:
--------------------
> Enfin, potentiellement sinon c'est aller sur le thème de la publicité mensongère
> avec leur histoire de 60% de patients cmu et ame.
C'est noté-calculé dans les rapports de l'IGAS. Voici un exemple.
http://www.igas.gouv.fr/IMG/pdf/2013-123R_-_Mutuelles_livre_code_III_mutualite.pdf
Ce livre III n'a pas forcément simplifié les choses, mais les a séparées : une assurance n'est pas un soin.
Comme l'a noté fort justement chicot dans un autre fil, ces CMU ou AME ne sont influencés que peu par le cout des soins dentaires : il y a une part dominante qui est sociale voire culturelle.
Une famille peu informée, inconsciente, menfoutiste, a d'autres motivations que les soins ! Pour bien se soigner, il faut commencer par soigner son intelligence. Tant qu'on arrive à manger et à picoler, pourquoi aller chez un dentiste ? On y va quand on a mal, on n'y va plus quand on n'a plus mal.
Ce qui pose un problème philosophique autant que politique : la santé publique s'adresse au public et ne choisit pas le public qui en bénéficie. Un inconscient réfractaire est aussi un être humain. Que peut faire l'état pour contraindre les inconscients à se soigner ? car un jour ou l'autre, l'état payera pour les conséquences des soins non réalisés.
30/09/2016 à 10h28
latin écrivait:
---------------
> Où vois-tu de la pub? Comme le dit Colza, le législateur à décidé qu'il s'agit
> juste d'information au public.
Elle est fausse et là potentiellement il est plus interessant de faire se battre entre eux les gestionnaire du centre et les journalistes qui rapportent cette fausse information.
Et utiliser la publicité mensongère peut permettre de les renvoyer dos à dos.
30/09/2016 à 11h20
Ameli puisque tu n'est plus à la machine à café;
http://www.francetvinfo.fr/france/centres-dentaires-low-cost-quels-sont-leurs-secrets_1846581.html
Disons que si au cours d'un reportage en camera caché à une heure de grande écoute sur un médias national public, on voyait une journaliste exposer qu'elle à payé une consultation et une panoramique lors de sa visite dans un centre dentaire low cost avec une panoramique en plus réalisée sans indications thérapeutiques avant même d'avoir vu un praticien.
Combien de temps faudrait il pour qu'une personne du contrôle dentaire pense à aller demander les rush à france 2, contrôle la véracité des faits au niveau des remboursement emis et voit comment cette association est passée sous le radar de l'informatique.
Sachant en plus que le reportage est en camera caché et que cela montre une pratique courante de cette structure, combien de temps avant de faire une contrôle plus poussé de cette structure pour mesurer si la technique à été industrialisée.
Car quand même il y a au moins un bon nombre d'indus à demander. Après, c'est peut être interdit que pour les cabinets libéraux.
30/09/2016 à 12h23
barbabapat écrivait:
--------------------
>
> Sachant en plus que le reportage est en camera caché et que cela montre une
> pratique courante de cette structure, combien de temps avant de faire une
> contrôle plus poussé de cette structure pour mesurer si la technique à été
> industrialisée.
>
> Car quand même il y a au moins un bon nombre d'indus à demander. Après, c'est
> peut être interdit que pour les cabinets libéraux.
S'en foutent !
Ce sont les libéraux que MST veut se payer.
Ces centres prospèrent avec l'accord du gouvernement qui laisse faire.
Tout le monde sait ce qu'il s'y pratique, quand tu vois que l'objectif est de "soigner les plus démunis" et qu'ils proposent des injections d'acide hyaluronique ou du blanchiment, en plus on te fait un doigt d'honneur...
30/09/2016 à 12h37
Globalement pour passer le crible informatique, ils facturent les actes au niveau de plusieurs praticiens. Après ça ne se limite certainement pas qu'aux consultations et cela expliquerait aussi pourquoi chez Dentexia on retrouve des patients suivis par de nombreux praticiens en même temps.
Après si ils laissent volontairement couler la situation, ces des motifs pour casser des décisions d'indus.
Enfin, l'association d'actes est un verrou qui est intéressant à faire sauter. Endo + hn par exemple.
02/10/2016 à 11h18
"Centre de santé pluridisciplinaire , recrute pour l'ouverture de ses deux centres praticiens salariés.
Conditions attractives pour les premiers ."
pour les suivants c'est 20% brut ????
02/10/2016 à 11h39
Dépêchez vous il n'y en aura pas pour tout le monde. -)))
Commercial de merde. -))))
02/10/2016 à 11h54
colza2 écrivait:
----------------
> "Centre de santé pluridisciplinaire , recrute pour l'ouverture de ses deux
> centres praticiens salariés.
> Conditions attractives pour les premiers ."
>
> pour les suivants c'est 20% brut ????
Colza 2
Peux tu nous dire où sont ces centres ?
Merci
Ps pas de souci je ne vais pas postuler ! !
02/10/2016 à 15h18
Cynthia écrivait:
-----------------
> Donchico écrivait:
> ------------------
> > Mais que fait l'ordre ???
> >
>
> J'ai transmis le lien de Santéa au conseil de l'ordre du département.
> Peut-être sont ils déjà au courant ?
Au sujet du centre de Joinville et de Saint Maur: après avoir transmis le lien au CO du 94, j'ai eu en ligne un de ses membres qui m'a fait comprendre que le centre de Joinville et sans doute celui de Saint Maur n'étaient pas les plus inquiétant.
D'après ce membre il y a des centres où les situations sont beaucoup plus limites : turnover de praticiens et patientèle de CMU et AME. ...
Le centre de Joinville est tout à fait légal d'après le conseil de l'ordre et a été monté par un avocat et un dentiste. Apparemment beau plateau technique où une consoeur libérale abandonne son cabinet libéral à 100 m de là pour rentrer dans cette structure. Je pense qu'elle aura un beau plateau technique moyennant un contrat de location à l'intérieur de ce centre ( elle gardera sans doute son statut de libéral). Voilà qq infos .
02/10/2016 à 15h52
Cynthia écrivait:
-----------------
> Le centre de Joinville est tout à fait légal d'après le conseil de l'ordre et a
> été monté par un avocat et un dentiste. Apparemment beau plateau technique où
> une consoeur libérale abandonne son cabinet libéral à 100 m de là pour rentrer
> dans cette structure. Je pense qu'elle aura un beau plateau technique moyennant
> un contrat de location à l'intérieur de ce centre ( elle gardera sans doute son
> statut de libéral). Voilà qq infos .
si meme les libéraux se mettent a monter des centres....
P.S a appris aux dentistes a gérer leur cabinet, puis a monter des centres...
02/10/2016 à 16h46
santéa n'est certes pas le plus dangereux mais la dentiste qui y travaille doit contrôler la pub , le site internet et tout le reste car elle n'est pas salariée justement ...
les dentistes sont à l'origine d'environ 50-60 % des centres maintenant.
02/10/2016 à 19h32
colza2 écrivait:
----------------
> santéa n'est certes pas le plus dangereux mais la dentiste qui y travaille doit
> contrôler la pub et tout le reste car elle n'est pas salariée..
>
> les dentistes sont à l'origine d'environ 50-60 % des centres maintenant.
eh bien ca promet!!! tu vois, je pense que les dentistes sont bien plus dangereux pour cette profession que P.S et autres qui ont eu les yeux plus gros que le ventre....
02/10/2016 à 23h18
colza2 écrivait:
----------------
> ça dépend , y en a qui font leur truc peinard dans leur coin.
justement, la main d’œuvre arrive, ces centres n'ont pas de mal a recruter...et le modèle économique est bien étudier (pas de fixe mais %).
sais tu combien ont fermer pour non rentabilité?
hormis d****x*a qui apparemment a pousser le truc a l’extrême dans la gestion, les autres ont l'air d’être plus soft .
03/10/2016 à 16h57
latin écrivait:
---------------
> Où vois-tu de la pub? Comme le dit Colza, le législateur à décidé qu'il s'agit
> juste d'information au public.
---------
ne serait ce ps l'amendement de richard Ferran, député du Finistère (Chicot ;) ) rapporteur de la loi Macron et chargé de mission pour les Mutuelles de Bretagne à 1200/mois ?
03/10/2016 à 17h12
e.maxx écrivait:
----------------
> colza2 écrivait:
> ----------------
> justement, la main d’œuvre arrive, ces centres n'ont pas de mal a recruter...et
> le modèle économique est bien étudier (pas de fixe mais %).
>
> sais tu combien ont fermer pour non rentabilité?
> hormis d****x*a qui apparemment a pousser le truc a l’extrême dans la gestion,
> les autres ont l'air d’être plus soft .
aucune idée, il y en a eu un à nice voilà 2/3 ans mais je n'ai pas les détails de l'affaire.
d'autres semblent en difficulté.
mais en général l'argent rentre sinon il n'y aurait pas eu 150-200 créations en 4/5 ans.
03/10/2016 à 17h14
mosquito écrivait:
------------------
> latin écrivait:
> ---------------
> > Où vois-tu de la pub? Comme le dit Colza, le législateur à décidé qu'il s'agit
> > juste d'information au public.
> ---------
> ne serait ce ps l'amendement de richard Ferran, député du Finistère (Chicot ;)
> ) rapporteur de la loi Macron et chargé de mission pour les Mutuelles de
> Bretagne à 1200/mois ?
tout juste au départ prévu j'imagine pour les centres municipaux et mutualistes, les dirigeants des 1901 en profitent (très peu d'ailleurs je trouve pour l'instant, ne sont-ils pas assez décomplexés? :-))) )