centres 1901 nouvelle saison

chicot29

08/11/2015 à 10h59

Les" praticiens n'ont pas le droit de se mettre en avant" par contre le centre oui.

Sympa les règles du jeu.

Entre 2500 et 3000 euros un implant dentaire ? Meme stratégie que le gouvernement avec les médecins pour pousser ses pions on prend les tarifs les plus cher pour discréditer toute une profession, tout l'art de la désinformation, ex prothèse du genou à 6000 euros.

je ne retrouve plus l'ITW de XGB de BFM tv à ce sujet.

chicot29 écrivait:

> je ne retrouve plus l'ITW de XGB de BFM tv à ce sujet.
>

ça ne me dit rien.

chicot29

08/11/2015 à 12h29

Il me semblait l'avoir posté sur eugenol. en substance il disait que les patients étaient libre de payer 6000 euros pour une prothèse de genou par un ponte si ca les rassurait mais que ca n'était pas nécessaire la plupart des chirurgiens pratiquant des tarifs nettement inférieurs.
Il a mis aussi en exergue l'indigence de la base sécu pour cet acte qui est de 500 euros bloquée depuis des lustres.

La com est rodée on prend les tarifs les plus élevés et on divise par 2 ou par 3 dans les gentils centres low costs. On explique ensuite ce résultat par une formidable optimisation de gestion et de maitrise des couts ainsi que par un volume réalisé dans les regles de l'art. Ils omettent seulement de préciser que volume et règles de l'art sont des notions incompatibles . Du reste les dentistes salariés de ces centres s'expriment rarement sur le sujet c'est toujours le responsable du centre non dentiste qui répond aux questions des journaleux qui n'y entravent que dalle.

Ca pue l'école de commerce à plein nez. le souci c'est que la santé quand elle est abimée ca ne se change pas comme un lave linge low cost. Catastrophe sanitaire en vue question de temps. ( par exemple le temps que les pèches à l'apex murissent lol !)
En libéral des pèches on en voit aussi suite a un travail de merde, mais là ca va etre "optimisé" à la puissance 10 ! -)))))
Bah ! les patients qui n'ont pas compris ou se feront embobiner par une com rodée paieront leurs implants à un tarif low cost après leurs couronnes low cost d'ici 2 à 3 ans -))))

oui il faudrait un gros scandale , l'idéal serait avant le vote de la loi santé au parlement donc la fenêtre est courte puisque c'est dans 8 jours :-)))


sinon avec "l'information" autorisée pour les centres de santé (article 51) , ce sera la fête du slip.
l'information avec des commerciaux aux commandes c'est toujours spectaculaire.

chicot29

08/11/2015 à 14h50

Ah ! ces pros de l'information, bénéficiant de subventions et d'une TVA réduite : tous pourris jusqu'au trognon.
Pour info moi ca m'irait d'etre subventionné à hauteur de 700 00 euros avec en plus une tva à 2,1 sur mon CA si on pouvait en déduire une TVA à 20 % sur le matos et le consommable.

http://h16free.com/2015/11/08/42456-presse-francaise-subventions-tva-reduite-avantages-fiscaux-et-independance-bidon

Ces journalistes gavés de subventions et bénéficiant d'avantages fiscaux sont à la botte de l'état. Alors bien sur il ne vont pas chercher d'avantage à creuser sur le fonctionnement de ces centres promettant un accès aux soins dentaires à tous. Ils perdent tout sens critique et s'enfoncent dans la médiocrité.

Capture_d_e_cran_2015-11-08_a__14.55.18_q1o20d.png

on verra si jamais il y avait un gros scandale, ça en ferait du grain à moudre.

Enki

08/11/2015 à 16h02

La première des choses à obtenir est d'avoir les mêmes droits que cette bande de crevards.

On en revient au CDO qui écrasera de sa toute-puissance le confrère isolé qui aura le malheur d'avoir un semblant de logo sur ses courriers de correspondance, mais est pour le moins pusillanime quand il s'agit de s'attaquer à ces centres.

Oui oui, il y a du travail non visible réalisé dans les couloirs du Sénat, c'est très bien. Mais croyez- moi que les centres auraient beaucoup plus de mal à recruter les pauvres confrères qui vont pointer dans ces officines à pognons s'ils avaient la certitude que ça les mène tout droit en CDPI pour publicité...

Un petit courrier à Bercy pour s'étonner de l'abus de droit constitué par ces "asso 1901" ?

je ne sais pas si Bercy serait intéressé et puis il faut avoir des relations pour y entrer.

il faudrait commencer par faire sauter le statut de centre de santé pour ceux qui ne le sont pas ( les implanto-portés qui ne font pas de soins de premiers recours )

la_vit_nk4srn.jpg

Enki

08/11/2015 à 19h25

Nous n'y arriverons pas en essayant de restreindre les droits des autres. Il est temps de nous battre pour avoir les mêmes.

Pourquoi je n'ai pas le droit de racheter des cabinets qui ferment pour y mettre un dentiste salarié alors que Steibidul, qui n'est pas dentiste, en a le droit ?

Pourquoi les centres peuvent avoir des enseignes, des flyers ?


C'est pas vraiment que j'ai envie de gaspiller mon argent en publicité, d'autant qu'au final c'est le patient qui la paye (c'est pas pour rien que c'est interdit)...Mais pourquoi j'ai moins de droit ?

BasArtDentaire

08/11/2015 à 19h41

Le renoncement aux soins corrélé aux moyen financiers...
Prenons en exemple des personnes gagnant tout les jours de l'argent par brouettes pleines:
Les footballers.

http://www.ouest-france.fr/foot-les-caries-des-footballeurs-anglais-nuisent-la-performance-3813221

BasArtDentaire écrivait:
------------------------
> Le renoncement aux soins corrélé aux moyen financiers...
> Prenons en exemple des personnes gagnant tout les jours de l'argent par
> brouettes pleines:
> Les footballers.
>
> http://www.ouest-france.fr/foot-les-caries-des-footballeurs-anglais-nuisent-la-performance-3813221
>

ça contrecarre la publication de santéclair :-))

Enki écrivait:
--------------
> Nous n'y arriverons pas en essayant de restreindre les droits des autres. Il est
> temps de nous battre pour avoir les mêmes.
>
> Pourquoi je n'ai pas le droit de racheter des cabinets qui ferment pour y mettre
> un dentiste salarié alors que Steibidul, qui n'est pas dentiste, en a le droit ?
>
> Pourquoi les centres peuvent avoir des enseignes, des flyers ?
>
>
> C'est pas vraiment que j'ai envie de gaspiller mon argent en publicité, d'autant
> qu'au final c'est le patient qui la paye (c'est pas pour rien que c'est
> interdit)...Mais pourquoi j'ai moins de droit ?

je suis encore partisan de limiter les centres commerciaux et d'interdire la publicité pour les centres sinon ça deviendra n'importe quoi.

je me trompe peut-être.

la_vit_rs4oqj.jpg

chicot29

08/11/2015 à 20h58

colza2 écrivait:
----------------
> BasArtDentaire écrivait:
> ------------------------
> > Le renoncement aux soins corrélé aux moyen financiers...
> > Prenons en exemple des personnes gagnant tout les jours de l'argent par
> > brouettes pleines:
> > Les footballers.
> >
> >
> http://www.ouest-france.fr/foot-les-caries-des-footballeurs-anglais-nuisent-la-performance-3813221
> >
>
> ça contrecarre la publication de santéclair :-))

Pas forcément ils s'achètent des lamborghini et des ferraris tandis que nos patients s'achètent des i phones et des ps4 des pigeots des renaults et des citroens neuves, ce qui entame sérieusement dans les 2 cas le budget consacré aux soins dentaires. -)))))

effectivement chicot29 c'est une façon de voir la chose :-)))

vache_qui_xjm6hi.jpg

chicot29

09/11/2015 à 08h19

Conclusion : il faut créer des réseaux et des mutuelles dans tous les domaines, les gens font n'importe quoi avec leur argent il faut que quelqu'un décide à leur place.

Trabant pour tout le monde. -))))

Capture_d_e_cran_2015-11-09_a__08.22.52_rotso0.png

Capture_d_e_cran_2015-11-09_a__08.24.48_l72qtc.png

en tout cas j'espère que les centres de santé dentaire spécialisés en soins qui sont pas de 1er recours perdront leur statut avant le 1er janvier et le démarrage du nouvel accord national des centres de santé.

vache_kw05nb.jpg

il faudrait juste un gros scandale avant la semaine prochaine et la discussion de la loi santé au parlement.
1 chance sur 1 milliard 324 millions 257 mille 845.

un truc qui réveillerait les politiques.

Ce qui m'étonne c'est que le discours des ordinaux interviewés ne soit pas plus rodé et percutant que cela.

Ils sont pourtant régulièrement interrogés sur ces problématiques.

Harry Bo

09/11/2015 à 21h29

il faudrait juste sanctionner les praticiens qui bossent dans les centres qui font de la pub

ils ne sont pas préparés à cela et leurs interventions sont souvent saucissonnées je suppose.
après, il y aurait sûrement des gens plus doués mais ils ne sont peut-être pas ordinaux.


Laspalès avec sa voix et sa mimique dirait "un bon gros scandale, ah ouais, un bon gros scandale"

http://www.leprogres.fr/economie/2015/11/09/enquete-les-dessous-des-nouveaux-dentistes

comme par hasard juste pour l'ouverture d'un nouveau centre.

dxia aurait clotûré l'année 2014 en déficit selon son secrétaire général JL Durousset (président du groupe de cliniques privées Noalys) (le progrès 10/11/2015)

d'après des analystes financiers , addentis et efficentres surtout , seraient en plein boum.

dentino

10/11/2015 à 13h23

ces centres ne peuvent pas se métastaser impunément sans soutien politique derrière (députés, maires, sénateurs etc.). Pourquoi certains politiques les soutiennent et surtout en contrepartie de quoi, that's the question.

BasArtDentaire

10/11/2015 à 13h42

colza2 écrivait:
----------------
> comme par hasard juste pour l'ouverture d'un nouveau centre.

Encore un article au titre racoleur qui se limite à une publicité pour le centre en question?

Quand on dit qu'un buffet gratuit suffit pour avoir un reportage... bande de crevards.