Tous les forums
j'entends souvent 70%
12/04/2014 à 18h54
pgc écrivait:
-------------
> Ce n'est pas parce qu'une technique est désuète qu'elle est dégueulasse et
> assumée comme telle.
> Les dentistes dans 40 ans seront morts de rire devant nos endos
> "tridimensionnelles" et "compressives" et nos petites méthodes de pépé.
On est bien d'accord qu'un amalgame bien réalisé, avec matrice certie en cervical, n'est pas "dégueulasse". Ce n'est généralement pas le cas de ceux sous lesquels on retrouve une boulette de coton.
Il est donc normal de reprendre aujourd'hui tant d'endo à 6 MM de l'apex si c'était le gold standard à l'époque de leur réalisation. Par contre l'apparition des cônes de gutta doit quand-même être contemporaine de la notion de longueur de travail. Donc un cône c'est bien, à l'apex n'est mieux. Mais il y a des confrères jeunes d'environ 30 ans qui n'ont pas intégré toutes ces notions. Ils ne doivent pas beaucoup se promener sur Eugénol, où alors penser qu'ils sont vraiment des branquignols. Ou n'en avoir rien à faire.
12/04/2014 à 21h28
j'ai jeté un coup d'oeuil sur julie, et les soins représentent 28% de mon activité et ne génèrent qu'à peine 10% du chiffre d'affaire.
ça signifie que je pourrais gagner 1/3 de temps en plus pour jardiner et me reposer en ne perdant que 10% de mon CA
ça sent de plus en plus l'activité exclusive...