Cookie Consent byPrivacyPolicies.comCas clinique et canine incluse - Eugenol

Cas clinique et canine incluse

Sans titre tztxfv - Eugenol
Monet

19/04/2014 à 21h55

Chers confrères,

J'aimerais avoir votre avis sur ce cas clinique chez ce patient de 65 ans très motivé pour obtenir une solution fixe et durable, présentant une parodontite chronique.

J’hésite dans le plan de traitement à lui proposer.
Je pense réaliser un contrôle de la prophylaxie (maintenant très correcte),détartrage, puis extraire la canine incluse 13 et la 37.

Dans un 2ème temps, je pense réaliser un sinus lift pour pouvoir poser 4 implants en 13-14-16 et 17. et 2 pour remplacer 36 et 37.

Dans un autre temps, je m'occuperai du bloc incisivo canin mandibulaire.

Vos avis?

Des adeptes du bridge complet maxillaire?
D'autres de la pose à travers la canine incluse à la Davarpanah?

P.S : j'ai parfaitement conscience qu'il vous manque énormément de données cliniques... c'est pour avoir un éclairage nonolien qui m'a toujours bien aidé.

B2 k0yuap - Eugenol

G-P

20/04/2014 à 00h34

Au vu de la pano, pas de miracle pour le haut à mon avis, complet sur implant. Pour le bas, pourquoi pas garder 47 46 45 43 34 et 35, pour le reste...
Du coup le budget va exploser..
Dans un cas paro comme celui-ci, s'il n'est pas envisageable financièrement de faire tous les implants en même temps, je préfère extraire les dents condamnées avant de commencer à mettre des implants, quitte à temporiser avec des PAP.


Humator t9r5wy - Eugenol
humator

20/04/2014 à 10h44

ok pour transfixé haut, en virant 13. SL? oui, ou peut-être pas, faut voir le 3d.
cela à condition d'assainir le bas, et créer une courbe occlusale idéale par meulage/ajout compo...

sous reserve d'autres éléments bien sur!


--
N.Hum