Tous les forums
Déposer un bridge CCM postérieur sans le Wamkey
21/04/2014 à 20h10
Bonjour
Je sors d'une séance d'une heure où j'ai essayer en vain à l'arrache couronne de déposer un bridge postérieur, on m'a parlé du Wamkey que je ne possède pas au cabinet, quelles sont vos techniques? merci de partager vos expériences.
cordialement
21/04/2014 à 20h37
Avec une fraise tu fais une tranchée de vestibulaire en lingual sur les dents piliers, puis tu fais sauter les demi couronnes soit aux US soit plus simplement avec un syndesmotome droit que tu fais jouer dans la tranchée.
21/04/2014 à 20h57
Une rainure vestibulaire en partant bien de la limite sur chaque pilier, et un coup de tournevis plat de chez casto, pas encore trouvé mieux...
--
www.dentaltradegroup.com
21/04/2014 à 22h03
Ca dépend, si tu ne veux pas nitrater le bridge il y a le coronaflex de chez kavo. RTE et inlay direct ( car je suppose que l'endo sous le bridge ne respecte pas les recommandations professionnelles) mais bien sur c'est moins rentable (joujou à 1500 euros et pas de bridge à refaire)
21/04/2014 à 22h16
Transmétal, tu sépares tes piliers et comme il a été dit sur chaque pilier tu coupes la couronnes en deux. un tournevis et ça saute
22/04/2014 à 08h08
Sethef écrivait:
----------------
> Et au niveau de la racine fracturée ou des clavettes, ça se gère comment?
Comme quand le rte foire tu extrais. Mais c'est moins beaucoup moins fréquent.
22/04/2014 à 09h57
Une simili Wam-key, ça peut se bricoler à partir d'un vieux syndesmotome que tu sculptes à la fraise
22/04/2014 à 10h07
Sethef écrivait:
----------------
> Et au niveau de la racine fracturée ou des clavettes, ça se gère comment?
Et au niveau des couronnes qui dégagent avec screw post amalgame inside, ca se gère comment ?
22/04/2014 à 10h16
J'avais oublié cette possibilité, chez moi sur les traitements pourris z'ont tendance à y coller 2 ou 3 tenons histoire d'être certains que personne ne puisse aller y jeter un oeil.
22/04/2014 à 12h57
Je ne fais JAMAIS de spr 67.-))
Quand il a une merde ca n'est pas à cause une recommandation sc33- SPR 57 non respectée mais à cause de la recommandation du tt endo sous jacent qui elle n'est pas respectée. Si ca se termine au tribunal c'est ce non respect qui sera retenu. Statistiquement sur le snir une bouse d'endo surmontée d'un sc33 ou mieux d'un amalgame au pouce le tout non couronné c'est parfait ! Dans la réalité clinique c'est autre chose.
22/04/2014 à 13h04
Ah mais moi non plus, déjà que des SPR57 je dois en faire 10 par an à tout péter.
Sauf que c'est pas tes bridges que tu démontes, n'est-ce pas?
22/04/2014 à 13h07
Je fais rarement de bridges à tout péter 5 par an.-))
Mais effectivement c'est pas les miens que je démonte car
1 j'en fais très peu car je respecte les recommandations : implant indiqué dans la plupart des cas les dents adjacentes sont rarement toutes nitratées.
2 mes endos respectent les recommandations de l'HAS..
Mais ne nous inquiétons pas la CCAM va révéler tout ca statistiquement, dans le bon sens comme dans le mauvais. Mon petit doigt me dit qu'il ne va plus y avoir que les C, les Z et le ratio spr 57/ sc33 dans le viseur.-))