cotation reprise de traitement canalaire en CCAM

neb écrivait:
-------------
> Oui un traitement réalisé dans les règles de l'art coûte plus cher qu'un
> traitement bâclé je te l'accorde.


Relis, je n'ai pas écrit cette évidence, j'ai juste répondu à cela:

neb écrivait:
-------------
> J'ai des correspondants qui ne font plus
> d'endos. Certains n'ont pas touché une lime depuis plus de 20 ans. Ils ont bien
> de la chance. Ils peuvent avoir une prothèse plus accessible

C'est une connerie, le traitement global endo/prothèse sera moins accessible dans la plupart des cas en passant par l'endo exclusif.
Tu ne parlais pas de qualité en parlant d'"accessibilité de la prothèse"(qu'on se comprenne bien)?

Au sujet de ma complicité supposée, je ne connais rien des honoraires demandés, j'adresse à un confrère et ses honoraires sont à définir entre le patient et lui, ce n'est pas mon problème.
Je ne suis déontologiquement et légalement complice de rien du tout.

atiz écrivait:
--------------
>
> ils se devraient de revaloriser l'endo,


Mon pauvre, les MG et leurs subventions ARS ont raflé tout le pognon.

En plus, les Français sont tous très satisfaits de leurs soins dentaires, alors pourquoi changer?

atiz écrivait:
--------------
> c'est exactement ce que je voulais dire,
>
> ils se devraient de revaloriser l'endo, et non passer les rte en NPC .
>
> Au final je ne sais pas si ça leur couteraient plus cher, car moins de RTE à la
> clef, moins de dépose de soins, dépose de couronnes, de prescription d'antibio
> car paro apicale aigües. puis moins d'extractions, de bridges côtés avec des
> dents qui n'avaient pas forcement besoin d'être couronnées, ou d'implants à
> poser. tout ça parce qu'à la base on a une endo qui tient la route. ça
> arriverait, mais de façon beaucoup plus anecdotique...
>
> travail plus serein pour les dentistes qui ne "culpabiliseraient" pas de passer
> une heure à inonder d'hypo des canaux.


La Sécu s'en fout, ce qui compte pour elle c'est de ne pas payer plus.
Et si l'endo n'est pas bonne pour 80€, le dentiste est en tort...

Les patients vont encore nous prendre pour des voleurs quand on fera une RTE à 200€ (pour équilibrer notre budget) et le lendemain une endo à 80€. Pour quasiment le même temps, et le patient verra presque le même matos...

Les mutuels vont vite repérer les tarifs de RTE les plus bas, et inciteront à voir Dr X, multi-protocolisé qui fait ses RTE au tarif sécu!

Pourquoi changer un tarif quand on voit que les praticiens font leurs endo pour moins de 100€ et qu'en plus les patients en sont content?
Et en plus "on" signe un avenant avec les tarifs idiots de la sécu...
On sait que c'est débile, mais on valide en échange de 2/3 cacahuètes! c'est mieux que rien... on aurait pu avoir pire... BRAVO!

T'es au courant de rien sauf qu'il reporte les prix opposables de l'endo sur le cbct, qui est opposable lui aussi........tout va très bien madame la marquise, tout va très bien, tout va très bien......

Non, tout ne va pas bien, mais je ne suis pas complice. :-)

Le fameux responsable mais pas coupable ? ;)))

Voilà! :-)

vive l'endo à perte mais sous CCAM !

22/05/2014 à 10h01

jeff écrivait:
--------------
> atiz écrivait:
> --------------
>
> > -c'est un acte qui n'induit pas forcement une guérison, y'a un paramètre non
> contrôlable, qui fait que si la dent est emmenée à être extraite par la suite va
> nous être reproché à tout les coups...
>
>
>
> Donc, actuellement, tu passes ton temps et difficulté suplementaire pour la rte
> gratos, et tu te rattrapes sur la couronnes si succes de la reprise.
>
> Toujours la meme logique "debile" ( avec tout le respect.. )
>
> la logique est de faire payer ton travail, de prevenir le patient du risque
> d'echec, et de lui proposer une solution alternative ( ext + implant ) s'il ne
> veux pas payer pour un risque d'echec.
>
> Donc, pour une fois , un +1 a yobi !



mais tout a fait .

arreté avec vos logique de merde de se ratrappé sur autre chose.
si le patient est informés et qu'il acepete , et birn fait vous payer a votre juste prix.
--
Dentiste, tout seul dans son cabinet, qui ne peut juger qu’à partir de son vécu quotidien

Ca pique les yeux, j'y vois plus rien.