Cookie Consent byPrivacyPolicies.comCCAM: code 1/code 4 j'y pige rien.. - Eugenol

CCAM: code 1/code 4 j'y pige rien..

colza2

18/06/2014 à 19h07

tout à fait , il faut excuser les petites erreurs ...... le principe est là



la V36 de la ccam promet plein de découvertes......


ch'ti dentiste

18/06/2014 à 19h17

D Canevet c'est écrit où tout ça SVP?

Merci


ch'ti dentiste

18/06/2014 à 19h18

Et pourquoi devoir rentrer ces codes vu qu'il y a déjà des cotations prenant en compte les dents suivantes extraites par exemple....

extraction 2, 3, 4 dents etc......


X ray 03 medium zvq18j - Eugenol
cyber_quenottes

18/06/2014 à 19h21

D.Canévet écrivait:
-------------------
> CyberQ.> si les cavités résultantes ( en PLUS ) sont séparées, c'est bien 3 fois 043 et pas une cavité 3 faces
>
> Oui, c'est bien cela. Mais seuls deux actes ...043 seront remboursés.

====================================

seules 2 cavités de 1 face séparées sont remboursées sur 3 cavités séparées 1 face réalisées

à partir de quelle regle, quel code modificateur ou autre ??

éclairez ma lanterne


Aaeaaqaaaaaaaawuaaaajdfhyzixytg5lty5mjetngezos05yjjlltlmogzhogrhowuwna 1 ecyhgo - Eugenol
D.Canévet

18/06/2014 à 20h43

>seules 2 cavités de 1 face séparées sont remboursées sur 3 cavités séparées 1 face réalisées à partir de quelle regle, quel code modificateur ou autre ??

Je ne saisis pas bien votre question (avouons que le manque de ponctuation n'aide pas).
Vous me demandez la référence réglementaire ? Vous retrouver cela sous la référence CIR-10/2014 sur Internet.

Ou bien me demandez-vous comment faire dans votre logiciel ? Si cela n'est pas automatique, il vous faut passer votre acte en NR/NPC (honoraires libres, pas de remboursement AMO).


X ray 03 medium zvq18j - Eugenol
cyber_quenottes

18/06/2014 à 22h00

je vous trouve un peu dur

car il ne faut JUSTEMENT PAS de ponctuation

pour moi en me relisant tout est clair


X ray 03 medium zvq18j - Eugenol
cyber_quenottes

18/06/2014 à 22h27

merci de votre lien

amusant la circulaire SECU bloque le paiement d'actes LEGALEMENT inscrits dans la CCAM

celà confirme ce que je pense

la ccam est autorisée par la csnd et la secu fait ensuite ce qu'elle veut , la csnd n'a plus la main

le dentiste fait 3 cavités 1 face
c'est conforme à la ccam
la secu rejette
il l'a dans le cul


Image saznoz - Eugenol
Hodina

18/06/2014 à 23h11

On l a dans le cul....
On est en train de se faire tailler en rondelle bien proprement.
Cette circulaire n a pas été signée quand a elle.
On ne peut rien faire?
Comment y vont faire a la cnsd pour convaincre les confrères que c est mieux que si c était pire.
La on. Est dans le pir du pire.....


Coccinelle mgl0qv - Eugenol
murielle

18/06/2014 à 23h33

Moi je trouve ça complètement dingue que des trucs soient rajoutés comme ça (et on ne sait pas jusqu'où ça ira...) et que ces informations ne soient pas envoyées à tous les dentistes par voie postale et de manière automatique et systématique !!!


Image saznoz - Eugenol
Hodina

18/06/2014 à 23h57

ERREUR:
Lisez bien !
On parle par face.
3 cavités simple sur 1 face correspond a 1 face + 1 face, la 3 eme étant comme avant gratuite.( un peu comme avant 2 ou plusieurs cavités simple sur une face correspondaient a une cavité 2 faces, mais par 3)
Mais s il s agit de différentes faces, par exemple 1 cavité sur face occusale, 1 sur face vestibulaire et 1 sur face palatine, on compte 3 x 1 face.
Pfff vous m avez fait peur.
Donc si la secu dit qu il s'agit d'une cavité 3 faces, ils se gourent.


X ray 03 medium zvq18j - Eugenol
cyber_quenottes

19/06/2014 à 01h02

Mais oui
La secu avait un agent dans la salle qui a vu les faces concernees

--
--------------------------------------------------
paiement d'astreinte 75 € <= signé + applicable
supplément dimanche 30 € <= signé + applicable

=> où sont les contrôleurs ?
=> quelles sanctions ?
=> Que fait le syndicat signataire ?

format C:\NSD
entrée


Image saznoz - Eugenol
Hodina

19/06/2014 à 01h34

Ils apprennent comme nous la ccam......mais nous, on est plus rapide car ça nous concerne.
Eux.......ça ne changera pas leur paye.
A quand en france les projets effectués en MODE projet
Cf. Ishikawa sur internet.


colza2

19/06/2014 à 07h59

je viens de voir le texte Hodina a raison : cela concerne juste HBDM053

"....Le bridge en extension, le bridge collé et le bridge sur inlays ne sont pas décrits dans la CCAM car non évalués par la Haute Autorité de Santé. Cette évaluation va être mise en œuvre. Dans l’attente de l’avis de la HAS, il est convenu d’autoriser exceptionnellement la prise en charge temporaire des bridges en extension (Cantilever) selon les schémas thérapeutiques suivants :.....
L’élément en extension doit obligatoirement avoir la forme anatomique de la dent qu’il remplace.

2.4.4 Précision sur les actes de restauration
Pour l’acte HBMD053 : « Restauration d’une dent d’un secteur prémolomolaire sur 1 face par matériau inséré en phase plastique, sans ancrage radiculaire », la prise en charge est limitée à deux restaurations quel que soit le nombre de lésions sur la face. Une note sera ajoutée dans la prochaine version CCAM...."


X ray 03 medium zvq18j - Eugenol
cyber_quenottes

19/06/2014 à 09h10

et donc c'est plafonné
SUR LA MEME FACE


le rejet cpam semble donc injustifié
vu qu'elle ne connait pas le nombre de faces concernées par 3 obturations simples


colza2

19/06/2014 à 09h17

exact ça n'explique pas le rejet cité en exemple au début du fil 2 faces + 1 face (s'il n'y a pas eu d'erreur de saisie ou autre)

et effectivement tu as raison la cpam n'a aucun moyen de détecter les faces dans le cas du HBMD053


12