Tous les forums
Maj 68 chez Julie
18/06/2014 à 21h27
Je ne l'attendais plus. 4 manips d'urgence:
1- sauvegarder les fichiers "paract, obsactp et famact " ils représentent le temps qu'on a passé à pondre nos codes de saisie pour la CCAM
2- récupérer sur une vieille sauvegarde, ces mêmes 3 fichiers (d'avant la CCAM si possible) et les copier dans Juliew\datas à la place de ceux qu'on vient de sauvegarder.
3- lancer Julie et aller tout de suite à Utilitaires\fiche du cabinet\soins et feuilles, là décocher "utiliser les codes CCAM en saisie de soins"
4- aller à Utilitaires\mises à jour, là sélectionner "Options" et cocher "désactiver les mises à jour".
En principe, je suis revenu à la quiétude du mois dernier.
18/06/2014 à 21h54
pour aller "contre" chabit :
la 68 a pu etre testée 48 H par les beta testeurs
( dont la presidente csnd , qui s'affirme comme telle ...)
elle apporte des améliorations certaines
pour aller "avec" chabit
vous pouvez toujours aller dans
"utilitaires"
"mises a jour de julie"
"historique"
"selectionner la version installée en dernier"
"desinstaller"
ca vous permet de tester la 68 et l'enlever ensuite
tenté Chabit ??
18/06/2014 à 22h25
Non, non la 68 me va bien. Elle est déjà testée, surtout par rapport à tout ce qui n'allait pas sur la 67. Pas question de revenir en arrière. Cela dit, à bien y regarder, cette 68 que j'ai dû attendre 5 jours pleins en galère, ce n'est jamais qu'une 65 avec la CCAM!
Alors toutes mes excuses à Julie, pour avoir douté, et ne pas avoir vu qu'il lui fallait 15 jours pour revenir au point de départ. Oui, y a aussi les cons de la CPAM, qui avançant et reculent au gré de la météo et qui emmerd.... tout le monde. Merci aussi a la CNSD, et sa présidente qui a mouillé sa chemise en testant la merde qu'elle a entérinée.
19/06/2014 à 10h22
A-t-elle été supprimée dans la nuit ?
Impossible pour moi de la télécharger ce matin, Julie m'indiquant qu'il n'y a aucune MAJ.
19/06/2014 à 12h22
C'est exactement ce que j'avais lu en première lecture...
Question : voyant tous les problèmes avec la MAJ 66 et 67, nous étions restés en 65.
Pensez-vous que nous puissions passer en toute quiétude directement à la version 68 sans problème ?
Je précise que nous sommes et restons toujours en NGAP.
Merci de vos avis
Cordialement,
DCQ
19/06/2014 à 14h33
Non, surtout, tu ne touches à rien si tout fonctionne. Il sera temps après qu'on ait épuisé toutes les maj prévues par Julie jusqu'au 30/06 de voir si il faut ou pas .
En principe aujourd'hui, tu devrais pouvoir saisir tes actes en DC et en D même après le 01/06/2014.
19/06/2014 à 14h37
chloé écrivait:
---------------
> A-t-elle été supprimée dans la nuit ?
> Impossible pour moi de la télécharger ce matin, Julie m'indiquant qu'il n'y a
> aucune MAJ.
Non, elle est apparue vers 19h hier soir, je l'ai chargée et testée. Et ce matin tous les postes du cab l'ont intégrée. (et je leur ai tous fait la manip prévue. Télétrans nickel, saisie d'actes sans emmerdes etc. J'ai encore reçu ce matin un retour CPAM, codes association manquant, et détartrage sans n° de dents. Bientôt plus de message désobligeants, on prend patience.
19/06/2014 à 14h43
Si tu es en 65 et n'a donc pas de bug des D et DC...
Si tu n'es pas pressé de passer en CCAM.
Reste avec ta version.
La 68 inclus les corrections du GIE SESAM VITALE pour le D et DC.
Elle apporte énormément d'amélioration en CCAM
Je l'ai personnellement testé et corrigé durant 3 jours avant sa diffusion. Ce qu'on avait pas pu faire avec la 66 !
Les grosses mises à jour annoncées par Julie arriverons fin juin (ou début juillet), sous la forme d'une nouvelle maj et surtout d'un cd.
Je serai encore là pour les tests ;-)
--
********************************
Qui a averti la profession des dangers de l'hégémonie, de l'abstention ?
Qui a cherché à éviter que l'on tombe dans cette CCAM-CNSD ?
Et maintenant, qui vous aide réellement...
L'UJCD, la ligne syndicale claire
19/06/2014 à 14h46
chabit écrivait:
----------------
> chloé écrivait:
> ---------------
> > A-t-elle été supprimée dans la nuit ?
> > Impossible pour moi de la télécharger ce matin, Julie m'indiquant qu'il n'y a
> > aucune MAJ.
>
> Non, elle est apparue vers 19h hier soir, je l'ai chargée et testée. Et ce matin
> tous les postes du cab l'ont intégrée. (et je leur ai tous fait la manip prévue.
> Télétrans nickel, saisie d'actes sans emmerdes etc. J'ai encore reçu ce matin un
> retour CPAM, codes association manquant, et détartrage sans n° de dents. Bientôt
> plus de message désobligeants, on prend patience.
Pour les détartrages, ou tout acte concernant toute la bouche, tu as vu qu'on n'avait plus à saisir les dents : intégrées automatiquement.
C'est cela un test et des amélioration par de vrais béta testeurs.
--
********************************
Qui a averti la profession des dangers de l'hégémonie, de l'abstention ?
Qui a cherché à éviter que l'on tombe dans cette CCAM-CNSD ?
Et maintenant, qui vous aide réellement...
L'UJCD, la ligne syndicale claire
19/06/2014 à 15h02
Ah ouais...moi il me met toutes les dents quand j'extrais une 48 et cote un SC8 quand je fais un compo une face...tout en notant 01 02 sur la feuille au lieu du numéro de la dent...
Le progrès est en effet incontestable...
Version surement bien testée sur une machine éteinte avant mise en ligne...
19/06/2014 à 16h02
Mea culpa...
Nous sommes en version 66 pas 65 comme je l'écrivais.
Nous avons donc les bugs liés aux extractions.
Et même, ce matin, un bug de refus lors d'un enregistrement d'une gouttière (D60) qui ne passait pas.
Donc D et DC...
J'attends donc ou puis-je tout de même passer en 68 pour cette histoire de DC ?
En espérant que cela ne génère pas d'autres problèmes annexes évités jusqu'alors !?!)
A vous lire et merci déjà pour vos réponses.
DCQ :-/
19/06/2014 à 16h22
poterie écrivait:
-----------------
> Ah ouais...moi il me met toutes les dents quand j'extrais une 48 et cote un SC8
> quand je fais un compo une face...tout en notant 01 02 sur la feuille au lieu du
> numéro de la dent...
>
> Le progrès est en effet incontestable...
>
> Version surement bien testée sur une machine éteinte avant mise en ligne...
Non, mais il faudrait seulement rechercher un peu dans la notice de Julie, d'il y a X année, et revoir TON paramétrage.
Ou envoyer des captures d'écran.
Dans les paramétrages graphiques d'un de ces deux actes, tu n'aurais pas la case toutes les dents de cochée, pour ton extraction ?
Un compo une face, ce n'est pas SC 7 ? Et si c'est SC 7, tu es encore en NGAP ?
Enfin, pourquoi noter 01 et 02 en numérotation de dents, qui correspondent à toutes la bouche, à la place du numéro de la dent ???
Cf les impressions jointes, aucun problème et l'ordi était allumé ;-)
Rien ne sera simple, contrairement à ce que l'UNAFOC annonçait.
C'est pour cela qu'on attaquait la position de la CNSD.
Tu en es, à tes dépens, la preuve !
--
********************************
Qui a averti la profession des dangers de l'hégémonie, de l'abstention ?
Qui a cherché à éviter que l'on tombe dans cette CCAM-CNSD ?
Et maintenant, qui vous aide réellement...
L'UJCD, la ligne syndicale claire
19/06/2014 à 16h43
Don Chiquotte écrivait:
-----------------------
> Mea culpa...
>
> Nous sommes en version 66 pas 65 comme je l'écrivais.
> Nous avons donc les bugs liés aux extractions.
> Et même, ce matin, un bug de refus lors d'un enregistrement d'une gouttière
> (D60) qui ne passait pas.
> Donc D et DC...
>
> J'attends donc ou puis-je tout de même passer en 68 pour cette histoire de DC ?
> En espérant que cela ne génère pas d'autres problèmes annexes évités jusqu'alors
> !?!)
> A vous lire et merci déjà pour vos réponses.
>
> DCQ :-/
>
La 68 te permettra de télétransmettre le DC tout en restant en NGAP !
--
********************************
Qui a averti la profession des dangers de l'hégémonie, de l'abstention ?
Qui a cherché à éviter que l'on tombe dans cette CCAM-CNSD ?
Et maintenant, qui vous aide réellement...
L'UJCD, la ligne syndicale claire
19/06/2014 à 16h59
Oceanis écrivait:
-----------------
> poterie écrivait:
> -----------------
> > Ah ouais...moi il me met toutes les dents quand j'extrais une 48 et cote un
> SC8
> > quand je fais un compo une face...tout en notant 01 02 sur la feuille au lieu
> du
> > numéro de la dent...
> >
> > Le progrès est en effet incontestable...
> >
> > Version surement bien testée sur une machine éteinte avant mise en ligne...
>
> Non, mais il faudrait seulement rechercher un peu dans la notice de Julie, d'il
> y a X année, et revoir TON paramétrage.
>
> Ou envoyer des captures d'écran.
Salut,
Ce problème n'est apparu que depuis la 68 et pas sur tous mes postes.
Mes paramétrages sont OK
>
> Dans les paramétrages graphiques d'un de ces deux actes, tu n'aurais pas la case
> toutes les dents de cochée, pour ton extraction ?
>
> Un compo une face, ce n'est pas SC 7 ? Et si c'est SC 7, tu es encore en NGAP ?
Et non, ce serait trop simple....Je suis bien entendu en CCAM et il cote sc8 et pas sc7...et pas sur tous mes postes...comme l'histoire du devis fantaisiste sur certains postes et pas sur les autres.
>
> Enfin, pourquoi noter 01 et 02 en numérotation de dents, qui correspondent à
> toutes la bouche, à la place du numéro de la dent ???
Ce n'est pas moi qui note 01 02 mais Julie et uniquement lors du codage en mode graphique et pas en mode texte...
Suis repassé en 67 sur mon poste. J'ai laissé la 68 sur les autres...
>
> Cf les impressions jointes, aucun problème et l'ordi était allumé ;-)
>
> Rien ne sera simple, contrairement à ce que l'UNAFOC annonçait.
> C'est pour cela qu'on attaquait la position de la CNSD.
> Tu en es, à tes dépens, la preuve !
> --
> ********************************
> Qui a averti la profession des dangers de l'hégémonie, de l'abstention ?
> Qui a cherché à éviter que l'on tombe dans cette CCAM-CNSD ?
> Et maintenant, qui vous aide réellement...
> L'UJCD, la ligne syndicale claire
19/06/2014 à 17h41
suis passé en 68 ce matin, travaillons en NGAP et pas de soucis, bonne nouvelle les DC passent, et la fenetre des soins qui change un peu: la colonne "dent" est très large...
19/06/2014 à 19h21
Bonjour
Sur mon poste, en 68 , les DC sont refusés en saisie d'actes, indiquant que la lettre DC n'est plus valide à la date du (date du jour)
???? et pas vous ????
19/06/2014 à 19h26
Oceanis écrivait:
-----------------
> Pour les détartrages, ou tout acte concernant toute la bouche, tu as vu qu'on
> n'avait plus à saisir les dents : intégrées automatiquement.
>
> C'est cela un test et des amélioration par de vrais béta testeurs.
Retour NGAP ce matin, avec la 3.31.68. Pas d'états d'âme, det sans n° de dent, même si il y a un boulevard pour mettre tous les n°. Rien à battre, NGAP, plus de mise à jour auto, décoché utiliser les codes CCAM. Ciao, tout va bene comme le 30/05/2014. On va oublier les 19 jours de m..., prendre les mesures qui s'imposent. Rendez-vous au 31/07/2014.
19/06/2014 à 19h35
Tiens oceanis, rien que pour toi je suis repassé en 68 pour te faire une capture d'écran...
Cabinet évidemment en CCAM...
Une belle démonstration des superbes améliorations de la 68...
Le détartrage est passé en SC12 comme par miracle...
Tu effaces la ligne, tu rentres le MEME CODE et tu obtiens un HBJD001 au lieu du SC12...dans la seconde suivante...
J'adore, c'est de l'informatique chaotique...
Même commande, même machine, même saisie, deux résultats différents...
Capturer_ga85rr.jpg
19/06/2014 à 21h19
poterie écrivait:
>
> J'adore, c'est de l'informatique chaotique...
>
> Même commande, même machine, même saisie, deux résultats différents...
>
>C'est la petite touche de bonne humeur, made in Julie: les inventeurs de l'informatique aléatoire !
20/06/2014 à 17h06
Maj 68; J'ai télétransmis une couronne acier cmu en CCAM , et sur la feuille, je dois 122.50€ au patient. Je suis repassé en Ngap et tout marche.
